1樓：數碼中青年
K30至尊版倒不如叫高刷版。其實，跟K30pro相比，除了增加120hz高刷和非對稱聽筒揚聲器之外，主要核心引數基本都是降級的。
天璣1000+不如驍龍865，攝像頭imx682不如686，儲存規格由ddr5降為ddr4x，快閃儲存器規格也從ufs3.0降到2.1，取消了耳機孔，甚至沒有dc調光。
所有這麼多看下來，至尊版綜合肯定是弱於pro版的。個人覺得高刷對玩遊戲沒啥，60幀足夠了。揚聲器當然是至尊版好一些，如果你喜歡外放聽遊戲音效的話，會更舒服些。
除此之外，pro版絕對更優秀。
2樓：南辭
不出意外的話應該是pro版，但是也是看怎麼使用的，我有一部魅族mx6（聯發科處理器）現在差不多第4年，現在日常使用也還可以，刷刷抖音，聊天，付錢啥的還是挺好的，就是可能手機太久了，電池有點不行了，打盤低畫質王者還是可以的（手動滑稽），所以其實聯發科也沒有想象中的那麼差，個人觀點，遊戲黨，重度使用者勿噴
3樓：達嘖丶
在耐用方面，應該關注它們的處理器、電池和散熱。
而不管是在處理器、電池還是散熱方面，K30 Pro都要比K30 至尊紀念版要好。
驍龍865到天璣1000+
4700mAh到4500mAh
石墨烯液冷散熱到液冷散熱
所以說，一定是K30 Pro更耐用。⊙ω⊙
4樓：1111
至尊版，它的記憶體更大，512G的記憶體基本未來3年都塞不滿。而且5G方面比k30p更強，如果不在意極致效能，至尊版已經夠用
5樓：大大的與
這兩款手機的使用壽命長短主要是看使用的方法，其次才看兩款手機的質量。
而兩款手機的質量主要看手機主要元器件的效能了。就兩款手機對比來看：
首先雙方的soc不同，k30pro採用的是驍龍865，而k30至尊紀念版採用的soc是天璣1000+。這是雙方的最大差別之一，驍龍865是目前的頂級處理器，效能穩定，出錯率低。對比來說天璣的效能還有所欠缺，使用的穩定性和壽命比不上驍龍865。
其次，k30pro 8+128版本及以上的記憶體採用的是LPDDR5,儲存採用的是UFS3.1,而k30至尊紀念版則分別採用的是LPDDR 4X以及UFS2.1，所以長期使用的情況下k30pro的執行速度及使用體驗一般會變現更出色。
正常使用壽命自然比k30至尊版長一點。
最後這兩部手機的正常使用壽命主要還是看使用者的具體使用情況，正常來說長期輕度使用的手機都會比長期重度使用的壽命長一點。平時多注意對手機的愛護是延長手機使用壽命的最好方法。
各種使用條件一致的情況下k30pro比k30至尊版壽命會長一點。
6樓：「已登出」
這兩個是同時期的手機，基本都會在同一時期淘汰，老發燒友了，看了這麼多年，效能差不多的手機基本都是同一時間淘汰的，很大一部分原因是因為電池跟儲存速度跟不上了
我想問紅公尺k30pro和紅公尺k30至尊版那個更好？
三角書櫥 一般性觀點，數碼科技類產品，要買永遠買最新的，新發布不，大流行的，雖然我們一直在追尋新發布，可能下一秒就會過時。但是沒有關係，喜歡就好。 故事配酒 k30pro更好本人正在用k30pro 我有個朋友買了個k30尊享版的但是我和他一起連乙個WiFi打王者他的網速會比我的卡而且一開團就會掉幀實...
紅公尺K30Pro和K30至尊紀念版買哪個？
楚懷 重度玩遊戲就老實買K30Pro，因為驍龍865遊戲體驗會更好。中度玩遊戲，但又想要相對低價位下的大記憶體，那就買K30至尊紀念版。兩款手機的日常體驗都差不多，但他們的遊戲體驗就有點差距。驍龍865K30Pro和天璣1000plusK30至尊紀念版的遊戲畫質都可以開到最高，例如 和平精英 崩壞三...
小公尺9pro和紅公尺k30至尊版哪個好
雲 山 紅公尺k30至尊版的發布時間遲 小公尺9pro的發布時間早從發布時間層面來說 小公尺9pro已經屬於次旗艦機了直接體現就在於曉龍855plus和天璣1000的跑分對比上 855plus跑分50w，天璣1000差不多55w多一分處理器就強一分，這是最直觀的體現其次，體現在攝像頭上 紅公尺k30...