1樓：
開始了……
改機型前
改機型後
整個成績變化的核心在於UX成績
那麼UX成績正常什麼樣呢？
無論是845的機型還是980的機型都是60-70k之間
這個120k的ux成績是明顯的無效成績，鍋只能扣自己的操作，和ATT能有個球關係
如果要來槓，也請你先論證ATT確實給845的機型提高了80K的UX成績，但是人家本來UX成績都到不了70K，我尋思本體跑分得是負的？
PS：新版本P10無論哪個專案的ATT成績都要提高很多了
拿個花粉論壇的圖
雖然我個人不信賴ATT，可是你也不能隨手就把有乙個屎盆子就往人頭上扣啊？
（能和att一樣真給你進行一些網頁瀏覽操作測流暢度的跑分也該珍惜了……）
2樓：Crashock
紅色分數屬於不正常分數，可能是測試的時候出了問題。看其他子項，分數差別不大，只有ux效能分數差別巨大，還是紅色。
之前新版安兔兔剛出來的時候，拿過驍龍625跑過12萬分，各個子項都是紅的，顯然不可能真的有這麼多分數。
安兔兔跑分是有水分，但是也不是像機型單獨優化這麼簡單，基本上是針對平台優化的，像麒麟980永遠只會比驍龍845高幾千分，A11CPU效能還不如A10，每次大版本更新許多老平台的分數會變化很大，記得蘋果A7剛出的時候安兔兔跑分只有驍龍801的一半，安兔兔更新到6.X的時候已經比驍龍801高7000分了。
安兔兔一般會對新平台進行優化，基本上是驍龍處理器最厲害，即使打不過別人，也要把差距縮減到很小。現在安兔兔已經不公布處理器跑分排名了，只有機型跑分，這意味著上榜的常常只有那乙個處理器，例如mate20之前全部是驍龍845。人們只會關注到跑分最高的手機，從而忽視了由於版本變化帶來的舊平台或者中低端平台跑分巨大變化。
（一般新旗艦肯定效能要比就旗艦要強，這根本不用跑分，安兔兔跑分肯定會照顧到大多數人的心理預期）
安兔兔跑分不可信！
如何評價華為 P10？
孤久則安的少年a 雖然我一向對華為情感中立，但不得不說華為還是有東西的。我的P10是一等獎，雙通道UFS2.1加之EROFS檔案系統和麒麟960的加持，在2020年日常開啟應用速度還是比較快的。唯一的不足就是打王者榮耀，同樣都是A73架構，驍龍835即便在打團的時候也能全程五十幀以上，非常流暢。但麒...
如何看待華為 P30 Pro 麒麟980的安兔兔跑分僅有21W
Lin Shi 跑分這麼低，fp嗎？這是魯大師普通模式跑分，何況我還沒開效能模式，可想而知如果開了效能模式估計可以到400000了，魯大師p30pro排行特別低，但我不知道為什麼我的比他們的都高，很無語，我覺得要靠實力說話 軒昂自若唯丘儒 榮耀20開效能模式跑分31萬，沒開就21萬。日常使用實在感覺...
如何看待安兔兔發文稱 並不認可來自廠商的實驗室跑分 ？
瑠衣 同一塊芯體驗都一樣調校好壞室溫多少有無軟硬體外力等等都是同一塊芯本質上一點區別都沒有你跑分漂亮又如何跑分漂亮遊戲體驗會好多少呢？別被迫在乎跑分 風軒雲冕 人家兄弟父子，演個雙簧，演一出指桑罵槐的好戲，還真有人信。小公尺十一發布的時候跑分那麼高為啥不見它出來避避？趕上IQoo發布，就跑出來說這個...