1樓：會飛的豬
用著索尼手機，被他的黑科技嚇到了，看到都好想買乙個看看書，應該給索尼日本發郵件，建議在美國日本中國歐洲等地做詳細的市場調查研究發掘這款產品的在消費市場潛力，知乎上的使用者就不少。
2樓：大頭蝦
律師，程式設計師，教師，對這個都有需求吧，要是定價兩千，估計很多人都會買。可惜太貴，本來電紙書就小眾，現在又把更多人排除了。
有人說它成本近四千了，我覺得它這成本應該是因為出貨量少為準算出來的。畢竟電子產品各種零配件的成本怎麼可能到四千，蘋果都沒高到如此，電子書又沒有多少科技含量高的東西，技術含量最高的是索尼的設計和工藝水平，研發成本，生產成本和推廣成本因為出貨量少很難分攤吧。貨量少，還得專門設立生產線呢。
最終要歸結到現在的索尼不夠魄力搞劃時代的消費電子產品了，逼格都跟不上亞馬遜的電子書。
3樓：
這道題在解答的時候容易陷入跟 Kindle 對比的誤區。
索尼這玩意賣的是工具，Kindle 賣的是內容，怎麼比。
這麼大的螢幕作為文字批閱用途是不錯的，但是依舊不要當數字板手繪板來用，實在需要手繪工具去買個 iPad Pro 更加划算且實在。
作為閱讀器是可以的，然而除非有雜誌報紙之類的推送服務，否則這個東西還是不好用。
我能想到比較靠譜的的做法是拿來看掃瞄版的文字為主的書籍，如果有做批註的習慣用起來會更爽一點，因為不需要準備小本子了~
所以我想，這個東西的定位更加專業一點，不是什麼消費類的電子產品。
如何評價得到電子書閱讀器？
默默 用了半年屏莫名其妙的花了，沒摔沒壓就壞了，如下圖，聯絡售後結果說是要寄回檢測，如果鑑定是損壞還要600塊錢維修費，一直以來都是得到的忠實使用者，就因為這個閱讀器對得到好感大打折扣！而且平時使用過程中，這個閱讀器反應也比較慢，殘影問題比較明顯，不值這個價！ 信回 到現在小時候看的 小人書 都還儲...
如何評價「紙質書優於電子書」的觀點？
Auzzi 紙質書與電子書各有利弊是常識。你怎樣想隨意，而我認為書的基礎價值是實用，然後是給以人美的享受 書與人能達到和合狀態就好。有時問題不在讀書方式，人浮躁即使身在書店也會浮躁。 城閱生活 上面有抖機靈的回答，笑笑就算了。紙書最關鍵還是閱讀的體驗，電子書技術做得再好，那也還是在模擬紙書閱讀的感覺...
用 iPad Pro 閱讀電子書的體驗如何？
ruyine Lu 效果挺好的。不過我基本只用iPad來看那種需要偶爾查詢用的材料，例如電子攻略書之類的.一是看著眼睛不舒服，二是沒耐心看。三是相比kindle匯入匯出和筆記整理沒那麼方便 也可以能是我習慣kindle了 四是攜帶沉。其實只要不怕閃眼，估計適應之後也好用的。 pro12.9重。單手握...