1樓：圓點
使用者體驗是核心嗎？？？市場大小能否共存是問題關鍵嗎？！
唐茶和噹噹的目標使用者群體完全不同，產品針對的完全是不同的使用者或者說同類使用者的不同需求，問題的前提已經錯了，根本不存在需要應對一說。
當當真要衝擊的不是唐茶、豆瓣閱讀這種小眾閱讀，是京東、卓越、多看這種綜合電子書平台甚至在自身完全沒有電子書優勢的情況下攪渾這個市場，讓紙書的生意能走得更好點也不是沒有可能。
2樓：朱小草
我非常支援糖茶的 「精品路線」 ，那種扔乙個pdf上去就像賣錢的方式已經被證明是扯淡。
一本零售的書，哪怕是電子書，「體驗」是最重要的，要給使用者物有所值的感覺,糖茶的思路是正確的。
3樓：myjd
噹噹和唐茶的定位不同。噹噹面向大眾，依然是以實體書經營為主，電子出版僅僅是個起步。而唐茶更像是一群偏執的愛好者搞出來的社群，受眾圈子小的多。
而且唐茶也沒有何當當「抗衡」的必要。作為公司經營，看利潤看回報就好了。拼規模不一定是最好的選擇。
4樓：
不如別想這些衝擊來衝擊去的事情了，大家各自把書做好才是正道。中國有足夠大的市場，可以有更多的人一起來做電子書。
但前提是認真做好，目前看來噹噹好像沒這個打算，或者根本不知道什麼叫好：http://www.
更新：把對 @文亮 的回覆貼在這裡：把「在乙個平台裡可以找到所有書」和「所有人都到乙個平台買書」混淆了，所謂的市場大是，市場大到可以有多個平台，這些平台裡完全可以有相同內容。
照你這個說法 Kindle 和 iBooks 是怎麼共存的呢？還有 Google 呢？
另外唐茶的「書少」並不是它的「模式」，是現狀，這個現狀是會改變的，至少是「沒打算不改變」的。
5樓：劉鵬
覺得唐茶選擇的書應該是追求深度讀者，對作品、作者和體驗都有很高的要求。
噹噹的電子書，種類廣泛，但體驗很差。
ps,如果你試過就會發現真的不如乙個txt文件或者電子雜誌，介面設計為全屏設計的，需要左右拖動才能看到完整的網頁，字型也是沒什麼優化，看起來很雷。
如何看待唐家三少的發聲
有毒慎近 寫小黃文出名的結果轉頭要搞淨網，連開快車的機會都不給別人，這端起碗吃肉，放下碗罵娘的做派真正是 話說當年就是從他那了解到的沙漠風暴 水晶之戀，那麼問題來了，三少從哪得知這種高階玩法的？ 讓我想起了我的前男友，媽媽重病去世天天和我賣慘訴苦，訴苦他爸一邊天天喊愛他媽一邊不到三個月火速和新歡天天...
如何評價唐家三少的龍王傳說？
放下又放不下 龍王傳說給我感覺是一幫人在那邊寫的一樣，因為設定前後衝突很大。這裡的設定不是說等級以及世界觀設定，而是人物設定。記得之前在貼吧看到了乙個貼子，是說龍王傳說當中的光暗鬥羅龍夜月，前面幾章有描述過人家有乙個丈夫，去世了，還表現出各種的依戀，後面冷不丁冒出乙個瀚海斗羅陳新傑，結果她卻說她跟陳...
如何看待唐家三少關於《魔戒》的言論？
爻謅互讚 說到中洲的歷史設定詳細程度，很多人都提起了 精靈寶鑽 精靈寶鑽 怎麼能叫詳細呢？建議這些人看看 中洲歷史十二卷 再回來說話 狗頭 閒魚遊騎兵 不說種族，史詩，神話，文化，世界觀 托爾金寫 霍位元人 系列的時候，憑空生造了一門語言 昆雅精靈語 擁有完整的字母表和基本語法及書寫方式 至尊魔戒上...