1樓：Oyohoo
日本CGL也是國際上響噹噹的鑽石檢測機構哦。地位嘛，相當於我們NGTC（中國國檢）在中國的地位。
而Sarine Light Performance是Sarine的光效能證書。
光效能檢測是評判一顆鑽石品相的另一重要依據，是4C證書的補充，起著至關重要的作用。
為什麼說它很重要，很有價值？舉個很容易理解的例子：4C 評級相同 ≠ 品相一模一樣。
大家可以想一想，全球有著相同 4C 評級的鑽石能會有多少顆？在這些有著一樣 4C 評級的鑽石中是否會有相對更美更閃的鑽石？事實是，幾乎沒有兩顆品相一樣的鑽石，而全球有著相同4C評級的鑽石數量之大、令人瞠目。
肯說實情的資深鑽石經銷商都會告訴您，即使是兩顆 4C 等級完全相同的鑽石，實際上看起來未必一樣，甚至可能會大相徑庭。
隨著鑽石行業科技的發展，我們對鑽石的品質也有了更多的了解。同時，鑽石檢測領域也在不斷完善自己。其實，光效能檢測是科技發展的產物，新的技術和儀器可以提供更多的引數。
除了傳統「4C」(重量、色澤、淨度、切工)之外，在日本，光效能檢測的概念已經非常普及，其他東南亞國家以及歐美等地，光效能的檢測也越來越受到重視。在中國，也有越來越多的珠寶品牌開始應用光效能證書作為4C證書的補充。
其實鑽石的光學性質早在2023年就被行業所認知（國際專業珠寶雜誌The Journal of Gemmology（2023年Vol.21 No.7），J.
B.Nelson的文章《The four optical attributes of a diamond》已有解讀），不過是當時檢測鑽石光效能的技術還未能被研發而已。技術被尚靈(Sarine)研發後，在2023年，英國皇家寶石協會（Gem-A）官方刊物發布了尚靈(Sarine)光效能檢測的理論、依據以及實踐結果。
4C是鑽石稀有的衡量標準，不足以來評價鑽石的整體美感，想要確定一顆鑽石的美，僅僅看4個C的評級是不夠的。有著一樣4C評級的鑽石並不代表它們一樣閃或一樣美。因此尚靈(Sarine)主張Go Beyond the 4C's， 鑽石美學概念可以幫助行業及消費者在4C評級的基礎上更進一步的了解鑽石，幫助消費者更客觀、更合理地選購鑽石。
請問nike zoom x和adidas ultra boost系列的鞋比起來哪個更好一些？
chewing gum 首先論腳感zoom x真的很爽，偏競速像是4 且偏貴。但boost如果你想踩到爽首選並不是ultra而是eqt或是椰子，ultra boost是阿迪的頂級跑鞋短距離慢跑或走步都是很好的選擇，非要談長跑又是另一說阿迪也有改變boost密度的專門長跑鞋，而飛馬只是nike次頂級跑...
請問Red Velvet，Twice和Blackpink誰會登頂或誰會有少女時代那樣的成就。勿撕？
twice在日韓火，blackpink在東南亞和歐美火 現在三代女團中bp在歐美是比較火的，別來槓 紅貝貝不是很了解，但好像之前回歸成績很好，還有就是沒有女團能有少時的成就 twice和bp和紅貝貝的風格不一樣，各有各的好，沒必要撕 現在沒有女團能與少時相提並論，少時當年是真的厲害，不是粉都知道 t...
請問optional和alternative在意義使用上有什麼關鍵區別，可以混用嗎
optional一般是不帶強制性的選擇，比較今晚是吃中歺還是西歺，是你個人選擇，選不選，選哪個是你的決定。而alternative則是帶強制性，比如一 個案子判了，接下來是繼續上訴還是不上訴了，當事人必須選擇乙個，這是強制性的。Hope this helps 老宋albert optional指的就...