1樓：
如果只是論處理器效能，x1c的10710並不比x1e的9750差多少
如果你還有需要顯示卡的地方，買x1e，不然買x1c就可以了
2樓：「已登出」
我兩年前跟你一樣。
現給你指條明路。
1，買台式滿足高效能
2，ThinkPad x1C或者E選乙個就完了，不重要3，什麼裝置都是浮雲，賺錢才是最重要的。1366*768的解析度，一樣賺錢
4，其實蘋果的筆記本也不錯
3樓：小破孩兒
對高效能著迷，那就選輕薄遊戲本啊，這兩個選，綜合肯定還是隱士了，不過個人建議，不差錢的話，先選一頭，時間久了，你會忍不住再剁手的。
4樓：chengxd 達達
你要相信一點，那就是千萬不要對高效能執迷。絕大多數高效能，在沒有明確的效能需求時都是無效的。
我的某位朋友因為Y9000X的雷電效能發揮不滿，所以購買了X1 C。（有點魔幻？）
結果他既沒有外界顯示器，也沒有購置顯示卡塢，反而每天用著Word PPT，也用的非常好。
X1C足夠輕，用了之後會覺得很舒服的。經常外出，輕薄是第一位的，carbon只有在一千克多一點點，和extreme那種1.7千克以上是有明確的區別的。
外加carbon的4G網路支援，可以擺脫WiFi依賴。
5樓：
正好，x1 carbon gen 7 和 x1 extreme gen 2 我都上手用過。
首先輕便性方面x1c肯定是完勝, 1.1 kg vs. 1.7 kg
考慮到你需要經常外出，x1c似乎是個更好的選擇。
另外需要考慮的是續航，我用的兩款都是1080p螢幕，x1e基本是尿崩的，基本就是三小時左右的水平。 可能主要還是x1e螢幕更大，CPU效能更好，功耗也更大。x1c的續航我沒有具體測試，不過根據網上的資料應該是至少六小時起步的。
所以看你對續航的要求吧。
至於效能的問題，取決與你的實際需求到什麼程度吧。畢竟x1c的i7-10710u應該是能夠滿足絕大多數的需求的。畢竟比八代U多了兩個核心，提公升還是比較大了。
根據 https://www.
裡的效能比較。
i9-9880H (177%) > i7-9750H (146%) ≈ i7-10710U (45W）(146%)＞ i7-10710U (35W）(125%) > i7-10710U (25W）(108%)
考慮到x1c的散熱水平，個人猜測長期功耗是無法穩定在35W的(小新pro可以做到35W), 那麼x1e的i7-9750H的效能可能比x1c的i7-10710u高了 (146% - 108%) / 108% = 35%.
如果是i9-9880H, 那就高了 (177% - 108%) / 108% = 64%.
另外關於x1e的風扇噪音問題，滿載的時候是真的像飛機起飛一樣。
綜上，x1c在便攜性、續航上面完勝。在效能上，x1e的i7-9750H比x1c的i7-10710u高了35%左右。具體的取捨還是得看你自己了。
thinkpad x1為什麼那麼貴？
Bowen.He x1 carbon extreme 2019年6月份入手，到現在一次問題都沒出過。相對比2015款alienware一年過後亂七八糟問題一大堆。下次準備換個r系列試試。 3.14159 更新一下我給小黑帖了張膜哈哈哈上幾張圖 以下是配置圖 整個機器差不多1.7kg多，在15.6寸偏...
現在thinkpad x1還值得買嗎
三三 剛買了ThinkPad x1，貼了膜，帥到沒朋友，現在正在用這個打字回答這個問題。首先，我還是比較喜歡蘋果的生態系統，不用有過多的設定，永遠不會有亂七八糟的廣告彈窗。不過基於本人的職業，大量的使用office，還有申報納稅系統，不得不基於win的生態來完成我搬磚的工作。曾經我在dell xps...
如何評價 聯想召回部分ThinkPad X1 Carbon 2017筆記本
託腮 算是給ThinkPad留下最後一點顏面，把預設保修縮到一年，較大的中美價差，在各家崛起尋求新時代出路的時候，曾經的小黑真的越來越走遠了。 韓旭 如何評價？好現象啊，憑什麼只見歐美市場有召回，國內市場就沒有，作為消費者來看，企業肯主動召回問題產品也是加分項，敢於承認問題並著手解決，總比一直捂著出...