1樓：李獨思
開放式做主動降噪基本是死路一條，至少以現有的技術水平來說。
你說airpods領先業界三年了，賺了整個耳機配件的大部分利潤，為什麼三年後airpods pro做主動降噪還是用了入耳式呢？
我在最近文章也說過
李獨思：Airpods Pro將是頭戴耳機的掘墓人
airpods pro將會逼其它品牌進行差異化競爭。
很顯然，華為是這條路的主角，我也相信華為在未來做真無線耳機的巨大潛力。
主要因為，華為有實力自主研發藍芽晶元，也有實力投入人工智慧演算法解決更多當下無法解決的降噪問題。
不過，現在的freebuds系列，就像6年前的華為手機一樣，還只是學徒。
2樓：向博
華為freebuds3其實10月20就說會在11月預售了蘋果突然發布，直接開售AirPods pro甚至官網描述的通透模式在系統設定和說明書上都是透明模式，因此可以看出，庫克急了！
AirPods pro帶著滿滿的黑科技和設計感走來了整個世界沸騰了！
戴上它，我的整個世界卻安靜了～
使用了一段時間AirPods pro，降噪確實足夠驚豔壓力感應按鍵真的非常nice，有效規避了手指沾水不能操作的問題壓力感應按鍵也是乙個很大的創新
關於我的AirPods pro體驗及評測
舒適感及其不足的地方
更新了好幾波，有興趣的可以跳轉看一下
AirPods Pro 會對上一代 AirPods 造成哪些衝擊？
果不其然，華為也急了
華為的耳機我可能就不會上手了，因此也沒有機會去做乙個很客觀的對比但是關於AirPods pro
原來人世間還有如此美好的東西！
3樓：好辣
知乎傳統，先問是不是再問為什麼。你所認為的先進很多，根據在哪呢？不會張口就來吧。同時IFA這個獎不是技術獎而是設計獎，獲得再多，也是跟設計有關。
4樓：
不說別的，單提乙個降噪功能的實現原理，二者的介紹方式就不一樣乙個遮遮掩掩，乙個解釋原理，看官網你會認為哪個高？
二代的天鵝頸設計都能拿出來放在宣傳頁上，我不信有黑科技降噪技術他就這麼介紹。三代直接拋棄天鵝頸更是打臉，題主你怎麼看出來的 FreeBuds3 更先進呢？
音質：發布會上說fb比ap2強，暫信
懶得寫了，這個問題太沒意義了
5樓：
啥叫擁有更先進的技術，fb的處理器和stm32f7一樣的核心，也捨不得上7nm，還敢說先進，不說落後就不錯了，至少Vivo earphone(qcc5126)就比它先進，更不用說airpods了。
airpods和其他藍芽耳機根本就不是同一時代的產品。
6樓：白日夢想家
首先懷疑一下這個問題是怎麼問出來的，產品是看體驗的，不是光看引數的，題主也沒具體列明到底哪些技術更先進了，這個問題就預設了立場
其次本身Airpods的使用者量級和市場地位都超出FreeBuds太多，前兩代A都有口皆碑，說是好評如潮不過分，給行業樹立了乙個全新的標準，在這種基礎上新一代產品受到廣泛關注是很正常的，而且快的下單第二天就收到現貨了，F沒用過，前兩代耳機據說口碑一般，加之發布這麼久還沒開售，大家想測也測不到，一系列的原因加起來，再正常不過了
7樓：Starve Jokes
在蘋果體驗店和華為體驗店分別試過airpods2 和 freebuds2。
蘋果是10秒鐘摘，華為真的是一秒鐘摘。
利益相關:p30首發使用者。目前正在逐步換到s10e上
freebuds4i和freebuds3哪個值得入手？
鹽小橙 這個問題吧，我覺得不應該看直接兩個產品的各種對比，值不值得這個問題，更重要的是看預算，看錢袋子說話 freebuds4i 499，而freebuds3 1099。所以，第一反應先看錢袋子 預算充足了，那我們再看兩個產品有什麼區別。首先，freebuds3是半入耳式耳機，freebuds4i是...
freebuds3和flypods3哪個好一點？
德雷小探長 如果預算足夠，選擇Freebuds 3會更好！Freebuds 3可以認為是目前千元以內做的比較好的半入耳式主動降噪耳機，對比三星的Galaxy Buds Live也不會佔下風。而且在音質音效方面，也有著不錯的表現，和AirPods的風格做的還是比較類似的。FlyPods 3的價位則是在...
freebuds3pro出了，買freebuds3還划算嗎？
爬山小虎哥 看咱的使用習慣了，先對比下功能引數。FreeBuds3是為數不多的半入耳式降噪耳機，最大的特點就是戴著舒服，對耳朵沒有壓迫感，適合平時戴耳機比較多的朋友 另外半入耳的設計是可以聽到環境聲音的 類似於通透模式 日常使用更加安全，也方便和別人交流 骨聲紋通話降噪和骨聲紋識別都有，可選無線充電...