1樓：珊瑚世
兄弟，放正一點心態
不說你是馬爸爸王校長啥的，你家在當地年有個什麼六七套房子，每月零花錢五千，不，三千以上。你喜歡鞋子，你去買沒問題。有這個消費力的前提下，有錢難買心頭好麼。
你要普通家庭，爸媽乙個月幾千萬把塊錢的工資（其實這工資在中國不低了）。你去買四千的鞋。我覺得，那真的是太過分了。
講真，生而為人都有虛榮心，但是生而為人，也都應該有基本的自制力吧。（你自己寒暑假兼職打工賺了四千去買不在此利）。這四千你也花的下去？
2樓：佳佳
這個問題有必要到知乎問嗎？按照這個思路我可以問一大堆問題：買個車有必要買幾百萬的嗎？！不就代步！為什麼要買個10萬的包！………太多了，不想說了
3樓：肌肉公尺
打折的高階品牌也可能 gucci打折會便宜些 burberry可能便宜些
別覺得是個鞋是個穿的隨便一些就好人家出有上萬的鞋不是沒道理的衣服同理
4樓：來自熱帶的企鵝
喜歡就值。只要自己喜歡，它的價值會在你心裡無限放大，別說4k就算4w你該惦記還是會惦記，別說什麼有錢沒錢的，自己真正喜歡的東西攢個幾個月錢也要拿下它。
5樓：廢才
好馬配好鞍，四千多的鞋得搭配同等級或價位衣服來穿，是吧，一套衣服加上鞋子一萬元左右吧，再搭配點包，眼鏡，腰帶等同檔次飾品，又得二三千吧。所以，不是買雙鞋子的事啊！
舉個例子，同事帶了一套蜜蠟，看上去塑料感十足，其實是真貨，貴。但我不懂，以為是幾百塊錢一套的飾品。還有同事戴歐公尺茄海馬，在我眼裡和帝舵樣子差不多，以為萬把塊錢的基礎款，其實是限量款。
所以，不在那個圈子裡，再好的東西也是錦衣夜行。
6樓：十一點半睡覺
我其實覺得很有意思。
不只是這個問題本身。我在上個月有「球鞋就是關消費主義」的邏輯鏈裡思考了許久但還是想不通。
很多人嘴邊掛著「消費主義造神吸引消費者消費」之類的言論。但卻沒有想過，是誰，在消費這些球鞋裡的溢價。
是你爸媽乙個月辛辛苦苦掙個撐死兩萬還要供你讀書的你麼？
是麼？隨便花四五千買個使用價值遠遠低於附加值的產品的人。勢必更看重於那部分附加值，他們認為那部分附加值，值這四五千。
而這部分人和學生這個群體的交集則是小之又小。因為這部分人要麼自己工作一年掙30萬刀閒了還能去北極買兩塊地。
要麼則是爸媽前浪，自己小時候穿的用的四位數都還嫌便宜。
想清楚，這些人鞋穿的四五千，他父親買錶可能是看大能的，他母親買包是看心情的。
真就為後浪們操心？
當阿爾弗雷德潘尼沃斯很上癮是麼？
最後說一句。
球鞋文化這個東西，其地域性和時代特徵是很強的。
因為這兩個特徵，也是文化的特徵，而球鞋是作為了這部分文化的載體。
比如因為喬丹和公牛，我們把紅白黑的配色叫做芝加哥。
Air max90上海限定
而幾個月前的這雙AM90上海限定，是兩個外賣的顏色，是充分體現了我前面說的時代特徵和地域特徵。
然後這款是在打折的，力度還不小。
明白了麼？當你自己對鞋子的使用需求只是其「使用價值」的時候，就別替有著不同需求的人操心，我們不是托馬斯韋恩，沒人給你開工資的。
7樓：至深至淺清溪
這種問題的本質就是：是不是真的有錢嘛！
年薪百萬買雙4k的鞋算正常，年薪十萬買了之後還不得供起來！下雨敢穿？被人踩了不心疼？
8樓：Aspenicillin
喜歡也好，虛榮也罷，只是一種選擇而已。
我打個DOTA買飾品，打個CS買貼紙，它也沒啥用。
我就圖個開心，必不必要什麼的，我也不需要聽別人的評價。
其實當你問出來這個問題的時候，你的心裡已經有了確定的想法了不是麼？
在生活沒有壓力的情況下，買讓自己開心的東西，被割個韭菜也沒啥～
9樓：樹上的人
這個問題很蠢，如果問必不必要，那當然是不必要。鞋只是個工具，工具的剛需就是好用就行，而大部分4000的鞋並不會比1000塊錢的舒服。
但是如果就是喜歡呢，就是喜歡漂亮鞋子呢？並且有一定的經濟實力呢？那人家樂意買就買唄，為興趣買單。
不要總提虛榮，虛榮並不是乙個貶義詞，虛榮是關於身份認同的問題。馬雲為什麼可以隨便穿，因為他的臉比任何名牌都有名。普通人實現身份認同的方式，其中之一就是用名牌包裝自己。
10樓：淺簡
按照題主的問題我提了幾個類似的問題：
為什麼會有人花幾千萬買跑車？
為什麼會有人花幾千萬買房？
為什麼有人掙那麼多？
為什麼有人……
（只要你想編）但答案只有一句話：關我鳥事！
11樓：試試能不能改名
兄弟，見過這個嗎？
文玩核桃，這玩意兒呢，不能吃，也沒什麼實際用途。唯一的玩法就是盤，就是放在手裡不停地揉，讓身體的油脂附著在核桃上（嘔…），同時通過摩擦讓核桃變得更加圓潤。此外還要拿刷子什麼的清理等等。
然後，你猜這麼個頗為無聊的東西多少錢？
1580元，這就算是品相還可以的，再往上還有兩千多的。根據形態不同，還有獅子頭、虎頭、官帽、雞心等等。
所以你說四千多買雙鞋值不值，我覺得符合兩個條件他就值。
1、本人想要
2、買得起
12樓：小麵包
和鑽石話題對比一下，實在太搞笑了。
鞋子戳中了直男的軟肋吧，都沒人提「智商稅」了呢。
面對鑽戒、戴森、包包、口紅、健身、烘焙的時候，直男們可不是這麼說的呀。
正經回答：想買就買，買了就是有必要，沒買就是沒必要。生活中的一點小事，沒必要思慮太久。如果翻車損失了，趕緊掙回來就行，不要糾結沉沒成本。
13樓：夜空中的星雲
這個分情況，上千元的鞋，不是用來穿的，這些都是玩鞋愛好者。你可以理解成一種愛好，喜歡收藏鞋呀。看過乙個土豪同學，家裡乙個櫃子的名牌鞋。。。。。
如果他的家庭狀況或者他本身很富有，支援他，允許有這種愛好。我覺得是正常的。可能這4000塊錢對他們家來說不算什麼。
看到這個問題，我想起了我的高中時，我穿1000塊錢的鞋，人家也好奇，穿那麼貴的鞋。
我覺得，如果家庭條件支撐的起，是無傷大雅的。
14樓：薑汁撞奶
各有所愛，別人怎麼花錢我管不著，所以我也不想去理解。
我花十多萬買中國產車的時候也有人問我為啥不買合資的？合資的在那個價位配置是真的爛啊……
15樓：AJ大表哥
其實只要條件允許，買多少錢的鞋都是沒問題的，有的人乙個月掙四千多，那人家對一雙四千多的鞋有執念，硬是存乙個月工資買它，你能說沒必要嗎？喜歡鞋的人把鞋拿到手的喜悅是旁人很難理解的～又或者說年薪百萬的人，他花四千買雙鞋可能像你花四十乙個概念，你能說沒必要嗎？只要你夠喜歡，買它讓你覺得值得，那都是有必要的。
16樓：溥函
我們可以根據情況而定:1:對於鞋子的情懷而言可以2:
自己完全被淪陷了可以反而不提倡1:跟風，哇別人也有我也想要的衝動2:所謂的排面！
不提倡，不見得別人會懂！總結唯有喜歡和熱愛的鞋子才值得被擁有
17樓：VT潮流時尚
沒有必要去攀比，一雙鞋子就要花費那麼多錢，你覺得值嗎？現在做的好的鞋子多的是，幾百塊就能有乙個非常舒適的體驗。主要是搭配自己給人看的比較舒服就夠了，你自己好好體會。
18樓：眯斯特張
孩子，人家有錢啊，我發小是個富二代，富到什麼程度呢。。。。。我初中時候他就有銀行卡，大概是兩千年左右，他銀行卡上每個月的數字是他家營業額的百分之一，基本上是五開頭，六位數
19樓：丫丫
這個因人而異，人家家裡有錢，追求更好的為啥不可以，否則人家賺錢來幹嘛，肯定消費給自己更好的生活，為啥別人追求勞斯萊斯，你見那些有錢人花錢買個五菱巨集光開呢？一樣的道理，你家特別有錢你也差不多的，你買幾百的耐克人家幾千的LV，所以沒必要奇怪這些東西，如果是他家裡沒那麼有錢超額度消費就是他愛裝逼不對！
20樓：mramasa
樓主這個問題讓我想到到了，我爹最近給我買車。他打算給我買macan，認為這款車個性。操作不賴。
適合年輕人。但是一堆什麼朋友親戚認為沒必要，說這車後排空間小，載人不方便，太年輕不用開這麼好的車。等以後年紀大了再買個好點的。
但是我爹認為，年輕人買車就是為了個性，帥。他開著爽。他又出得起這個錢。
我也喜歡，就買唄。以後等我年紀大了，讓我自己憑本事買更好的車。
21樓：潮流鞋教獸
價值追求不一樣，
有一種，家裡有錢，所以用的物品都覺得要幾大千幾大百才過得去，不然有錢沒地方花啊。。
另外一種，為了所愛啊，追求這種物質啊
第三種，他花這個錢的時候並沒覺得自己在花錢，反正你有的我也要有才行。你買的起我更能買得起。
像咱們這種窮屌絲的，知道自己多少斤兩。所以還是簡簡單單買某田鞋，照樣穿得舒服，用得放心，還不臭腳，也省錢，百來兩百的某田鞋換做4，5千來看，夠我好幾十雙了，幾年的鞋啊，，，幸虧我遇人富貴，在探索F鞋的道路上沒走多少彎路，長期認準了乙個某田本地大佬。買的也一卡車了，除了有碼數錯了需要售後其他質量問題一點都沒有，很準時，很用心跟你交流
22樓：Seeker
說到底還是不懂鞋，這個問題就好比問買幾百萬的車有必要嗎？
看到人開幾百萬的車你不會這樣問，換到鞋就問有沒有必要了，無非還是想象力不夠。
鞋本來就是代步用的，和車一樣，貴自然有貴的道理，沒有什麼必要不必要。
當你懂了那雙鞋為什麼值四千，應該就不會這麼問了。
但是，落到我頭上，我就覺得沒必要。
因為第一我買不起啊，我覺得錢應該花在刀刃上；
第二我的需求幾百塊的鞋已經滿足我了，不必追求這些，我甚至不知道四千多的鞋款有哪些。
當然，也只有窮人才過的像我這麼精打細算，換做有錢人：原來這雙鞋四千多啊？當時買了幾雙一起刷的卡，你不說我都不知道。
如果我變得有錢了，我肯定都挑最貴的買，人生嘛，享受嘛。
23樓：平仔Max
評估自己的經濟條件和買來之後的收益，如果收益大於成本，那就是合理的消費。如果只是為了跟風，那很遺憾，買來之後馬上就會後悔，並且可能未來很長一段時間都會被後悔的感覺所影響。消費是很主觀的東西，除了必需品，許多東西的消費都稱不上是必要，關鍵在於，它是不是真的適合你，符合你的預期。
24樓：阿鈴
如果別人家庭條件允許，他買就買唄。
但是如果家庭條件一般，他願意省吃儉用，利用課餘時間或者怎麼樣去存夠這個錢買，那也是他喜歡，他願意。
如果家庭條件一般，然後又虛榮的，逼迫父母的，真的沒有必要。
25樓：琴殤秋憶涼
他買雙五千的鞋經濟負擔可能和你買雙安踏的經濟負擔一樣，這有什麼不可以，不影響生活還獲得了快樂。如果他這雙鞋可能要了他爸乙個月的工資，那我覺得他爸太難了。
26樓：我只能笑
可能他的5000跟你的5000不一樣，
很現實社會就是這樣。
也可能他是真的喜歡鞋子，
你可以不理解，
最後我今天花了5000買了三雙鞋子。
iPad pro有買鍵盤的必要嗎？
除非你單純的只想要影音娛樂或者玩玩遊戲。你購買iPad pro無非就是輕生產力工具或學習工具，這種情況下鍵盤可以幫你事半功倍。大家也知道直接用iPad pro打字有多麼彆扭，11寸勉強可以，12.9寸就真的麻煩了。iPad pro已經系統級適配了鍵盤的觸控板，你的鍵盤上含有觸控板，效率會變的很高。i...
公寓房有有買的必要嗎？
獨樂樂不如眾樂樂 公寓是真不建議買，寧願買小面積的住宅，公寓出手的時候是按商業地產算的，這個稅費你可以自己去看看，居住體驗更不用說了，碰上上下班高峰期，連電梯都坐不上，隔音效果差那是說都不用說，而且水電是商用的，還不通天然氣 Simon 按我的經驗來說，盡量別買。除非房子有特別的附加值，比如帶學位或...
洗碗機有買的必要嗎？
運營探路者 不得不說，用過的深刻體驗，是非常有必要購買的。不知道其他知友家裡是什麼情況。探路者家裡往常是我太太做飯 畢竟比我做的好吃，下班回家比較早 洗碗的油滋滋也不太適合給太太去參與，所以也就是我自己每天去洗碗了。經常性的會是吃完飯之後把碗放在那裡，等著休息夠了或者沒辦法了去洗碗。我相信很多知友都...