1樓：「已登出」
gfxbench測試，看不出來有偏袒手機平台的傾向。台式電腦高階顯示卡，明顯是超過ipad之類移動平台的。
關於功耗，功耗增加10倍，並不能保證效能也增加十倍。頻率的平方跟功耗成正比。所以台式電腦cpu並不是用增加功耗的辦法就可以快速提高。
ipad的功耗也不低了。峰值可以達到20瓦。
cpu的效能，不完全跟功耗和頻率相關的。跟設計也有關係。比如，假如特殊指令集，也要消耗很多電晶體數量，而這些特殊指令，在某些跑分專案可能用不上，這樣就浪費了。
而且，它不僅是浪費電晶體數量，還浪費功率。並不是不用就可以處在完全待機狀態。cpu即使只有乙個核心執行，其它核心也跟著耗電。
即使bios把其它核心關掉，功耗也沒有下降。
如果考慮到這些因素，a9x超越macbook，也不奇怪。畢竟，二者連功耗都想差不遠。
2樓：Belleve
Geekbench 和 GFXBench 又不像 SPEC 那樣能看原始碼（SPEC CPU 的光碟裡有全部原始碼，測試報告還會列出所有的編譯器選項），跨平台比較要是可信那才是見鬼。
3樓：
首先，沒人能證明GB測試在iOS平台上「有極大水分」，對x86平台「明顯不公」。因為iOS和OS X/Win平台通用的應用幾乎不存在，也就沒有辦法評價GB測試跨平台分數對比的公平性。瞧不起GB測試的人大都只是基於「x86一定比ARM平台快」的固有印象來判斷問題，卻並不能拿出任何可靠的證據。
GFXbench的道理類似，沒有什麼遊戲從PC上完整移植到iOS裝置上，評估GFXbench的代表性也就相當困難了。
如何評價 Apple A9X？
XOp Fview的評測有提到，英特爾skylake的宣傳中說m7是IPadAir2的a8x的兩倍，a9x是a8x的1.8倍，也就是比低電壓i3還弱，那些動不動戰i7的估計是給i7通手機電壓的結果吧 愛麗絲 狗剩 跟英特爾的移動處理器沒辦法比，畢竟是不一樣的東西，不是兩個公司之間做專業比較的話，誰也...
如何看待騎士詹姆斯在2018 01 09的99 127負於森林狼的比賽中8次出手？
大臉茜茜 什麼這是公升鑽公升王者晉級賽，不能放棄啊，還沒破路呢，再試試看，這不就是常規賽和季後賽的心態嘛 有人說你是指揮，你是隊長，責任呢？我覺得詹姆斯作為團隊性領袖 黑子認為甩鍋型領袖 應該無可厚非，如果是這樣就會知道輔助型心態是什麼樣的。玩過輔助就知道，下路打崩，遊走中上，野區插眼入侵，參團率百...
如何看待 THE9 新出的《斯芬克斯 X 謎》完整 MV？
智勇胖老大 在B站看到乙個up主解釋妹妹們這些造型，真的厲害課代表 奮鬥 https b23.tv 213SBv 總結一下 劉雨昕 斯芬克斯 棕色獅王狀 尾巴 虞書欣 哈皮 羽毛造型 指甲發亮 許佳琪 美狄亞 fate中淺髮尖耳 黑發黑化喻言 塞壬 寓意海洋的藍色背景 嘴唇貼鑽 謝可寅 厄倪俄 戰神...