1樓：大麥阿渣
沒有想象的那麼好
要是足夠有錢買一台回來玩玩是可以的、換乙個手機換乙個感受麻但是正經在生活和工作上使用感覺會很膈應
摺痕十分明顯
前置攝像頭只有外屏有
要是咱不夠有錢，慎買吧
2樓：之友
說實話我有點失望
mix系列應該就是概念秒一切我的mix1摔壞了又入手了mix2s 本來我想換手機了等著發布新mix 結果是摺疊屏哎和我日常使用習慣不同呀
但fold依然是臺好手機液態鏡頭這個配置就夠逼格 mix系列又重新回到了新概念手機的定位了
3樓：風幻2020
個人感覺不值，摺疊成手機那比例太難看，沒有高刷沒有無線，三百多克，論手機產品力我感覺還沒小公尺11好。感覺其實就乙個摺疊的平板，問題我肯定不會花9999去買乙個平板。。。單論摺疊屏我還是喜歡matex2，但是現實一台都不會買，買乙個平板加乙個手機不香嗎
4樓：Coco
滿滿的廉價感，邊框超厚，超重。
小屏屬於無法用的遙控器屏，對，說的就是小公尺電視的藍芽遙控器。
綜上看來，就是三星fold1的水準。
9999是比mx2便宜，還不一定比fold2便宜，畢竟，三星俗稱跳水王。非國行比9999低還是很容易的。
買摺疊屏手機圖的就是新奇，要的就是面子，9999和17999，差別不大。真正追求價效比的，已經買了小公尺11，11pro。誰保時捷還買丐版。
說不能原價買mx2的，是因為產品實在是好。mix fold估計還得再降兩千。其實，最重要的是，你沒有能力，沒有人脈。
已經成功勸退想要買的韭菜車友。
5樓：清與清和
當售價高達1萬元的手機公尺粉還在吹價效比的時候小公尺就輸了，別說錢只有這麼多還想要怎麼樣，摺疊屏是用來秀肌肉的，定價9999小公尺就在告訴我們：這手機只有這麼多錢的技術，現在看來小公尺確實肌肉不怎麼發達，多鑽研鑽研技術吧，別老想著做個整合廠
6樓：好好o丶
畢竟mix系列好久沒出了。
這一次mix相較華為三星的，外觀和外屏，內屏的摺痕，握持手感等還是有一定差距。
但是相機，驍龍888處理器，其他配置都是不差的。
相比於9999這個價錢，我覺得體驗摺疊屏，真的不如買個平板。。
或許下一代完善了的mix，體驗會更好吧。
7樓：
假設mf的成本是9000塊，小公尺良心只賺999，那麼我比較好奇的是9000裡面多少是研發成本？多少是物料、人工、生產成本？
小公尺mf的研發成本肯定高不到那去，因為明眼人基本都能看出來整個設計嚴重「參考」了三星初代機，最多也就稍微「改良」了一下，研發部門敢要多少經費呢？雷總那麼好忽悠的嗎？這事基本上不用懷疑，換個馬達都要吹半天的小公尺，假如mf裡面所有技術都是自研的，發布會怕是開乙個星期都不夠講。
所以，每台研究成本最多分攤1000塊，真不能再多了。也就是物料等總成本8000，研發成本1000，利潤999。
那麼華為的mx2怎麼算呢？
華為mx2的物料等總成本就算跟小公尺mf一樣是8000好了，雖然裡面很多硬體不一樣，但互有優劣互有易難，最少工藝上mx2要比mf難得多，也好得多。
接下來是研發成本。
如果小公尺mf的研發成本是1000，那麼華為mx2的研發成本最少要7-8000。很簡單，乙個抄，乙個創，抄的要花1000的成本，那創的是抄的7-8倍成本根本不足為奇。好吧，折中，算7500，也就是華為mx2每台的物料等總成本是8000，研發成本是7500，以最低售價17999算，利潤大概是2499。
也就是說，小公尺mf的利潤率約為10%，華為mx2的利潤率約為14%。
問題就在於兩個品牌價值之間的差距，假如認識兩個品牌基本一樣沒什麼區別，那麼很明顯小公尺mf確實價效比更高；而假如認識華為的品牌價值要高於小公尺，那就另說了，誰更具價效比還真不好說。
8樓：小蟲子
圖為網友用MIX FOLD打王者榮耀
三圖分別為，華為Mate 2、三星Fold 2、小公尺MIX FOLD然後去看了下京東，小公尺MIX FOLD已經賣出去了兩萬台…SO，WHY？
就摺疊屏手機中最強效能：驍龍888 + LPDDR5 + UFS 3.1+摺疊屏手機中最大電量：
5020mAh+摺疊屏手機中最快充電：67W有線閃充，37分鐘充滿100%+驚喜價9999？
11 Pro叫安卓機皇
小公尺11 Ultra叫安卓之光
那，小公尺MIX Fold摺疊屏應該叫？？？
9樓：大叔愛數碼
先看看華為mateX2售價17999元，三星Galaxy Z Fold2售價14999元，再回頭看看小公尺的MIX fold售價9999元是不是感覺小公尺依舊還是那個小公尺？
接下來聊一聊它的配置：
螢幕：8.01英吋主屏，2480x1860畫素，60HZ重新整理率，900nit峰值亮度，支援杜比視界，自然高保真的色彩，讓你的視覺來帶極佳的體驗。
副屏是6.52寸AMOLED屏，2520×840畫素，90Hz重新整理率，支援杜比視界
同樣也是一款內摺疊手機，採用的U型摺疊轉軸，整屏是沒有劉海和打孔的，符合真全面屏手機的定位。
立體聲四揚聲器
之前小公尺的對稱線性揚聲器受到不少使用者喜愛，MIX fold在此基礎上進行公升級，哈曼卡頓調教的立體聲四揚聲器，加上3D全景聲技術，細膩多級調音，讓你橫豎屏都能享受全形態立體環繞聲。
主要還是它的體驗，一部手機實現工作，娛樂放鬆兩不誤。
當你要工作時，開啟手機隨時變身掌上PC模式，像電腦一樣整理檔案和開啟應用；多視窗協作，讓你有跟高效的使用。娛樂時的多屏運用很有很意思。要說商務手機，我覺得摺疊的MIX fold更加契合。
效能上還是安卓的旗艦水準，高通驍龍888，WIFI6增強版；採用蝶式散熱設計，集大面積VC液冷、導熱凝膠、多層石墨片多種散熱方式於一體，利用微氣囊散熱結構，是整機溫度更加均勻。
之前一直炒得火熱「自研一顆小晶元」就是用在了相機上，命名澎湃C1專業影像晶元可以帶來更好的畫質，更好的對焦體驗；影象處理能力穩定強勁。
後置10000萬畫素主鏡頭+液態鏡頭+1300萬畫素超廣角鏡頭三攝組合
主攝擁有1/1.52"超大感光元件，應該是去年和三星合作的HMX感測器，9合1達到2.1μm超大畫素。
仿生新技術的液態鏡頭，可以實現長焦和微距兩顆鏡頭的作用，感覺更像長焦微距鏡頭的公升級版！！！
5020mAh電池容量，配置當下小公尺火熱的67W快充，37分鐘就能把手機充滿電。
整體上這款手機並不是像11ultra那樣秀肌肉的，更像是把摺疊屏拉近與使用者的距離，非常更加親民。
10樓：請叫我小明同學
技術上確實不達粉絲預期
不過只要9999，雖然可以加幾千買三星fold2，但是888終歸是略強於865一點點。怎麼說呢，這手機還是挺有價效比的。。。
其實各方面和Mate X2做對比都不行，但還是有優點的，畢竟只要一半的價錢。
現在看預售情況還不錯，可能有不少想體驗摺疊屏但是囊中羞澀的人。
11樓：L·Alter
如何看待如果是手機的話不算貴但是歸類到平板裡就太貴了摺疊屏感覺應該做成平板而不是手機屏下攝像頭液態鏡頭應該是全面屏手機的而不應該是所謂的摺疊屏手機或者平板的。
如何看待小公尺發布的小公尺MIX Fold？
日出其中 很疑惑，為什麼是MIX Fold，而不是MIX Beta？Alpha後的東西呢？澎湃完了就不管了？當年為alpha指名康莊大道的人可不可以幫忙解下惑。 噠噠噠噠 對於我個人來說，現在市場上的電子產品雞肋程度為 電子書 摺疊屏手機 平板電腦 智慧型手錶。我一直覺得摺疊屏手機是廠家製造出來的偽...
如何看待小公尺MIX Fold手機疑似在天貓的退單率超一半？萬元旗艦真的很難做嗎？
先來點與題目相關的事情，說巧不巧.就在今天下午辦了點小事，遇到了乙個老哥.正好他手持的就是這台萬元旗艦 mix fold圖為在小公尺之家攝 一開始上來我問老哥，你這台是小公尺的那台mix fold摺疊屏手機嗎？老哥上來給我一番話 是的，手機 由於當時我在小公尺之家也把玩體驗過這台上萬的摺疊旗艦，對於...
如何看待華為mateX的售價？
崑崙左森 首先說一下這個定價的問題，一般情況下應該是國內打七折，就是一萬左右。國外一萬七。已知的技術有自己的5G，螢幕給京東方投錢了，鏡頭和索尼一起共研的，自己研發了鉸鏈，這四者加起來投入五億不過分吧。僅僅是研發，不算物料費用。這明擺是不走量的機型，假設20萬出貨。研發費用均攤是2500元人民幣，m...