1樓：suwenyu
拍風景，尤其野外風景的確是需要中長焦。
山近看就不是山模樣，河走到跟前就看不到九曲河道。拍風景，往往是距離景物若干公里的遙看才見其真貌。 這時用廣角，連腳邊的花草都進入構圖，主角比例被縮小，周邊干擾太多，主次不分。
若用中長焦，可篩選主體突出主題。
廣角，更多情況是在狹小空間需要描述目標景物全貌而用的，例如城市裡的建築。而中長焦，對野外風景，自然景觀，篩選主體時適合，例如，遠拍山峰，花海中最美的一簇...。
2樓：竹無心丶
因為70-200堅固戶外人像與風光
3樓：SimpleSyrup
幾乎所有場景，長焦都比廣角簡單，鏡頭越廣越難用。
並非廣角沒有用，而是廣角要麼是太難使用，幾乎沒有人能用好，或者沒有幾個場景能駕馭好廣角。
更別提用這種東西掛機會怎麼樣了，如果讓我帶14-24這種鏡頭去美麗的自然裡，我可能乙個月也就拍一張，甚至一張都不會拍。
4樓：高天嘯
不知道這個結論是怎麼得出來的，如果有條件選擇鏡頭，肯定是根據出門拍攝的需要來挑選吧。70 200無論如何也不好說是乙個適合出門攜帶的鏡頭。如果是拍攝比賽、會議、活動的跟拍，是比較合適的。
如果是小場景的聚會、會議和活動，那可能我會選24-70，70 200在近矩離很可能耍不開。一般的逛街旅遊，我寧可選擇28、35、50 的定焦，畫質、輕便、較大的通光量，足已抵消變焦不便的損失。如果就是很隨意的出門，並沒有一定的目的性，那我絕對是會在這三隻定焦頭裡選的。
玩相機的朋友也沒見過哪個拿70 200當掛機頭，千年不變的，可能玩健身的哥們裡會有這麼做的 。
5樓：帝國遊俠
你說是「出去旅行」，那麼我姑且當你去的都是熱門景點，而熱門景點都有乙個共同點——人多，人山人海的，用廣角鏡都不知道是在拍景還是拍人，或者說，要找到乙個適合廣角鏡的機位太難太難。
而長焦鏡正好規避了上述問題，有句話叫做「攝影是做減法的藝術」，長焦鏡非常適合在熱門景點做「減法」。
另外有些景確實也是適合用長焦，比如山區、草原、雪山之類的。
再另外，還有個因素就是，託手機拍照能力快速發展的福，很可能你看到那些端著70-200的人遇到適合廣角的場景，不是從揹包裡掏出一枚14-24mm換上，而是從褲兜裡掏出一部Mate40/P40/iPhone12來「咔咔咔」。手機和單反是一對很好的互補，所以就不需要再額外背乙個廣角鏡了。
6樓：雨露致遠
這幾張有的用的廣角，限制太多。老法師都看得出來
其實用70-200 有些地方修一修也能出效果，適用範圍還更廣。不是太專業發燒的，適用範圍廣的更合適。
7樓：YINGCHI.Joey
廣角拍自然風光比較多，而在國內的城市裡不好駕馭，一般的城市城建一言難盡，廣角出片很容易雜容易膩，除非是超一線城市專注於城市風景的，比如爬樓黨等等；長焦容納的物體少，畸變小，容易敘事，容易突出主題，相對而言更好駕馭更容易出片，當然前提是能接受體積和重量。
8樓：mew788
剛好相反，自然風景比較適合用長焦。廣角或者超廣角比較適合拉扯空間的物件，例如需要突出建築的恢弘，或者強調被攝物和空間之間的關係這一類的題材。而且旅遊帶長焦，也方便拍攝較遠的景物，當然，70200這類鏡頭，也不輕就對了
9樓：三系審判者
自我感覺駕馭不了超廣角鏡頭，拍出來的遠景高山太小，沒有那麼震撼。16-35有限的幾次帶出去都是在新疆內蒙拍星空或者拍草原。在景區好多地方觀景台離想要拍的風景還是挺遠的，70-200挺適合。
今年準備換r5再配上100-500，應該適應性更好一些。
10樓：雲起
這個大概有兩個原因吧。
首先，70-200這種長白粗或者黑長粗反正就是又長又粗的比較醒目，一般一群鏡頭中你會容易看見，給你感覺就是這個多。
其次嘛，我沒覺得風光都是廣角，實際上用長焦拍風景很多，因為長焦產生的空間壓縮感，更容易簡化畫面，凸顯主體。甚至有個笑話是某些攝影團在某些固定點位拍某些固定畫面，都是清一色中長焦的，唯一那個用廣角的一定是頭天晚上沒給指導老師喝高興的。
當然，未必都是70-200，還有很多70-300，100-400等等，反正就是中長焦段啦。
以下三張都是70-300拍的，2張是170mm左右，一張是300mm。我覺得這三張廣角都沒法拍的。
11樓：塗鴉王
我一開始也以為超廣適合風景。入手後發覺，超廣適合的其實是建築和室內。
在戶外，資訊量太大，我們需要做的是取景，方便構圖，尋找視覺焦點。
那麼長焦就很合適。不同的人在同乙個地方很可能取景拍出來的東西各有不同。
超廣取景會產生雷同感。可能大家拍的東西大同小異。
12樓：JSY
除了裝的，就是真懂的：廣角拍人，長焦拍景。大場景能帶點虛化那是真的美。
廣角還有個問題，後期處理雜物，比長焦接片複雜得多。
13樓：地平線
1.廣角收入元素過多，不好控制；
2.追求超越人眼的細節；
3.聚焦單一景物，不用後期合成又避開135相機對焦機制在景深上的短板。
歸納起來就是兩點：第一，「攝影是減法的藝術」，既然是減法，那就盡量只把區域性收入鏡頭吧！第二，清晰，一定要拍得清晰，否則這麼大這麼沉的相機就白帶了，不如用手機。
起早摸黑，追逐光線，架好機器，焦距擰到最大，把景觀當靜物來拍攝，這是一套不求有功但求無過的組合拳，如果我是旅遊拍照的組織者，也會這麼考慮。
14樓：牛肉丸子
大部分人都跑題了，這跟鏡頭本身沒什麼關係。
我來說實話吧。
70-200這種頭，體積很大，大部分都很沉，很多人買了之後平時不怎麼用，圖一兩次新鮮之後就吃灰了。
好不容易旅遊了，那我必須拿出來用用。不用不是白買了麼？買了不用不就是浪費錢麼？我不就成了凱子麼？我怎麼能接受我是乙個凱子的事實呢？
必須得用用！
所以買了70-200，旅遊一定要拿出去用用。
當然畫面窄容易出片也是個原因，類似於老大爺拍荷花
15樓：
問題不符合實際情況
1/3的人是24-70或24-105
1/6的人是16-35
1/6是70-200
剩下1/3是其他各焦段鏡頭
問這個問題的可能是碰巧遇到了老年攝影團
老年攝影團裡鏡頭很統一
要麼都是2470要麼都是70200
或者是去了西部這種地方
那邊風光遼闊長焦是掛機配置
16樓：燃霜
我不知道是誰說風光攝影要用廣角的…就像不知道誰說奧迪是玩燈的。（咳，跳躍是不是有點大）
反正，在我的理解裡，沒有說哪個焦段一定適合哪個場景。
人像非得50嗎？婚禮場景因為人群密集，大多都用超廣角表現大場景的氣勢，顯得不這麼擁擠。
風光，當然要長焦。因為戶外，自然，代表著各種不完美。乙個廣角包容所有畫面，還是用長焦裁切出你自己想要的？各有各的選擇吧。
我反而覺得，選擇啥焦段，更需要看具體表現的情緒。
17樓：Keen.Z
事實上很少有地方能把你廣角填滿還不亂的，還有就是一些景色雖然一眼看上去很美，但是近觀細節是不那麼理想的，廣角會在下端納入這些近觀細節。
比如這個，再廣一點，下邊就是有點泛黃的流水，雜亂的灌木和亂石。
其實到西部，200以上的長焦在群山之間的用處更大，比如這個這山你基本沒法跑到山前拍，各種條件都不允許，只能長焦。
廣角一般在大的湖泊邊，或者很高的地方俯拍，但這種情況，其實可以接片解決問題
大廣角其實倒是大型活動拍人或者室內用的比較多，還有就是拍星空？可是拍星空，地理和天氣條件更重要，一般城市人也拍不了幾回
18樓：DANIEL
出門清一色的70-200，這種情況有，是同城公園的老年攝影俱樂部。
人家有統一包車，自家門口，不但長焦，還有三腳架。
出去旅行都是端著70-200？本人資深攝友走南闖北那麼多年，見得太多。但是除了攝影團外，持長焦鏡頭旅遊的，在單反黨比例絕對小於1%，還是小青年愣頭青菜鳥。
19樓：平老虎
可能是白粗大硬長比較吸引目光吧？我的觀察一般愛好者還都是套頭18-135mm、16-50mm、24-105mm、24-70mm多一些。
我最近在玩乙個極致的長焦，等效3000mm
能拍到啥？
有不少朋友長焦選了70-200mm f/2.8，日常拍家人拍模特。出門也帶著拍留影。
順便拍日出月公升和遠處風景。13年前，我用EF 70-200mm f/2.8L IS USM也拍過一些演出什麼的：
但是這些年，我們這些年紀大一點、經濟上還過的去的照相的，選100-400mm的還是多一些。
畢竟在西部，還是400mm靠譜，我們也不需要f/2.8光圈來虛化。一般用85mm f/1.
2等等鏡頭來拍攝人像，這是媳婦給我拍的，EOS R5+RF85mm F1.2 L USM
如果拍日出月公升，還是100-400mm的拍攝能力更強大一些：
日出景色：
海鷗掠過青島棧橋
日偏食日落
雪山風景
2023年日環食：
月公升「壓縮感」的風景：
遠距離拍攝野生動物，這個時候200mm就感覺太短了！
鼠兔的眼睛裡能看到藍天：
目前來說，我能買得起用得起的極致長焦鏡頭是施華洛世奇STX 30-70x115望遠鏡套裝：
20樓：夏天的風
同乙個機位，這是長焦，大概是180mm
這是廣角 24mm，紅框處是長焦的取景範圍。
再來一張相同機位廣角，換個角度的，也是24mm。
長焦和廣角的區別是什麼？
廣角往往表達的是視覺衝擊，是震撼，而長焦是一片寧靜。至於出門帶什麼？我想你心裡已經有了答案。
21樓：
廣角適合拍腿
長焦適合拍景
哈哈哈，開個玩笑而已。
其實是廣角拍景，長焦拍勢。
年頭久的人，都喜歡用長焦。使用習慣而已。每個人都會有自己的習慣，別想太多。
下面這張，您猜一猜焦距？
22樓：那個人叫覔得
有可能是720比較顯眼。畢竟c、s兩家都是白色，即使不是白色也特別長。其次廣變遠看還不好和標變區分，都是黑色乙個，長度還差不多，特別是單反鏡頭n、c兩家。
有個叫做孕婦效應還是什麼來著。就是孕婦上街覺得好多孕婦，懷孕前都沒覺得那麼多。主要是你注意力不一樣了，其實孕婦並沒有增多。
23樓：專業洗碗工
個人拍風光的體驗是：
廣角適用場景少，上下限都大
長焦適用場景多，上限稍低，下限高很多
這兩類鏡頭在風光攝影中缺一不可，如果一定要缺乙個，我會缺廣角
24樓：氣管炎的女兒奴
正兒八經拍風光一般是在日出前/日落後1-2小時之內，腳架濾鏡備好，等Sunny拍攝的。
其他時候廣角鏡頭都是在旅行箱裡好好蹲著的。
在其他的旅遊時段，還要拍風光的一般就是補遺。
這個時候，如果真的還是拍風光的話，70-200的裁切效果更容易出片。廣角鏡頭怎麼拍都是人。
另外，並不是廣角鏡頭拍風光好，是拍風光少不了廣角鏡頭。
廣角鏡頭擅長的大場面，大場面是風光的重要部分，但並不是全部。
很多精巧的場景，是廣角所不擅長的。
尼康廣角鏡頭怎麼選擇
SimonGrz 以前回答過乙個類似的問題 尼康全畫幅廣角鏡頭推薦？但是2020年讓我重新回答這個問題的話，我可能會推薦尼康z系統和z14 30s。其實說實話，尼康廣角這麼糾結的原因無非就是因為沒有一款對愛好者來說特別完美的鏡頭。14 24太老又燈泡，16 35體型巨大邊角有問題，18 35有人覺得...
Nikon，d5600想入乙個超廣角鏡頭拍風景和星空，有什麼好的推薦嗎？
qwertyuiop 圖麗11 16二代，二手不到兩千，抗眩光和色散差，但是光圈和焦段達到了拍星空的要求。星空最重要的是找光害等級低的地方，裝置是次要的。d5600 圖麗11 16攝 其他答主提到的叫你換全畫幅，其實暫時不用的。我很能理解乙個學生黨沒有預算的囧境。大部分情況下全畫幅和半畫幅的區別是很...
超廣角鏡頭有什麼用處？
海的那邊 拍照有時需要更廣的視角，但在多數風光片場合，我認為超廣角鏡頭其實沒什麼用處，因為要獲得廣視角，不是非用廣角鏡頭不可。除了少數拍星空等場合。下圖是手持拍杜拜塔夜景，沒有用廣角鏡頭。杜拜塔非常高，在杜拜塔腳下沒有超廣角鏡頭用普通的拍法是做不到的。一般來說，攝影中的問題通常有兩類解決方案，乙個是...