1樓：請叫我小明同學
f主要就是兩點不符合預期：
峰值效能不如預期：沒有跑過高規格的麒麟9000高頻下，功耗比低，功率高。
但也應該看到優點：
其實低頻下功耗尚可，相比前代有提公升。
在續航測試中，2k+120hz的螢幕，續航略微強過解析度略低，重新整理率90hz的mate40pro。
目前還是等一等，等下一次更新，看看888有沒有驚喜了。
2樓：
我記得950、960、970那個年代
麒麟好像屬於比較那麼省電一點，效能不強的那時候。
然後一堆人嘲諷說麒麟連MTK都不如，最大效能比不上MTK啥啥啥的好了，現在反過來了，麒麟功耗和高通基本持平（還用上一代打下一代），現在這群人說，手機誰用最高頻率啊，都是瞬時而已。
喲吼，急了啊 @chengxd 達達 敢情人家跑55萬分的手機是憑空掉下來的嗎？
3樓：
還好，功耗最終都是看整機的。CPU再怎樣也是區域性。整體重度試用下即使是2k，120hz螢幕，能耗也比m40pro和iPhone12好。
4樓：
關於驍龍888的效能表現，據高通官方介紹，相較於上代驍龍865，其CPU綜合性能提公升了25%，GPU效能提公升了35%，5G上行速度3Gbps，下行7.5Gbps，當然，這只是籠統的描述，並不能反映出驍龍888真實的效能情況，於是乎便有了12月19日官方QHD工程機跑分，驍龍888官方跑分出爐，麒麟9000差距明顯，「安卓第一」穩了！值得一提的是，驍龍888經受住了安兔兔、魯大師、GeekBench5、曼哈頓3.
0離屏測試等跑分軟體的考驗，麒麟9000確實敗了！不過，單憑工程機跑分資料就判斷一款處理器的優劣，就顯得有點輕率了，換而言之，真機體驗才是最有說服力的方式。
5樓：Luren2588
因為驍龍888的單片成本遠遠低於麒麟9000，高通做晶元是為了賺錢，華為反正晶元自己用，不愁沒人買的，而且晶元成本漲了，手機就漲價了
6樓：Uncle愛學習
GeekBench 5資料庫，通過M2011K2C的型號搜尋：
跑分本身，多核3818，領先麒麟9000大約5%、單核1135，大約領先麒麟9000 13%。
當然，兩者的CPU架構存在較大差異，驍龍888是Cortex-X1+A78、麒麟9000僅僅是A77。
7樓：
當半導體行業急著衝破7nm跑步進入5nm的時候就埋下了隱患。應該多打磨兩年7nm的。當然橫向對比麒麟9000和A14都更加正常，這鍋三星得背。
結論：三星5nm不如台積電7nm
8樓：posmart12138
說句實在話，就算真的功耗翻車了，總體感知不強。
極端情況下的考驗確實沒有表現出應有的優勢
更別提前期有些人造勢「835二代」(現在看是865x雖然說「感知不強」這話有些人覺得膈應，但你們真的會接受這一點，畢竟不是24h拉滿幹活。
小公尺的基本盤使用者會接受的，發哥1000+都忍過來了還在乎這？
9樓：月夜聽風
看完上面回答都想把小公尺11退了了。
不過轉念一想，今年旗艦都是削龍888啊，一船的廠商都要跟著翻了，再想想11的螢幕還是香，而且早買早享受啊
還是先不退了
10樓：曾被小店模式騙了
高通表現不行唄，至少目前版本不太行，驅動或許可以救一救。
GPU還算能看，算是和麒麟半斤八兩，規模上本身也沒有什麼問題，8～9W，也不是不能看，而且平時可以降頻，一下子就低功耗了，效能相對上一代也不錯。
但是CPU太炸裂了，X1+A78，完全沒道理翻車才對，但是它真的就是翻了，而且這個本身就頻率夠低了，很難再低了，滿足不了需要。
其實烤機表現不好也沒什麼，平時用也不會衝那麼高功率，但是這件事情把那幾個自詡「數碼愛好者」的屁股和水平全暴露了，看看同樣是雲評測的情況下，他們的「猜測」惡意程度，呵呵！
麒麟9000和驍龍888表現整體算是半斤八兩吧，麒麟表現稍微好一些。
其實更值得關注的是Modem，驍龍888終於整合了，片內通訊調起來方便多了，佈線之類的麻煩事也省了，更多的時間調，翻車情況更少，尤其是現在通訊環境複雜多了。
對於手機廠，不僅僅主機板好規劃空間更多，損壞概率也小了。
11樓：笨Nick
麒麟9000都不用出馬，直接麒麟9000e就能搞定曉龍888了
不排除是小公尺11的優化和排程問題，後續關注下三星s21。如果還不行，那明年安卓最強芯怕還是麒麟9000。
p50p恐成最大贏家
12樓：pigoldfirst
表現怎麼樣先不說，至少續航肯定一般@chengxd 達達
有人說這是120hz的大屏，可是120hz不是賣點嗎，使用者不用120hz的話那還當什麼賣點。
本來不想抬槓，但是這人偏要說小公尺11續航算好的，我去，這我可不同意啊，當然這是雲觀點，實際使用只有發售後才曉得。
13樓：HTPC
和店員py交易一波，拔電測試，測空載的時候沒注意到螢幕暗了下來……只能把資料記下來了。你們猜一下結果?
gpu：
專案fp32 madd
最高11w 平均10.09w
CPU：大核
專案 mix2 fp32
x1 2.84ghz 最高4.4w 平均忘了……CPU：中核
專案 mix2 fp32
a78 2.46ghz 最高3.0w 平均2.8w空載1.1w
高通無恥
14樓：訂閱月欠
為什麼說小公尺11是個貼牌手機呢？
處理器。用的是美國高通公司的。
主體三星螢幕、
三星攝像頭的手機
手機正面：三星螢幕
手機背面：三星攝像頭
雷軍大吹特吹的小公尺11核心要點，螢幕和攝像頭都是用的三星。
真可謂，當代指鹿為馬。
指星為公尺。
別再傻傻交智商稅了！萬字解析：小公尺11就是三星低配版小公尺11。
小公尺11，連IP68防水都沒有，也配賣4699塊？。小公尺，把消費者當傻子，智商稅公司！【就說真話怎_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
15樓：Leslie
讓我不負債，非常盲目的猜測一下。小公尺11很可能是小公尺近幾年口碑最差的一部手機。
其他的系統啊，拍照啊，螢幕啊，什麼的我相信都沒有問題，都會很好，但是續航有可能血崩。2k高刷加上三星5nm的驍龍888，能耗比非常堪憂，續航不知道該怎麼救。
31號更新，五小時重度續航測試出來了，中游水平，mate30和p40之間的水平。這個這個效能這個續航已經很好了，該衝趕緊衝吧
16樓：雲斷風何在
888功耗翻車，比9000還嚴重，這次不知道怎麼圓。
888架構比9000領先一代，功耗效能反而有所不如，大概率還是因為三喪拉胯5nm工藝拖後腿，據說密度相當於彎彎電的7nm，這用超大核狂拉高頻，能不翻車嗎？
回過頭來說9000，瘋狂堆核拉高頻，果真是爵唱，最後拼一波嘛再想想，三桑和發哥田雞都在虎視眈眈，今年大家都太想要爭這個效能第一的寶座了。
一句話：有種都頂住，誰先降頻誰輸。
17樓：興致勃勃
這波牙膏倒吸，上了x1能效比不過上上代的架構。
本以為k9000是火麒麟，沒想到就算壓了主頻的888，比k9000能效還差。
18樓：雲上的日子
貼吧原圖，個人覺得，5nm的工藝不如理論來的理想，結果和ppt嚴重不符合。今年麒麟9000出來的時候就有人說台積電5nm翻車了，只是沒想到三星的5nm更差……
後續韌體優化，888還是有點空間的，但要達到高通的ppt基本是不現實的。
我個人感覺888差不多是處於cpu強於9000一點（78不如77那別混了），gpu接近9000，整體功耗略高9000一點的水平。
19樓：無敵反斗星
看看小公尺多有厲害，拿著高通處理器，瘋狂對比麒麟處理器，證明高通處理器比麒麟處理器更好。幹嘛不把蘋果A14加進去，難道因為那兩個是一家？
反觀華為，麒麟處理器對手是蘋果A14處理器，希望超越行業最頂尖！
可能格局不一樣吧，乙個只是為了賣貨，乙個希望自己更強吧。
華為的麒麟9000基本與美國的高通888持平，不管是效能還是在控制功耗方面！
中國能設計出這麼優秀的手機處理器晶元，還不行嗎？這都不服氣？那就讓你或者你支援的手機品牌來設計乙個？
20樓：
高通和麒麟用一樣的工藝，一定是必勝的，A78 X1必須打爆A77，GPU不說了差距更大
用不同的代工廠，反而是給機會
沒人敢打包票三星5nm比台積電5nm強
畢竟三星14nm不如台積電16nm的事件歷歷在目（蘋果A9 ）等後續
21樓：
插眼，公尺8感覺又可以再戰一年了，不過公尺8有點卡了。驍龍888目前功耗翻車等乙個韌體更新吧。
目前就剩下三星和聯發科的soc還沒公布了。
MTK,YYDS！
小公尺11 搭載高通驍龍888 具有「無線麥克風」功能
無極鍵聖 問題 喝水喝多了會死嗎？提出這個問題的原因 某人喝水喝死了。事實 這貨確實喝了很多水，而且沒吃別的，而且確實死了。真相 這貨因為只喝水沒吃別的，結果餓死了。水 你不下地獄誰下地獄，怪我嘍？打王者榮耀導致智力 下降 同理。 劃划水 適度遊戲有益，這句話是對的，身邊有這樣的例子。王者容易讓人沉...
如何看待小公尺用驍龍888做小公尺11發布會邀請函？
喬伊 崔比安尼 大概率是用廢的晶元，就是裡面的電路已經被擊穿無法使用了的，廢物再利用 我手裡還有幾個飛思卡爾的廢片 還有同學用廢掉的晶元拿來搞鑰匙串裝飾品的 黃玩糖 包括其他宣傳文案，透露的都是 除了晶元，我們好像也沒其他好說的了。手機還沒發布不好評價，但這宣傳把公司名字遮住，還以為是高通公司廣告。...
如何評價搭載驍龍835的ASUS NovaGo和惠普 Envy x2膝上型電腦？
真的是某W 或為鋪路？逃 正經一下，目前這個樣也就是打打上網本，上網本什麼水平大家心裡有數吧。核心的X86模擬的部分還沒看到，有了以後再說吧 已登出 我感覺筆記本倒是可以期待一下NVIDIA了，畢竟不要基帶的話低通價效比很低,而且NV的好處是有一些高效能ARM處理器因為沒好的基帶，或者發熱是問題所以...