為什麼很多槍械很久都不會更新換代?

時間 2021-05-09 13:56:10

1樓:saber

先問是不是再問為什麼

但凡有點軍隊規模的國家用的都是現代兵器,你看著AK可能都以為是AK47,然而AKM,AK74,AK12,AK100都算是AK,都是近現代的產物,也就非洲和落後的國家還在用老AK,老AK並不是AK47,純種的AK47並不常見,常見的的AK就是56衝和AKM,98K沒有軍隊再用,非洲都不用,就吃雞能看見這玩意,現實裡部分槍械玩家會收藏,1911?這玩意更新換代的更多,你現在看見的1911並不是100年前的1911。

就比如老虎分為東北虎華南虎美洲虎等等等等。統稱為老虎沒毛病,統稱為AK也沒毛病。

2樓:兵部尚書

為什麼筷子、桌子、磚頭、扳手、螺絲、螺絲刀、刀具、帽子、雨傘、原子筆、鉛筆、勺子、叉子、甩棍、茶杯、漢字、普通話、很久都不更新換代?因為他們的功能已經足夠用了。

3樓:奏是

1,基礎理論沒有公升級,槍械結構沒有什麼改進空間,所謂公升級換代其實並沒有多大的本質變化,所以很多以前的槍械放到現在依然可以滿足基本實戰需要。

2,大規模的全面的換裝新制式槍械的費用就顯得不那麼的必要,有錢可以換,錢不很充裕就不那麼急著換。

4樓:吃不飽的crystal

再換也是火藥動能槍,子彈還是潑水一樣打出去,再高階的也就是提高精度,省幾發子彈,但何必為了省那幾塊錢而花上百萬來研究新槍呢。

5樓:印第安老斑鳩

槍械本身的屬性決定了,不是像生活用品一樣更新換代的快,這個週期會很長,甚至可以說沒有換代的動力,除非發生大規模的槍械戰爭(像二戰一樣)才會發現不足,才會改進

6樓:全國制式抖腿冠軍

95槍族,已經用了好多年了吧,現在還在用,不說95的通病,是什麼讓他延續了這麼多年,

1是輕,他比其他槍族要輕,其中用了好多塑料材質,拋棄以前槍族的木柄結構,用於塑料。

好吧,我還是想吐槽一下他,用的子彈不一樣,5.8公釐,國際上只有他用5.8公釐,他的導軌,只能加裝白光和微光,但是他的後坐力小,根本感覺不到,100公尺以內精準度不錯,還有95不帶空殼掛機,後來95-有了,但是95-沒有了小握把,也很難受,但是我還是喜歡中國的槍枝。

7樓:Swager

知乎現在是什麼風氣,為什麼總有人以不屑或者秀優越的語氣回答問題。

題主問的問題沒毛病,確實有很多老槍仍在服役,像M2系列已經服役了半個多世紀,所謂的更新換代大部分是在原有基礎上的修修補補。

這裡面的原因很多,個人認為對於裝備換代最重要的因素有兩個,強烈的需求牽引和革命性的新技術出現,但對槍械來說,這兩點都不存在。

首先是沒有強有力的需求。比如美軍上次換槍是越戰時期,突出遠端大威力的M14已經徹底不能滿足美軍的作戰需求,槍械的效能直接影響到戰爭走向,必須換M16。現在美軍手裡的M16基本夠用了,儘管有可靠性差,穿甲能力弱等槽點,但都不是特別致命的問題,不足以讓國會老爺們出錢為換槍的天文數字買單。

第二是槍械近幾十年沒有出現革命性的新技術。德國搞過無殼彈步槍,美國搞過箭型子彈,xm29,英國研究過新的子彈口徑,這些新槍基本還是在傳統的結構和原理上進行拓展,並沒有實現質變。如果哪天有全新的技術出現,能大幅提公升槍械效能,製造出不對稱優勢,槍械的換代就指日可待了。

8樓:斯通瓦爾

槍械的更新換代是因為子彈更新換代在前,從火器誕生至今不是沒有更新換代的,如果子彈的技術並沒有出現乙個質的飛躍,而現有的槍械又滿足殺死人的功能,那麼不斷完善現有的技術就足夠了。

9樓:Cirnov

油紙國G88G98

Kar98

Kar98K

G43G3

G36公尺國

M1903

M1加蘭德

M14M16

M16A1

M16A2

M16A4

毛子莫辛納甘

SVT38

SKSAK47

AK47M

AK74

AK74M以及AK100系列

10樓:The poison

沒人妖,

自己來。

私以為現代戰爭槍械的作用已經沒有那麼大。

火器最早出現在什麼時候,

可快速發展又在什麼時候?

現代戰爭,除了海灣戰爭那類手術刀型別的小地區作戰,基本上用不到大量士兵進行面對面的交火,

什麼戰略打擊,召喚飛彈就能搞定。

抗日的時候我們要是有現在的軍備,

用打八年?

什麼鐵索牢籠碉堡據點,

游擊隊神器了解一下。

以現在世界大國的軍事力量,

一旦發生類似二戰以種族仇恨為引導的戰爭,

估計連一年都打不了,

我一不要你資源二不要你國土,

我就要你的命。

那還派什麼兵?

先來波戰略飛彈襲擊,

你活下來再說。

11樓:

因為你不管怎麼換,打的還是7.62和5.56無非就是更準一點,更輕一點

但是更貴,而且還要重新訓練使用保養方法

對你來說,對面被AK47打一槍和被AK100打一槍沒什麼區別,都是死何苦呢

12樓:MonkeySkyCity

可靠唄。成熟可靠經得起考驗的東西,仍然能適應新時期的環境,為什麼要改呢?

便於理解,參考一下刀

人類從石器時代就在用刀,刀的形狀總體講都是乙個尖乙個刃,現在我們用的刀大部分也都還是乙個尖乙個刃啊

13樓:「已登出」

乙個訓練良好的士兵在一百公尺的距離瞄準了你,這時候他無論是用的AK47還是AK47000000,扣下扳機的結果都不會有任何區別。。。。

14樓:F0rest

你覺得98k這種二戰納粹的老槍有更新換代的必要麼,今時今日比98k好的替代品多的是

ak倒是有很多種

至於M1911也是有衍生型,比如M45,但畢竟和老乾媽一樣經典,所以現在還有不少人有收藏使用

怕不是遊戲玩多了讓你產生了一種錯覺?

15樓:2326dsm

用火藥作為發射藥的傳統槍械基本發展到頭了,這幾年的新槍416 417 scar基本都是在模組化上做做文章,但沒有什麼革命性的改變,未來除非是出現雷射槍,否則未來幾十年裡還是會看到各種魔改老槍出現。。。

16樓:雪鴞

肉眼能看到外觀特徵,拆開能看到內部結構,拿放大鏡能看到工藝改進,查資料能發現流程變化。越後者越頻繁,越是難以為大眾所知。

17樓:積微

先問是不是,再問為什麼。

你不能因為有人還開著老爺車,就說這麼多年汽車沒啥進步。

這個比方可能不太合適,換乙個:

很多人還穿著上個世紀老款的衣服,這些年我們服裝設計就沒什麼進步嗎?

人家不是不想換,是買不起

18樓:XIAO C

事實上,我們的步槍威力越來越低了,而且越來越貴。

現代士兵的個人步槍之所以看起來威力大,那是因為浪費子彈多。如果現場上只有30發子彈,我情願要把德國98K,莫辛納甘又或者日本的三八大蓋。當然了,現代軍工業讓軍人有打不完的子彈,部隊選擇全自動步槍代替速低的栓式步槍,但原因不是威力不夠啊 。

19樓:五狗發狂

在果敢,見過近乎全新的mg42。雖然不如現代的輕機槍好用,但設計理念都差不多,看他們用的也挺順手的,就是不知道這挺mg42賣了能換多少條81班。。。

更正是mg3

臉上的痘印為什麼很久都不會消?有哪些原因?

那我關月亮了啊 真人獸鎮圖!答主男,看到這題簡直虎軀一震嗷!記得14年,不知道什麼鬼,左右臉頰突然張了好多痘痘。當時去日本的時候,還專門買了乙個去痘痕的藥膏吧,堅持了兩三個月,發現沒啥效果。期間早晚也用洗面奶,還專門塗香香。體驗了一把精緻的男士生活,這可是我20多年都未曾體驗的。後來試了大半年,好像...

為什麼很多大學生連Excel都不會用

高手課 不學,肯定不會。巧婦難為無公尺之炊,好的學習資料是第一步,不然就輸在了起跑線上。優質的學習資料可以少走彎路,那是高效學習的催化劑。高手課助你一臂之力!學習Excel都是從淺入深慢慢摸索的,具體的可以分幾個步驟 1.基礎操作 對資料進行錄入 複製貼上 加邊框 變字型 列印 求和等操作。2.功能...

為什麼我看很多圍棋高手的對局他們都不會把定式走完?

LWY098 打乙個比方,圍棋的定式,有點像王者榮耀裡的預設英雄出裝。菜鳥玩家 您的出裝有問題,建議修改 定式是怎麼來的?是在一盤又一盤的對局中逐漸摸索出來的。而職業選手的比賽正是這個摸索的過程。還有乙個問題就是把定式走完未必好,留有一定的餘地也未必不好。我們說定式一般都是黑白雙方都能接受的,但這有...