1樓：盡攬少女心
1.掌握光線及模式調節，盡量避免在逆光的情況下拍攝，有的手機支援閃光燈功能可以有效補充光線，不過有效距離比較短，適合近距離拍攝時使用。
2.協調手的把持度及拍攝姿勢，在拍攝時，右手握機對準拍攝物件，然後用左手托住右手，保持平穩。
3.注意手機與景物的平行。
4.部分手機支援許多模式拍攝，可以根據具體拍攝場景進行模式選擇。
2樓：實在山東人攝影
不管是相機還是手機，拍照的作用都是記錄，記錄瞬間才是攝影的本質，器材只是輔助和工具，所以嚴格來說攝影就是攝影，不分手機攝影和單反攝影，攝影是藝術，手機和相機是器材。
3樓：
要說畫質，跟非思、哈蘇這樣的恨不得把cmos做的比螢幕還大的商用神器比就太不講武德了，民用的3000多塊的單反就能把所有的手機按在地上摩擦n遍。
4樓：憂鬱者
不行不行差的太遠。
手機攝影與單反的差距，有點像遊戲巫師3與現實世界的畫質之間的差距。
因為手機攝影的硬體限制，所以影象處理靠演算法搞定。玩玩看著還行，細究起來各種問題。
手機拍照只能用硬體選畫面，去適合這個CMOS的光照條件，適合這個焦距的拍照距離，適合這個iso，快門速度的亮度水平等，來拍。但即便如此，與類似硬體指標的相機也有距離。畢竟手機鏡頭又考慮到提及各種縮水了。
5樓：林喆
很簡單，現在都是手機使用者
單反服務的尺寸可不是手機能相媲美的
簡單的說，姚明跟幼兒園小朋友，一起打籃球，幼兒園小朋友夸夸進，姚明也不費力進。
但是一但到了NBA場地。
小朋友運球都困難。
所以不是趕得上單反，而是在這個場景裡，包含關係。
但是，想要做商業，想要細節，需要單反來控場。
不止於焦段，更多的是寬容度，感光，白平衡等細緻入微的把控。
日常生活中，單反是不如手機。
但是，看你是留念還是創作。
那一瞬間，可把控的，最大化場景在單反紀錄的原片裡。
6樓：Ethereal
當然不能。完全是硬體上的壓制，手機永遠追不上的，即使再優秀的演算法也不行。那大尺寸的CMOS，那個鏡頭，手機怎麼也追不上。除非以後改變成像方式。
7樓：女攝
不可能媲美的。。。
不過說真的。只是旅行啊這些我是懶得帶單反。太重太大。累還不好看。實在要帶只帶小卡片機或者是塑料的膠片機
8樓：yhh
手機和單反都無法滿足客戶的要求，哪怕是頂級的產品。因為高階技術都在電影機裡。所以，很多專業作品只要是單反拍的，就會非常的業餘。
所以，目前就是用頂端電影機拍照。回頭來看，手機就是方便。單反相對電影機也是方便。在客戶的要求裡，手機和單反都無法達到要求。
9樓：小呆
單反？先把我這個卡片機一樣的東西打敗再說吧！
就這個自帶30倍光學，近能拍螞蟻，遠能打月亮，哪個手機能做到？更別說打敗那那些有無數鏡頭可換的單鏡反光機了！
10樓：少年啊
對這個事情有疑問的，大概是輕輕一跳就蓋姚明，稍微一跑就甩劉翔的神仙吧。我會煎雞蛋，溏心的那種，請問可以去公尺其林餐廳嗎？不行的話，飯館也行。
11樓：bluetie
只在手機上看，
光線充足
不玩長焦
滿足上面三條，我覺得一定場景下可以替代單反。實際使用，我覺得手機拍個花花草草的微距最好用，景深很淺，焦外虛化的很好。
拍別的都太差了。尤其是長焦，根本沒法看。
最近手機隨手拍的
12樓：王平
不能，就是鏡頭也要比單反差好遠。鏡頭小，在照相的過程中會存在不夠用的尷尬，很多遠景手機根本無法表現，而單反則能很好地表現，這就是差距。而色彩的飽和度以及光圈上手機也差很遠。
13樓：鑽石愛攝影
從專業角度來講並沒有。硬體差距和操控性的差距還是很明顯的。
只能說手機成為了更便攜的攝影器材，也讓攝影更加普遍起來。
兩個各有各的優勢和差距。
14樓：雷瘋時代
小學生和大學生都做小學試卷，大學生考了100，小學生考了98。
有人就開始高潮了，小學生的水平要媲美大學生了耶。
手機攝影也差不多一樣的水平。
給它乙份高考試卷試試？
15樓：Lee·Lily
今天去了下Sony store。。。感覺這個問題的答案是雞頭能追鳳尾了
a7r3 70-200拿起來然後看到展廳另一頭的服務人員在玩手機。。 。
另外我這個看的是微單，如果特指問題單反，那就當我沒說，不了解
16樓：攜犬外出
很多年年前的問題了，新冠時期來答一波。2020.3.6首先給出答案，快了。而且2023年就有可能是手機攝影和單反平分秋色的元年。
首先給出理由
19年11月11日小公尺CC9Pro首賣，全球首款一億畫素手機1月11日，蘋果發布新春影片，全部拍攝由iPhone 11Pro完成2月27日，三星發布s20系列，一億畫素，100倍的數字變焦讓人們高呼機皇
下面是微博網友的實測
廣角鏡頭
1.0倍
10倍光學變焦
100倍數字變焦
很多攝影愛好者會說，光畫素有什麼用，數字而已，還不是堆料。
17樓：Stephen Strange
首選，答案肯定是不行的。花幾萬買單反的人不是傻子單反的好處是在不理想的條件下，讓畫面變得理想。舉個例子，如果現場光線非常完美，拍攝者還是有技術的大神，那麼手機與相機沒有絲毫區別
但現場往往是變化多端的，距離拍攝物體遠或者近，現場弱光或者逆光，手機那用演算法無中生有的超遠拍攝根本不能和單反搭配長焦比，這完全是物理上的碾壓，弱光環境下畫面的純淨度也會被吊打
最後，如果想要入門買相機，可以看我這篇帖子Stephen Strange：新手買什麼相機會好一些？
18樓：Rayan-togo
老子花幾萬塊買的單反和鏡頭，乙個幾千塊的手機撐死了攝像模組就佔了幾百塊的成本，你跟我說媲美？？你是想要我摔相機還是砸手機呢？
19樓：傑出的花花
永遠不會！
因為洞洞大小決定了。
洞洞大小決定一切！
洞洞大小決定一切！
不用說第三遍了吧。
洞洞大小，就是鏡頭放光線進去的洞洞。
大小，不僅僅決定了進光量～～～攝影就是用光來作畫，你擁有多少可供你自由操作的光難道不重要麼。
大小，還決定了空間透視感～～～洞洞的大小決定了景深，也就是畫面的故事主體，你擁有多少可供你自由操作虛實對比難道不重要麼？
洞洞大小，決定了最最關鍵的，你說重要麼？
手機鏡頭的洞洞和135系統的鏡頭的洞洞大小差了有多遠？
乙個是芝麻綠豆，乙個是蘋果橙子，是數量級上的差別。完全不具備可比性。
除非，你所說的手機的鏡頭口徑有橙子那麼大，厚度也有橙子那麼厚，大概5厘公尺左右。
20樓：無情所動
手機終究是比不上單反的，比較鏡頭大小9在那擺著。但手機的優勢是方便隨手拍，普通娛樂下留個紀念照也是可以的。我都是手機瞎拍，來幾張手機直出原圖
21樓：龍鬼乃
整體水平上，入門定位的手機還是被入門級單反吊錘，旗艦手機還是被旗艦單反吊錘
當然，手機的便攜性單反完全比不上，我脖子上掛個單反掛個包掛個嘉賓牌後覺得自己像個SB
22樓：小唐人
不能，手機成像比起單反差了十萬八千里，雖然各大手機廠商都喊著2400萬畫素，AI智慧型拍照……然並卵。手機拍照也有自己的優勢，比如:攜帶方便，隨時隨地都可以拍，美顏軟體多等等。
想要有更好的體驗，還是要有一部單反，入門級別的就可以。
23樓：氪機阿騰
大部分的中國產手機都自稱領先蘋果的拍照，但都在向能與單反競爭方面發展，還沒有人說手機能領先單反或雙反，因為手機的多用性不止於拍照這方面，如果有需求，還是建議去買個單反。
對了，華為p20pro的拍照在便捷方面確實媲美單反，如有需要，它也不錯。
24樓：陳曼丹
手機也可以拍出很多很好看的圖，但單反也有一些是手機做不來的吧。
因為我對手機和單反都不太了解，所以也給不了很科學的分析，不好意思哈
25樓：漢服小哥哥天紅
這個問題，我就是達人了。我一直都是乙個攝影愛好的人，但是其他原因導致了，沒有相機，但是我用我的手機，自己學知識，不斷的強化手機攝影技巧，同時現在很多的手機，都在不斷的提高相機的畫素，現在的很多中國產手機，畫素都是越來越好，所以，我們在拍攝的時候，只要大家，把角度和技巧把握好，其實，手機拍攝的，不比相機差
26樓：Johnwhut
作為乙個賣二手攝影器材的攝影盲，跟囊中羞澀的攝友聊天，會陪著一起鄙視下器材黨，但是幾萬的鏡頭和幾千甚至幾百的鏡頭，門外漢也是能看到差距的。
27樓：智慧型樹下你和我
手機和單反其實並不對立。可以把手機有這單反無法媲美的便攜性，但是成像素質手機和單反是完全沒法媲美的。俗話說底大一級壓死人。我們就拿黑卡這種卡片機來說話
再看看目前DXO手機拍照第一的華為P
20 Pro
28樓：崔建林
說這話的都是手機營銷界的流氓，啥都不會就知道吹牛B，十多年前上市的任何一款入門級單反都能秒殺現在市面上任何一款自稱可以媲美單反的拍照手機你服不服
29樓：MenfyLee
某些光線好的靜態場景可以，甚至更好（前提不論畫質），而且自帶HDR，但特殊場景容易糊。
但長焦，廣角，大光圈虛化，夜間畫質，還是被吊打的，後期也有限。何況長時間戰鬥，可靠性，還是單反。鏡頭，仍然是光學的目前的物理禁區。
比賽打鬥，還是背上長槍短炮的單反。
30樓：邦倩
我覺得手機攝影始終是達不到單反的水平和水準的，主要是看用的人是想隨便拍拍要求不高的話，他可以買個畫素好的手機，一舉兩得。要求高的，肯定要買單反啊，出片效果畫質什麼的都很明顯好伐。當然也有大神用手機就能拍的很好，但是這都是奠定在很多單反的基礎上的。
31樓：小白
單反有很多東西都是可以微調的，而手機拍照只是廠商曾經拍過上萬甚至上百萬重風景，通過對每種景物的修飾，然後你使用手機拍照的時候自動套用一種相似的風格的格式。對於乙個攝影愛好者來說，手機並不能媲美單反
32樓：老奶狗
媲美單反應該可以，但是要吊打單反基本不可能（2023年5月28日之前）起碼現在不行，未來應該能超過，畢竟手機隨身攜帶比較方便
有說的不對的地方一樣大佬們可以說出來，提高一下我的見識
33樓：芝麻花生醬
個人感覺，某些方面可以媲美甚至超越，比如是便攜度，自動美化等等的很小的方面但是對於生活來說很有必要的。但是大方面來說還是差的挺遠，畢竟硬體在那兒放著，拓展度了，解析力了什麼方面的肯定比不了。
所以只能說在一些領域，手機媲美了單反，手機讓單反變得更加像是乙個專業的工具，而不是平常的生活用品了。
34樓：
手機能不能代替單反
說了那麼多
最主要的不是看你的個人需求麼
你覺得手機拍照夠用了那就不要用單反了?
扯那麼七七八八的
幹嘛?....
35樓：葉舟
我覺得不能，手機相當於便攜性強的卡片機，廠商每年都會對手機的拍攝元件及軟體、演算法都在公升級、更新，在日常生活中，便攜性是它最強的特點，再加上應用商店裡層出不窮的各種修圖軟體，使手機攝影更深入我們的生活。但是要追求更好的畫質，表達自己更好的藝術理念及追求、想法等，單反是絕不會被替代的，雖然無反很流行，底大畫素高，但畫質技術的成熟度及鏡頭的普及度，還是單反佔優。
手機拍照真的能媲美單反嗎？
放空鬼馬 是真的不錯 經常有朋友問我 用什麼裝置打光 有什麼型號攝相機拍 是專業攝影師拍嗎 其實我就是蘋果後置加閃光燈這麼簡單 以下全是手機拍攝 顧拜蛋蛋 媲美？手機廠商不都是說能吊打嗎，啥時候這麼保守說媲美了 DXO評分並不等於能夠超越單反，只不過是在手機的某些計算方式和表現上要高一些，前提是手機...
單反攝影是否受到了手機攝影的衝擊？
拍照拍的好不好，在現在這個攝影入門已經沒啥門檻的時代，很多情況下已經不是硬體的問題了，而是回歸到了最基礎的本源，那就是你這個人到底會不會拍照？同樣是手機 我同事順手拍的 我順手拍的 Terry Sun26 從記錄角度講 攝影的門檻越來越低,每個人都可以用手機鏡頭成為 藝術家 對於攝影師來說,記錄的工...
手機堆疊堆足夠多張能不能媲美單反？
窗戶上的ghost 如果是手機堆疊，單反不堆疊，那肯定是能。這本來就是不公平的對比。就好比菜雞開掛能不能媲美職業選手一樣。底大的物理優勢是比不過堆疊的優勢的。比如大家都知道光變秒數變，因為物理優勢。但是Pixel的手搖堆疊式數變可比同時期同等效焦段的雙攝強。大底的好處 訊雜比 寬容度 解析度 淺景深...