1樓：文人
可以，三家了，一家super vooc 另外一家魅族的super mcharge 還有一家三星的galaxy s charge+都是20分鐘內充滿
2樓：Conway Young
2023年量產，後來黃章把微博刪了……情況有兩種。一是可以提前量產，而是要推遲了……我覺得是後者吧。到時候這個技術不知道還是不是行業領先的。
3樓：聲控燈
不能量產的科技都是刷流氓，黃章微博說18年量產，估計18年妥妥的可以用驍龍了。所以18年是崛起的一年嗎？
快充的目的應該就是更加便捷，比如不用帶充電寶？
4樓：DDavid
糾正一下某高票的回答，原文如下
1.高壓低電流進入充電器，
2.電容儲存滿能量，
3.能量以低壓高電流釋放，
4.輸入手機
5.自動開關控制重複234
實際上電荷幫浦是在手機內部做電壓轉換的。因為這個方案就是為了解決大電流方案帶來的弊端，如果在充電器裡面輸出就沒有意義了。所以正確流程應該是:
1.充電器輸出高壓電流
2.輸入手機
3.電容儲存滿能量
4.能量以低壓高電流釋放
有人看就補充下其他內容
5樓：
沒啥好評的，等商用了再說吧，目前也就是實驗室產品。
說到實驗室產品，華為和oppo好幾年前就已經在不同場合發布過吊炸天的充電技術了，比魅族這個還要快很多，然並卵，對線和頭要求太高。魅族這個也不例外，看著那碩大的充電頭，快趕上筆記本了
6樓：宇宙觀察師
以後OPPO還怎麼吹自己的快充？
分割線對比Super-VOOC
一年前展出的Super-VOOC是「15分鐘充滿2500mAh」，速度跟「Super mCharge」不相上下；有些無知的人就YY 「OPPO一年前的技術，魅族今天才追上」。
實際上S-VOOC由於電流過大，導致至少2年內不會有量產的可能；
只能說 OPPO 這項技術是通過堆砌資源，用無法量產的技術，展示目前所能達到的極限；
而魅族 「Super mCharge」，無疑是把這個極限，用非常實際的方式「落地」，明確告訴大家「每個人可以低成本享受極限」。
相比之下，後者的意義高多少，我就不用多說了吧。
以上節選自微博著名充電KOL草數碼的文章_>`
7樓：
但是我更希望推出的是一種能量產、能標準化、能迅速普及的技術，而不是魅族一家能用的。必須要特定的手機、特定的充電器和資料線才能用，還是限制不少。
8樓：吃什麼吐什麼皮
雖然現在手上拿著mx4，可是不到二十分鐘就能充滿電，我還是比較懷疑的。說不定這功能年底才能用得上吧，到時候市場上的手機估計也能超級快充了。
如何評價2023年魅族手機全線混亂？魅族是戰略失誤嗎？
大發 總體來說就是不聚焦，本來就是聯發科了，產品還不聚焦，還興奮的認為自己只能這樣機海戰術才能合理布局渠道，才能生存。銷售渠道不聚焦，增加無數渠道線條，資源無法合理分配，員工都去拉幫結派搶地盤內鬥了。渠道之間互相打仗，都不能正常釋放激情，據說大部分省份連運營商都不知道和魅族哪個部門談業務。專賣店一塌...
2023年你們對魅族有什麼期待？
erwen12138 魅族為什麼不能做出乙個像小公尺mix那樣的概念機呢？魅族是以小而美起家的，出一款自己心目中的手機，把所有自己的想法放進去，即使不是大部分使用者喜歡的手機，但是也算是對魅友的乙個交代吧。 陳崢Stefanie 白總好，雖然我不是鐵桿魅友，但是也是一路看的魅族的發展，從魅族m9開始...
魅族是否會在2023年反超小公尺手機？
Bubbles 現在逛手機店看的最多的是華為和OPPO，在用小公尺。實話說，魅族手機設計感一般，系統漸趨臃腫，以前的特色都沒了，處理器還不給力，小毛病不斷，品控一般。以前很喜歡魅族，現在連看都懶得看，魅族做差了的不止手機，還傷了老粉們的心。 鴨王老叔叔 17年上半年小公尺一部紅公尺銷量頂住了魅族所有...