都說聯想只會組裝,但為什麼聯想能做出Thinkpad這類優秀的筆記本?

時間 2021-05-07 06:30:03

1樓:初心

首先,thinkpad是聯想繼承的,優秀與聯想本身關係不大。其次,當年thinkpad的優秀是定位造成的,即使在當年,能組裝優秀的筆記本也不止IBM。

最後,題主嘴裡的會組裝其實是乙個技術含量很高的能力。 往小了說,蘋果富士康這些都是做組裝,往大了說,波音空客甚至包括那些航母火箭也都是組裝。

2樓:進近

且不說是不是聯想做出來的,咱就說優秀吧,誰告訴你ThinkPad優秀的!!!

之前姐夫買了一台2008奧運會標誌的ThinkPad,執行極慢,發熱量極大,原因是採用了有設計缺陷的英偉達顯示卡晶元。

然後某建設局採購了一批ThinkPad筆記本,每人一台,用於移動辦公,朋友讓我給裝個win7 64位旗艦版系統,裝完之後怎麼看怎麼難受,仔細看了一遍,鍵盤不是平的,中間部位是凸起來的。

3樓:

TP放在今天的技術層面算不上優秀,但是當年革命性的技術影響了整個產業。

遺憾的是,這麼多年過去了,幾家主機廠商都在吃老本,乙個能打的都沒有。

看了這麼多年十大暢銷型號,感覺連汽車換殼的技術都沒法比。惠普,戴爾,聯想,巨集碁,華碩,蘋果,不換殼真的會死。

聯想會組裝,富士康也會,但是富士康會組裝蘋果。惠普戴爾甚至連這個都不會,不會就買買買,大家都是這麼玩的。

消費級的產品,總是技術革命的最後一環。現在看IBM現有的產品也是尷尬的要死,但是對於新概念的探索,我們真心要學習的。惠普戴爾不是高科技公司,除了買買買,這麼多年造了個啥,

就問大家都造了個啥,該失敗的都失敗了。

4樓:

tp的口碑不是ibm打出來的麼,怎麼收購以後就變成聯想做的了?

聯想的功勞應該算是tp系列做到了賺錢,但聯想沒有把tp做的更好,論產品,收購以後一年不如一年。

5樓:jiangtao9999

因為收購 IBM 產業之前,聯想不做電腦。

所以收購了 IBM 產業,聯想就會做電腦了。

嗯不扯了,電腦整機廠家確實是組裝廠,但是組裝也要看組裝什麼。組裝並不是簡單的買來一堆配件插在一起,這種廠家確實有,但是自己的產品沒有特點就必然要自己去研發。

至少有品牌的山寨廠,現在都要自己設計外觀。但是外觀之下大家還是一樣,甚至因為自己的外觀設計,導致機器內部配件無法有效適應布局(簡單來說公版的主機板,公版的電池,大小都一樣,你想一下,如果在不同大小長寬的機身裡面擺放問題)。

那麼最大化自己的設計,你就要首先考慮自己的主機板和電池怎麼擺放。至少是主機板多大電池多大的問題。

這種情況下,你還要考慮最大化利用空間,但是散熱器放什麼地方多大,喇叭,硬碟,介面都要考慮。這導致你只能自己設計主機板。雖然晶元廠有些可以提供主機板定製,但是怎麼布局最符合你的需求?

那就要你自己去設計了。

所以,乙個電腦,你覺得是組裝廠,但是實際上,你要考慮很多方面的內容,這些都要設計和研發,做成你自己才有的零件,來放到你的電腦裡面。尤其是有些零件或許外面根本沒賣的,但是你的設計上又有需求怎麼辦?

逐步的,你就成了乙個研發型企業,自己畫主機板,自己設計連線線。

但是實際上,你還是個生產廠,配件還是需要大量外部採購,因為這才是最便宜的辦法。別人看你還是只會組裝。

乙個產品最主要的一點就是使用者覺得你的產品好。

好無非兩種,一種是設計優秀,另外一種就是絕對便宜。

而這兩條路,其實都要研發,自己研發出來的還不能給別人用。不然使用者為什麼會覺得你的產品好?

尤其是出貨量,聯想、惠普、戴爾,三家出貨量就佔了 50% 以上的市場情況下。請問你覺得為什麼大家會買這幾家的產品?而不是去買華強北的一眾山寨廠電腦?

6樓:

ThinkPad是IBM的,聯想收購了IBM的筆記本業務,而且ThinkPad都快被聯想搞爛了。曾經的業界標桿、黑科技之王,聯想拿到手就沒怎麼進取過,吃老本就算了,良品率也不咋地,打不死的小黑被做成修不好的聯想。

你以為我匿名為了啥,不就是怕槓嗎?

說點親眼所見,小老闆在實驗室有台老ThinkPad,t60,雖然已經是聯想的產品,不過還是有血統的,這是放在實驗室記錄資料的。實驗是做混凝土的,實驗室在混凝土攪拌站,這環境夠惡劣了吧,相當於天天在吃灰,就這樣的環境,這電腦服役到現在,當然現在這機器電池是廢了,但還是能執行,也不會宕機,現在就是稍微卡了點,但還是能讀資料啥的。他自己手裡還有臺t420,開組會啥的可能還拿來放放投影。

後來又買臺新的,不知道啥型號。這才是老一輩工程師信仰的ThinkPad,穩定可靠,豐富的介面,當然也不排除公費好報銷的原因。

曾經的ThinkPad多少黑科技:信仰小紅點,硬碟啟停保護,防滾架,7行鍵盤,模組化設計…簡直逆天,那時候有一種筆記本叫ThinkPad,其他的都叫其他。剛上大學自用的是e431雖然是e系列基本沒什麼血統,但是13年的機器有預留2242m2藉口,就先進其他不少,後蓋模組化維護簡直不要太方便。

但後面換的機器t480s就不咋樣了,運氣不好還是咋地,新機換主機板,換電池,驅動不正常(這個軟體問題win10背一部分鍋),就不是那個讓人放心的小黑了。

很多配置上縮水,當然有的是為了輕量化,鍵盤縮水也不是不好用比其他好的多,但良品率上真差好多,軍工標準,我感覺後面的系列是沒有。美帝良心當然那是另一碼事,但ThinkPad被聯想做的一直走下坡路,不接受反駁,現在的ThinkPad和其他同價位比,我覺得沒有絕對優勢,風光不在。

你為什麼從聯想離職

還沒有離職,但是最近身邊離職的人太多了 我也出來寫一寫,目前手機電量12 寫到哪是哪。聯想從2009年到現在經歷了太多的事情,但是就僅僅這五年,我是看著這她從懸崖的邊緣走出陰影,再走向萬劫不復的深淵,如果她不調轉方向就真的再也回不了了 首先我要說的是 手機業務 MBG。從樂Phone到今天,聯想自己...

為什麼聯想逐漸沒落了?

寧雲志 去年我再換筆記本的時候,在聯想和小公尺直接徘徊了很久,後來還是選擇了小公尺本,用到現在也沒有卡頓什麼的 回頭想想真沒有選錯 不然買聯就感覺當了二五仔了,好不舒服。 傅KnowNothing 長遠來看,聯想的沒落是必然。傳統製造業走向衰落這是大勢所趨。很多答案太高看聯想,居然會有 如果聯想有高...

為什麼聯想不能大象起舞?

貓三道 就我觀察而言,聯想存在乙個非常明顯的問題,產品線混亂,舉個例子,同是商用PC品牌,存在揚天 昭陽 ThinkPad的互相競爭,現在似乎小新之類的也加入了競爭的行列,PC本來已經很同質化了,這幾個系列的區隔又遠沒有那麼明顯。手機上更是如此,從lephone到Lenovo品牌手機,比如k系列,再...