任汝芬最終4套卷質量怎麼樣？做了第一套任汝芬發現好多書上都找不到的問題，畢竟權威，求了解有經驗的大神

1樓：麥兜doge

我2023年、2023年考了兩年研究生，從高中開始，政治一直是我的老大難問題，但是我沒想到，考研政治複習竟然如此簡單。

先回答題主問題，任4質量？肖4和任4這兩本輔導練習冊壓根就是用來以合法的方式考研洩題的。

質量不用考慮，也不需要考慮。

你拿到肖4和任4，選擇題隨便做做混個臉熟就行，重點在大題，特別是考研保過班，考前兩三天的押題班流出的資訊，你要特別注意，他們會拿肖4或者任4畫重點大題。

我敢打包票，肖秀榮任汝芬肯定都有內部訊息渠道。2023年，我考試前一天聽了考研保過班同學畫重點的情報，重點看了一下這些重點，然後發現，任4「押」中三道半政治大題。什麼叫「押」中呢？

問題材料和考研原題一樣，問題和考研試卷上的原題基本一致，就連沒「押」中的一道半道題，也是屬於材料基本一致，問題角度或者切入點不一樣而已。

2023年考研二戰複習，我輕車熟路地找到考研保過班同學，這次是拿肖4「押」中了四道半政治大題。

我一文科出身政治常年考不及格的菜雞這兩年考研政治分別考了66和78。

說任4怎麼樣，我都沒拿它練過選擇題，只在考前背背大題而已。肖4也一樣。

要是對比哪個更好，我更是沒留意過，因為這兩本練習冊要的不是品質，是所謂「猜」題。哪怕你沒有考研保過班的同學朋友，提前一周，只看肖4和任4的大題，也就夠了。在考場上，你會像看過標準答案一樣，以一種非常正確的方式，把大部分大題做出來，並且得滿分。

至於選擇題，選擇題還需要專門拿這玩意練嗎？不需要吧？最重要的是，你要好好記住肖4和任4的大題答案啊，別讓選擇題分散了你的精力！

沒精力就別過多去糾纏肖4任4的選擇題，做一遍找找手感就行了。

至於有不少答案說的任4裡出錯的題或者答案，拜託，他有內部訊息，內部出來的可能會出現在考卷上的題，他是不會弄錯的。所以，凡是肖4任4裡出現的有爭議的、有錯誤的或者解析不明確的，你都不用理，肯定沒用系列。

對了，聽說最近幾年基本都是用肖4「押」題了，任4團隊的內部訊息渠道好像……所以，該關注什麼就比較明確了吧？

順便，正確的選擇題練習姿勢是，考前3個月左右，搞一本風中勁草練就OK了。乙隻菜雞認真練完，能保證選擇題70%正確率。

2樓：

之前一直用肖秀榮，昨天開始看任汝芬的四套，剛開始看重點覺得畫風有點不太一樣呢，有些東西略冷門。剛做了第一套完全矇逼，很多選擇題都劍走偏鋒，選項不是在考知識點更像是在做文字遊戲，大題也跟時政熱點偏離，考的一些犄角旮旯的知識點，完全無意義。我要繼續回歸肖8和肖4了。

3樓：小鬧

剛剛做了10年到15年真題，選擇題平均分在37這樣。接著就做了任汝芬的四套卷，都要被難哭了好嘛！個人感覺出題思路不清晰，跟真題差距很大，而且命題邏輯不夠嚴謹。不想做了

4樓：

看任四基本就是浪費時間，題目數量是肖四的兩倍不說，題目本身的質量也很差。偏離了命題的軌道，沒有什麼卵用，任老師年紀很大了，估計這些題都是他的團隊在搞。還是看肖四吧，每年都能壓中原題的

5樓：

個人認為任4比不上肖4，不知道為何會被列為押題三寶。任4的大題數量是正常的兩倍，而且選擇題錯誤多每年都會搞一堆勘誤，沒有給出解析，而且印刷質量不咋地。這書隨便看看就行了。