像Adidas,Nike和Superme這樣的歐美潮牌真的對時尚圈有影響力嗎?

時間 2021-06-21 12:50:21

1樓:粉毛烏鴉

影響肯定有的,青年消費群體這麼龐大又敢花,這些品牌不得不低頭啊,你看看從紀梵希的狗頭到巴黎世家的旅遊鞋,從路易威登和Supreme的聯名到巴寶莉和Gosha的聯名,從古馳的星二代網紅大片到香奈兒和阿迪合作的鞋,這都傳達出街頭時尚的影響吧。

每個品牌都在注入新血液,每個品牌都想變年輕,因為他們想和年輕一代的消費群體拉好關係,以至於到他們變得更有閱歷和能力的時候,還是會選擇他們的牌子,這些牌子和街頭品牌合作不像是淪落街頭,更像是猛虎下山。

所以影響肯定是有的,而且巨大,但不管怎樣都好,我覺得還是街頭的歸街頭,時裝的歸時裝,各司其職,什麼能力什麼位置幹什麼活兒。不要為了一兩次的事兒,就不知道要自己到底是幹嘛的了。

然後阿迪和耐克是個集合體,不能這麼著就歸為潮流品牌.他們更應該是運動品牌。

2樓:HSWEET

首先阿迪和耐克是歐美潮牌我並不贊同

因為這兩個品牌成立初衷是For sport只能說通過長時間的沉澱,有了一批忠實的粉絲逐漸演變成一種文化,俗稱潮流。就像AJ他設計之初是為了人人都穿去買菜泡妞嗎?他設計之初說白了就是給喬丹當籃球鞋穿。

只不過經過時間的沉澱才演變成如今的一種文化。

接著,Supreme你說是潮牌我同意

早年Sup強行和Lv聯名被起訴到如今Lv和Sup各種聯名單品,還有Lv和村上隆的合作再到簽約Offwhite的主理人Virgil abloh,你會發現近些年的各大奢侈品品牌都習慣於把品牌Logo放大化,這一點最早實施的無異於巴黎世家,緊接著Gucci 、 Lv 紛紛效仿。為了就是開啟年青一代的市場,你會發現年輕一代的購買力不亞於社會精英群體。why?

正是因為年輕一代對於這些奢侈品往往處於一種狂熱狀態,一有新品就買買買,但社會精英群體往往更具理性,無論各方面都很謹慎。所以當下,各大奢侈品牌為了迎合年輕一代的口味,自然也會多受潮牌的影響

像 Michael Jackson 和 Bruno Mars 兩人的歌聲音聽起來不高,但唱起來非常高是怎麼回事?

烏有鄉的鏡中人 主要就是音色問題。這兩位歌手都是歐美男聲裡面的頂級高音選手。由於他們在歌曲裡展示的常用音區就比較高,所以偶爾唱稍微不那麼高的歌,就給人感覺好像音很低的錯覺,實際上他們仍然在正常變聲男性難以到達的音區。比如說MJ在危險巡演後半程,由於體能原因,把 Beat it 降了三個半音演唱,聽慣...

像 TheShy 和 Rookie Doinb 這樣的選手,他們的家人在南韓會不會遭到報復?

小白 肉雞應該不會,奪冠後有一年肉雞回南韓請原來kt 的老大哥們吃飯,飯吃得順順利利不見有什麼膈應。去年到南韓解說S賽,也沒見咆哮哥幾個人刁難,肉雞還在解說最後說了下一年要回S賽,其他幾個解說也都是祝福。 文車老爺 之前doinb在直播上說,之前洲際賽在南韓舉行的嘛,他說他在南韓都不敢自己乙個人走,...

請問像Alonely walk和black demon這種國潮穿出去丟人嗎

不窮不困潦不倒 瀉藥,我剛剛去查了一下這兩個牌子的風格,從只看設計的角度來說,這個black demon真的不行。但是如果自己很喜歡,一定要堅持自己的想法,不用太多的在意別人的眼光。另外我個人認為國內大多數潮牌還在很初期的發展階段,路還很長,所以盡量不要對國潮有很大期望,期望越大失望越大,讓他們慢慢...