cvd鑽戒和hpht鑽戒哪個好？

1樓：CGC黎文明

CVD法的合成鑽石更好些。畢竟CVD合成的鑽石要更大些，HTHP合成的鑽石相對小。

其實這個問題沒太大的意義。

就像有人會問，焰熔法合成的藍寶石好還是水熱法合成的藍寶好？

沒有意義。因為說到底都是合成的寶石。

主要還是看合成的鑽石品質到底如何。

CVD法合成鑽石是近年來比較興盛的方法，相對來說合成的鑽石較大，透明度較高，不成熟可能會有石墨內含物，HTHP法合成的鑽石是較為傳統的方法，需要用到金屬觸媒，可能會有殘留。

不過CVD法合成的鑽石個頭大，品相相對好，後期優化處理/切磨的空間大，經濟價值較高，成本也較低。

以上……

2樓：梁吐伊

CVD跟HT H P都是鑽石的一種合成方法，理論上這兩種方法都可以做到生產出來的鑽石是高顏色高精度的，但是生產出來肯定就會存在殘次品跟完美品質的鑽石，所以到最後還是得靠肉眼去甄別，看哪個品質高。並不是說，單單看這個合成方法來挑選這個合成鑽石。

3樓：戴萌

cvd和hpht是目前培育鑽石主流的兩種技術，其他沒有量產。他們只是技術不同，不存在好壞之分，只有不同的特點。

cvd普遍是1克拉以上，顏色ghi比較多，淨度vvs-vs比較多，主要是美國新加坡等國家生產。

hpht從釐石到克拉鑽都有，顏色def比較多，淨度vs-si比較多，主要是中國生產，大部分是河南產的。

對於一般消費者的話，只要關注4c就行了，工藝的話看不出來，選個靠譜的證書就行，首選是igi的。

4樓：啦嗎也

嗐都是合成鑽石只是方法不一樣沒啥誰好誰差的

就跟不管你是用假設法還是抬腳法解雞兔同籠問題答案都是一樣的

不過CVD的可能不太好買到？

5樓：鑽小星培育鑽石

鑽小星：買培育鑽石認準CVD？ ——這是驚天陰謀，還是天大笑話CVD的性質更穩定、看起來更接近天然鑽石或者簡單說CVD的更真

梳理及分析：從生長方式來看，CVD更加獨特，反倒是HPHT的方式更加接近自然生長方式。另外對比兩種產品的細節品質，因為HPHT有金屬催化媒的參與，早期控制技術還不夠完善，所以在鑽石通透性上與高質量的CVD鑽石和天然鑽石有些許的差別。

但是隨著技術的進步，不論是HPHT還是CVD生產的鑽石，這方面已經完全達到了高品質天然鑽石的標準，自然也就沒有差異。

總結：由於培育鑽石技術發展日新月異，一些過時的觀念也在阻礙行業進步，所以及時向市場公布最新業內情況，也是生產企業後續將要補上的功課，以免市場以訛傳訛，對推動市場產生影響。不論CVD還是HPHT方式，最終都應該以產品級別來劃分。

正確的認知和科普也是行業發展的堅實基礎，筆者也相信會有越來越多的專業機構不斷投入，給消費者乙個明明白白的選擇。