1樓：Eternity
一雙鞋是很難兼顧跑步和打籃球的，術業有專攻啊，跑步直接ub19，穿著它半馬我都跑過，要打籃球買PG3，別用籃球鞋跑步，也別用跑鞋打籃球
2樓：燈塔
1、跑鞋和籃球鞋方向大不同，不建議選跑鞋或籃球鞋兩項運動兼用，魚與熊掌不可兼得。
2、籃球鞋選擇上建議選Nike品牌下的Air Jordan正代系列、Kyrie系列、Kobe系列、LeBron系列、KD系列等；選擇上考慮自身條件、場上位置、喜好情懷等等。
3樓：小馬哥
這邊建議還是買兩雙吧，因為跑步鞋跟籃球鞋根本不是乙個性質！
ub 緩震透氣舒適性高！
籃球鞋包裹性氣墊整體對腳保護性好！
你想魚和熊掌兼得，難呦～
4樓：FREE
跑步和打球兼顧的話，我想到第一時間的並不是這兩雙鞋。
而是威少2。
那麼為什麼推薦威少2呢？
我們橫向比較一下其他三雙鞋。
ub和HOVR相比，果斷ub，無論價效比還是材質都是ub完勝。
pg3與威少2相比，前掌方面威少2使用長方形大氣墊，pg3使用扇形氣墊，實戰緩震差不多，威少2小勝，後掌都是泡棉，實戰體驗也差不多。
但威少2在結構上比起pg3就跑步而言更好，上翻的後跟，和更接近球型的前掌，在直線加速上的優勢清晰可見。，能讓你在跑步的時候帶來跟好的體驗。但威少2比起pg3不那麼適合變向地板流選手。
這一點我身邊有兩個練田徑的同學，他們一致認為無論是前掌跑法還是後掌跑法，威少2在跑步這一環比其他籃球鞋來的更好。
至於為什麼不推薦威少3呢，因為威少3比起威少2的優點是包裹和鞋面，缺點則是後跟邦邦硬，硬到痛徹心扉。而且威少二的整體結構更適合於跑步。
5樓：空空
跑鞋跟籃球鞋的設計思路，設計框架都完全不同。
大致的區別就是，籃球運動更複雜，不確定性更多，更多爆發力動作，所以包裹，支撐，緩震極限會更大。
跑步屬於乙個長時間重複動作，那需要什麼？效能穩定性，保證你長時間的運動。足夠的支撐和緩震，這兩者與水平成反比，水平越高需要的越少。然後在這個基礎上，盡可能減重。
另外支撐只服務於水平向前運動，沒有側面運動的支撐，這點我覺得是核心差別。籃球鞋裡的優秀重量（輕），放到跑鞋裡已經是最重的那一檔。
原則上不推薦混用，你說的這些都不合適，但如果無所謂（運動強度極低或者身體條件極佳或者頭極硬），那這幾雙對於這個題目來說沒有什麼區別，哪雙便宜買哪雙就行。
壓歲錢想買一雙鞋（跑步 籃球），一千以內，本人有幾款相中的（ub19 air max270 歐文5？
劉燊 這幾雙無論是跑步還是打籃球都不算是好選擇。AirMax270是純粹的休閒鞋。一千以內，不如買一雙跑步鞋一雙籃球鞋。跑步鞋可以考慮兼具休閒鞋功能，打折的ub19一般可以半價拿到吧。跑步不多，ub19應該是沒問題，但是要考慮自己的腳型，腳寬或者腳背高，ub19並不會那麼舒服。如果不是跟風的話，去選...
該不該買一雙鞋？
初夏 雖然不知道樓主看上得是哪一雙鞋，我贊同那位推薦pt系鞋。我認為學生時代，自己沒有賺錢的能力的時候還是盡量依家庭條件來決定什麼是必要什麼是想要。省下來的錢可以在朋友聚會，出去遊玩，購買書籍複習材料的時候盡量不找父母拿錢。以後自己有能力賺錢了，再買喜歡的鞋子機會很多。我平時很多時候都是買f品，也一...
學生時代是買一雙不貴的鞋好，還是買一雙比較貴的品牌鞋好
橘子 在我看來買一雙不貴的品牌鞋會更好一點 問題是最前面四個字學生時代我們可以理解為沒有收入需要父母給生活費花大價錢吃泡麵買潮牌鞋顯然很不理智而我為什麼說要買品牌鞋原因如下 1.品牌鞋相對於小作坊的鞋質量會更好一些但不絕對但品牌鞋會更有保障一些畢竟沒有人會相信三無產品會質量特別好吧但也沒必要追求頂尖...