1樓：小雨微微
存在即合理！！！
1、它符合「異性相吸」的生物學原理
化妝品女性使用者多，就用男性代言，如同汽車男性使用者多，代言的模特多是女性一樣；
2、它符合「愛屋及烏」的連帶心理
女性使用者先喜歡上男性代言人，於是連帶著就喜歡上他代言的化妝產品，連帶消費是粉絲經濟的心理基礎，喜歡上的愛豆，他的一切都是好的；
3、它符合曹雪芹提出的「意·淫·理·論」
愛豆喜歡用的化妝品，買來自己用上，等於與愛豆接近了，有了肌·膚·之·親的感覺，猶如賈寶玉吃·女·孩·用的胭脂。
在我看來，誰代言都行，反正男女愛豆都化妝，有啥不行的，雖然我沒啥愛豆吧，不過如果有喜歡的，我也買的~~~
[cp]#化妝2小時是浪費生命嗎# #化妝[超話]#
不過，產品質量才最重要！即使代言人是天王級的明星，不好用還是沒人買。除了粉絲，沒幾個人買東西都是衝著代言人去的！！！
2樓：
我喜歡的男明星是蔡徐坤，蔡徐坤代言了紀梵希彩妝，在這之前我從來沒有買過紀梵希，因為覺得……有點土，別的牌子總是出新品，他家一直就是那幾個老產品，顏色也都很一般，比起其他牌子，營銷還是欠缺了不少。蔡徐坤代言後，我才買了很多紀梵希，支援偶像的代言。
我喜歡的女愛豆也有很多，比如說劉雨昕，程瀟，也都很喜歡，但是如果是她們代言了，我絕對不會想買
3樓：悅己時尚派
男性代言女性化妝品現象，我不認為是女性地位的提公升，也不認為是打破刻板印象或是對男性美的重新定義。它更多是商業社會粉絲經濟的一種表現，更深層次的其實是厭女文化。
資料就不放了，前面一些答主放的資料足夠全面了，男明星占領了女性化妝品代言是不爭的事實。首先為什麼說收割女粉絲呢？從韓團興起到中國追星文化以及飯圈文化的形成，女性成了娛樂經濟的消費主體。
這其實並不全是因為異性相吸的原因，因為你去看女明星，她們的粉絲也是女粉為主，而不是男粉為主。（男性都追足球籃球明星去了）
其次就要說到厭女文化了。目前粉絲經濟尤其是女粉的崛起能影響娛樂行業走向，甚至對男愛豆的前途有巨大影響力，看似是女性地位的提公升，其實並不是。
4樓：
那就得說說
當年木村大神
怎麼憑藉自己盛世美顏
在昭和男兒掌握的社會下
代言了口紅～
到今天，這事還是事麼？
朋友跟上時代啊！
突然多說一嘴，預設女性代言女性產品，背後的邏輯是，展示產品本身的優質/建立乙個與消費者相似但是又大大「優秀」的榜樣，來吸引消費者開啟錢包。
但是男性代言的變化就是：消費者的消費衝動不再只是因為商品本身。通過性別不同的代言人傳遞的「軟性」的文化、精神層面的附加值超過了物美價廉、價效比高。
所謂理性人假設，本來就是要把人類不理智的情感算在內的嘛～
5樓：Thinkraft
這有什麼難理解的。比方說快樂杯，假如有兩個產品價錢做工什麼的看起來都差不多，主要區別就是宣傳圖上乙個印著志玲，乙個印著杰倫。你選哪款？
6樓：為啥都愛匿名
我覺得賣化妝品的人好會營銷哦。
因為如果是女明星代言化妝品，女性看到的時候會覺得「她是乙個明星，底子比較好，所以她用的好」。或者「嗯她用的好大概我用的也不錯。」大家會著重關心別的地方。
但是男明星就不一樣了。眾所周知，現在男明星的女粉絲，有兩大類，一類是媽媽粉，一類是女友粉。那好你的男朋友推薦給你某個化妝品，他說這個很適合你。
你乖兒子給你推薦了某個化妝品說媽咪我覺得你用著一定好。那衝著這份心意。粉絲就可以去買買買。
至於這個產品是不是真的好，反而是其次。
我觀察一下去年《鎮魂》大火，朱一龍和白宇同時給乙個牌子的男士用品和女士用品做廣告。粉絲心裡感覺非常微妙。我說沒關係你兩個都可以買「你可以把乙個當成你老公想讓你買的，乙個是你弟弟說他想買來用的」。
粉絲就非常開心了。
從南京到北京買的沒有賣的精，賣商品的人肯定比題主你會動腦子
7樓：李佩妍
美妝代言愛找男明星，說白了就是追星粉絲都是年輕女性，消費群體決定主要購買力，廠家看重的就是這塊兒商業價值。
不難發現朱一龍、李現及肖戰都是最近兩年爆紅小生，商家給予他們的頭銜僅是大使(按級別往上分為體驗官、大使、亞洲區代言人、全球代言人)。
不像楊冪、胡歌、趙麗穎等國民度和口碑兼具，娛樂圈地位已打下，一上來直接給全球代言人，說明商家對當紅炸子雞的人氣是否會曇花一現持觀望態度。
另外除了人氣是決定流量小生美妝代言的重要因素，隨著生活水平的提高，化妝和護膚不再是女人的專利，男人也開始注重保養和外表。
就拿男明星來說，素顏和上妝效果是很不一樣的，現在很多美妝品牌也會出男性產品，所以找流量小生代言還能招攬一部分男性消費者，這是魚和熊掌兼得的好事兒。
最後美妝品牌偏愛剛爆紅明星，因為商家也會考慮到藝人才剛有名氣，對方團隊對於代言費不會像一線小生要價高。
天下熙熙皆為利來，所以利益至上的品牌方選擇剛爆紅明星不是跟風和頭腦發熱，是綜合考慮各方面因素，利大於弊的決定。
8樓：戚以南
本質上來說請當紅的男星代言能帶動很大的市場。
其實就是乙個吸引粉絲消費的心理，會為了喜歡的「哥哥」「弟弟」們消費花錢打榜已經成為了娛樂圈消費的一大主流。放男星上廣告實質上也就是在吸睛，推動需求獲取利益而已。對於商人而言就好像是「黑貓白貓抓得了老鼠就是好貓」這樣簡單的道理…
況且化妝並非是性別產物，無論男女都有資格追求自我。
9樓：氟西汀
化妝並不是女人的專屬，無論是演員還是藝人在特定場合為了對他人表示尊重或是上鏡好看都會有化妝的需求。男星代言化妝品使品牌的知名度得到了更大的提公升，會有更多的人去購買，可能開始是因為男星的影響力，後來就會逐漸演變成因為品牌本身的好壞而是否喜愛。
10樓：
市場決定的，化妝品主力消費是中青年女性，而這一類的女性一般更容易被男明星吸引，其實這無關代言的男性娘不娘美不美，只要是大流量的男明星勢必就會帶來粉絲的消費。即使不是小鮮肉，你弄吳彥祖金城武這樣的來代言，一樣迷倒女性消費者。
11樓：
怎麼看待？
呵呵。他們愛代言就代言啊
能借到代言是他們的本事啊
您有他們的成就嗎？
一口乙個娘
我笑了要是我乙個女生要是性格男孩子一點你是不是就得叫我爹了？
12樓：
明星效應是啥，產品的受眾是誰？品牌方當然哪個明星帶給他的利益大就用誰代言。而且明星的代言一般與品牌本身並沒有多大關係，對於追星女孩來說，因為偶像的消費，錢並不是花在產品上。
或許你知道之前有男明星代言那個啥巾的嗎，你覺得他用得到嗎？
13樓：
很簡單，粉絲經濟嘛
如果說我個人的話
代言男性彩妝線我覺得OK
代言女性彩妝線
嗯…是強行與品牌精神契合嗎？
重點是如果他們用代言的化妝品，他們除了粉底液腮紅別的都沒法看出效果啊難道他們要用五顏六色的眼影五光十色的高光根根分明的睫毛膏…？
恕我直言用這樣的妝容能夠看起來不娘並且很有藝術感的男明星真的少到可憐…
如何看待現在批評小鮮肉女性化的現象？
林夢駒 沒小鮮肉的年代，2005年，恐怕正是這種人 是個爺們就別買日本車。2012年，只怕又是這種人 那個砸日本車的，他不是爺們。我不喜歡小鮮肉，不過有一群人熱衷於攻擊其他生理男性 不像男人 彷彿自己才像爺們，更彷彿他自己是 男兒本色的中堅力量 最後希望 而如今，小鮮肉這種存在可謂是直接送上門來供他...
我們應該如何正確看待男性性別女性化？
原旭陽 理性對待。並不是不可以，但是絕對不可以成為主流。正如女性可以決定生不生孩子的自由一樣，男性也有決定自己性格的自由。但男性女性化，不婚不育，這些都是與中國目前發展相違背的。我們可以不阻礙你的自由，但你不能去大肆宣揚這樣的思想。一旦違背中國的主旋律，不管是哪個思想，都會受到懲罰 冥皇帝 挺好啊，...
如何看待現代社會男性女性離婚再婚現象？
談不上反對，但不喜歡。除非是出軌等觸碰底線的事上再婚還好，但要是喪偶那種個人接受不能 一輩子喜歡乙個就夠了，你再婚了你就不會再關心你和他的孩子，你的心全在新家庭上了慢慢你忘記了曾經最愛的他，那他就真的死了 秦時 我個人認為女性改嫁沒什麼大不了的，說白了，過的幸福，美好的，誰又想改嫁他人？所以為什麼要...