西裝皮鞋舒適度差穿著麻煩,將來是否會被大眾淘汰成為小眾?

時間 2021-05-31 11:05:39

1樓:陽關雪

不會,因為還有一大批要靠西裝遮蓋啤酒肚的中年油膩男子。

如果你常常健身,不抽菸不喝酒,作息規律的話。你可能這輩子不需要穿西裝也會很好看。

但是問題在於現狀是不是所有人都能做到……

不說了,舉鐵去了

2樓:薩德門徒

首先說,人類的服裝早已脫離了僅僅為了保暖和遮羞的低階階段,服裝的價值也遠遠不是僅僅為了舒適。如此以偏概全,只能說明在題主眼裡,舒適是作為服裝的唯一價值存在的。

另外,題主暴露了兩件事。

第一,題主的社交圈子基本沒有穿西裝皮鞋的,甚至「只是婚禮特定職業穿的多一些」。

第二很簡單,題主沒穿過舒服的皮鞋,甚至沒聽說過會有穿著舒服的皮鞋。

第一和第二似乎相輔相成。

還是那句話,你以為的不代表萬分之一的別人,卻是一覽無餘的你。

3樓:赤鱲角機場

有閒階級才穿西裝的

有錢的還不一定有閒,怕你不懂,就多解釋一句個人覺得你又窮又沒見識還見不得別人有品味,要被淘汰的是你才對,心態不端正啊,窮鬼就要跪下去向高大上的同學學習才可以啊

努力努力吧,有錢了,飛倫敦手工訂製一套四千鎊的西裝體驗一下吧。

4樓:檸檬

肯定不會,你見過正式的國家領導人會晤,穿牛仔褲T恤的麼。只要還有審美,就不會被淘汰。而且西裝皮鞋舒適度差?估計你沒買到合適的

5樓:平成君

好多人的思路都直接被題目的潛在設定帶偏了,接受了這個預定假設。

這個預定假設就是舒適度是決定服裝潮流的主要原因或者說決定性原因,只有這個前提成立了,這個問題才有價值,如果前提錯誤,本題直接可以否定。

而實際上這個假設本身是錯誤的,因為舒適度只是服裝的乙個方面,並不是決定因素,所以說本題不成立。

6樓:Z.SiR

關於皮鞋跟運動鞋比舒適度這個情況。基本是無需多言。

可是,只有運動套裝的一生真的有趣麼?

健身運動時會穿運動鞋,火力全開。

平時穿小白鞋,短靴,配上簡單的裝束。Sunny,明朗,如沐春風。

工作時一身合體西裝配一雙好鞋。責任與使命立刻上公升,維護世界和平的難道不是我嗎?

7樓:為而不爭

西服會不會淘汰成小眾這個不好說,但是我們還是要值得肯定的是西服和皮鞋成為世界上通用的正式服飾,穿上西服之後的坐立站行都由西服束縛和約束著,從而體現出的精氣神是休閒服飾d所不能取代的

8樓:合法睡志玲

使用感可以小眾,但風格永遠不會。

審美上,大眾和小眾會隨著時間而轉變。說簡單點,在這個更樂衷於彰顯個性實行差別化的年代,大眾化的客戶增長速度會被抑制,而小眾有時候卻更容易吸引大眾。某些設計師品牌能夠變成一線大牌後被不斷模仿亦是同理。

9樓:

你覺得西服皮鞋不舒適那是因為你只穿過不舒適的西服和皮鞋。還有,你對服裝不只是滿足於禦寒遮醜,還有舒適的要求,同樣,現代人類對服裝的要求也並不僅僅只是滿足於舒適,還有審美和展現自我的需要。

另外乙個問題,你眼中的明星和企業家只有IT大佬才能算?

10樓:一失足

我理解你說的西裝皮鞋穿著不舒服的感受,但是在對比的時候能不能講點基本法。

不要用同價位的相比,就像你不能用1000塊的皮鞋和1000塊的運動鞋比舒適度。

1000塊的皮鞋你只能買到大牌的打折款,但1000塊你可以買到頂級的運動鞋了。(更貴的運動鞋不是沒有,只是感覺情懷大於價值了。)

所以個人建議是,用頂級的皮鞋和頂級的運動鞋去比。

如果你願意的話,在皮鞋中底用UB底也沒什麼不可以。

所以,不是西裝、皮鞋不舒服,而是你的參考係出了問題。

11樓:Angus Lu

在我穿過的所有型別服裝裡,西裝是對身材修飾(或者說作弊)效果最好的服裝,注意我在本文中說的西裝都是單排兩粒扣的西裝,其他款式的西裝可能不適用。

即使您沒有發達的胸肌,肩膀也不寬,或許還有小肚腩,只要穿上剪裁得體的西裝,在舒適性上不需要犧牲太多,就可以塑造出您挺拔健康的外在形象。

中山裝看起來也很正式,但是在遮掩小肚腩方面,卻遠遠沒有西裝效果好。

其他的服裝,穿著舒適的大多沒有良好的身材修飾效果,比如套頭毛衣、運動服或夾克衫之類的。有良好身材修飾效果的往往需要在穿著舒適性上付出更高代價,比如大腿粗的人穿修身牛仔褲。

至於您所說的那些舒適性的服裝,它們看起來還不錯,只是因為穿著它們的是扎克伯格或賈伯斯這樣的六塊腹肌小鮮肉、老鮮肉。你讓大腹便便的企業或國家領導人們穿上這樣的衣服走幾步?畫面太美不忍看。

再說皮鞋,在不重要的場合可以穿軟皮軟底的休閒款皮鞋配西裝,它的舒適性甚至是高於耐克和阿迪運動鞋的。因為運動鞋會緊繃繃的束縛住腳背,而好的休閒皮鞋則不會。

12樓:

主要觀點:不會,至少現在不會

最重要的原因是西裝全球公認的正式場合服裝,你在乙個非常重要場合面試,談合作,主要是陌生人的情況下,怎麼體現對他的尊重,西裝是最低標準吧,或者明星穿休閒裝,更容易體現共同感,至於喬幫主應該是為了舒適吧

13樓:啊霸啊霸

提問的是程式設計師同行吧?

舉的都是跟咱們自己領域的領袖~

1.講道理,高跟鞋、牛仔褲、工裝鞋的舒適性都不如運動服運動鞋,然而並不會被淘汰~

2.明星企業家們前兩天去烏鎮吃飯,大多西裝革履4.主觀印象裡,相比日本,咱們國家西裝從來沒有普及過~結論:

著裝是根據自身職業、身份、所處環境喝喜好來決定的;不服請看新聞聯播、十九大等。

我們越來越富有,越來越講究,對衣服的要求不只是好穿舒服。

至於社會進步,更多是上層建築決定的,看看推動社會發展的人怎麼穿。

怎麼提公升開車舒適度?

續渤 現在汽車的內飾顏色多為黑色 公尺色 棕色 白色等,選擇低明度 低飽和度的黑灰 公尺色或棕色,不僅是出於耐髒 減少反光保障安全的考慮,還是對駕駛者情緒健康的保護。明度 飽和度分別是什麼意思?色彩中的明度,是指顏色的亮度,不同的顏色有明暗的差異,同一種顏色也有明暗變化,例如鮮紅和深紅就有明度上區別...

牧馬人怎麼提公升舒適度?

季雨生 舒適度是個啥?我是14年3.6四門撒哈拉,公升高2.5fox絞牙減震,我覺得你要想要舒適度就別公升高別換大輪胎,改乙個後排座椅角度。雖然不推薦 賽博姥姥 看是上一代的JK還是新一代的JL。要是JK,棄療吧。除非把全車內飾件都拔下來敷隔音保溫材料,車頂包liner。新JL基本只需要動車頂 軟頂...

如何提公升倉鼠窩的舒適度?

殺心成焚 我來說說,關於倉鼠窩的事。這年頭,許多人對倉鼠窩的認知都大錯特錯,甚至許多科養黨也犯了大錯。很多人都用這種倉鼠窩 甚至是這種。這類窩怎麼說,其實不是很適合倉鼠。因為倉鼠本身是夜行性動物,懼光,本身人家就是與黑暗融為一體的動物。整個倉鼠窩,還非得開個大洞。如果有用上述陶瓷窩的,大家會發現,倉...