1樓：屁屁公
前兩天又看了次《穿普拉達的女王》，裡面是這麼說，不要說自己和時尚無關，你身上隨便一件藍色的毛衣，背後都有很大的來頭。
通過vogue這種時尚雜誌，匯出，傳遞出來。
但是可能決定權在vogue這類主編手裡，所以說，他們也算是在創造時尚了。或者說他們就是風向標。
2樓：vivie
從大學起就看《時尚芭莎》和《ELLE世界時裝之苑》，間或也看《嘉人》和《紅秀》。工作後，因為行業和時尚有關，時尚雜誌又成了辦公室必讀。
作為乙個長期讀者，我從時尚雜誌的內容分享裡實現了美妝護膚、穿衣搭配的啟蒙，形成基本的審美。這種知識的獲得比起媽媽潛移默化起到的示範作用和失敗的購物經驗得來的教訓，要直接有效的多。相信很多讀者都從中受益過。
既然分享能帶來影響力，時尚雜誌為時尚潮流推波助瀾就變成了自然而然的事。
所以，題主問時尚雜誌的存在到底是為了分享時尚觀念還是創造時尚潮流。我覺得兼而有之。分享時尚觀念和創造時尚潮流是時尚雜誌獲得影響力的方法和體現。
但歸根到底，所有時尚雜誌的運作本身都是商業行為。通過影響力獲得商業價值，進而通過廣告盈利，這是時尚雜誌的基本盈利模式。
3樓：梅中也
是為了給奢侈品品牌做廣告而存在。
通識意義上廣告的接收方是免費的，時尚雜誌的巧妙之處在於，他們把一堆硬廣軟廣包裝成內容，讓你付一筆錢再看他們客戶的廣告，也就是賺兩頭錢。現在印刷費高，消費者這一端基本是成本價了。
至於是分享時尚的潮流還是看法，都不重要，這首先是生意，品牌商付費登雜誌，就是讓你吆喝，怎麼吆喝就是各家雜誌各顯神通，有高階的也有低階的，萬變不離其宗。
父母的擔憂到底是為了我們好還是葬送了純粹的愛情？
乙隻叫餃子的胖貓 快拉倒吧，你趕緊去查查他們的聊天記錄，就知道這男的多久之前就出過軌了。還為了愛情可以直接結婚？別不是懷孕了吧。現在出軌都這麼清新脫俗，毫無破綻。你快點慶幸自己跟這個人渣分手吧。你爸媽要求都這麼低，兩家一起出首付，他都不肯。而且你根據實際情況算算，他家真的連一半的首付都承擔不起嗎？還...
養寵物到底是為了滿足人類的刻奇，還是真的出於真摯的感情。？
劉瀟劉 有很多人不會承認，他自己的內心也不願意承認自己是這樣的人，但事實就是，不能說所有，但多數人養狗是為了自己開心 有些人說寵物是自己的家人，是朋友，我得承認確實有真的把寵物當家人的，從概率學上來說，一定有。但是這種人非常非常非常的少，我目前還沒有遇到過。大多數這麼說的都不可能做到，當一切順利沒什...
狗狗做絕育到底是有益還是只是為了人類的方便？
說有益的有兩部分人，一部分是開寵物醫院的，受利益驅使。還有一部分人是沒腦子的，不會思考什麼都相信。他們說能長壽 能減少疾病的發生，那他們怎麼不給自己做絕育。狗不是人，但他們是真的狗。 現代版的存人理，滅狗 貓欲 真是再沒有更虛偽至極的了 別說什麼愛寵物了，你特麼只是愛自己 您要是大方承認了這點 還能...