1樓：
看到這麼多回答，我只想對一些答主說，那麼我光膀子你們也不要有意見，反正光膀子又不是特意給你們看的，為了涼快啊。穿衣風格是我的自由，你們管呢麼多幹嘛？
2樓：
我想題主的意思應該是很多場合男生穿短褲短袖就是不得體，不尊重他人。而女生就完全沒問題了，如果有人提出異議，立刻就會被扣帽子……這算不算一種歧視？
3樓：加菲
因為熱啊
本來就有內衣了，萬一臭美買個有特殊bufff的超級厚的好嗎。
能穿裙子穿裙子啊
褲子黏腿上過一會還得時不時低頭撕的痛苦你懂嗎
4樓：林小夏
去圖書館是我們日常生活裡的一部分，是乙個很常態化的事情，就像去超市去散步一樣。你去超市會穿正裝？
之所以覺得穿短褲短裙去圖書館不合適，是因為你去的太少了：）以上。
5樓：
習慣就好了，表示男女比1:3的大學裡，女生清一色的超短裙加超短褲，膝蓋以上15公分的勉強算短裙吧，各種絲，黑的，銀的，白的，粉的，各種過膝襪，上面兩個小兔子耳朵的。
大一的時候不能自持，現在大四已經目不側視習以為常了，習慣了就好。
6樓：
其實我去了圖書館也有同樣的困惑。。
然後，我就學不下去了。。。
所以，之後自習改去教學樓。。。。
每次都把自己當成是苦行僧一樣修煉，真的好難受。。。
7樓：阿木木
我覺得重點是你去圖書館是看書的啊！
看書的啊！
看書的啊！
TM盡盯著人家妹子短裙害不害臊，我就覺得很好，看書看累了，偷偷瞄下( )，很養眼啊，你非要說影響你看書！你不看人家不就得了，不看，心裡又癢的慌是吧！
8樓：海藻
男生真的想多了，總覺得女生穿的那麼好看，是為了吸引男生。很多女生只是為了自己，穿的好看，心情好，人都不一樣了，也更有動力學習。
9樓：
是的，至少在我的生活圈裡是這樣，這是所謂的『社會通念』造成的。
圖書館是個被認為比較『正式』的場合，雖然不需要穿得像是要去聽歌劇，但普遍來說還是對入館人士的服裝有一定的限制，譬如很多大學的圖書館禁止穿拖鞋背心進入。
而『短褲』這種東西，一般來說並不在男性『正式』、『莊重』的服裝範圍內。除了小學，我沒看過有學校以短褲作為男性的夏季校服（夏季體育服有短褲，但是體育服不屬於正式服裝，就我所知很多高中都規定『上下學進出校門口只能穿著校服』，包括我自己的母校在內）。
所以如果一位男性覺得上圖書館『不能穿得那麼隨便』，他就不會穿短褲。
相較之下，女性的著裝選擇就寬廣得多。
女性的裙裝當中有『正裝』類，中學以下的女性校服也常有裙裝，『女性穿裙子』並不會像『男性穿短褲』一樣讓某些人反射性地產生『隨便』、『不正式』的看法。
『穿裙子』跟『隨便』之間不存在鏈結關係，這讓女性可選擇的服裝範圍變得更廣，畢竟圖書館的著裝規定也並不是那麼嚴格：
既然窄裙、百褶裙可以，迷你裙可不可以？如果迷你裙可以，短褲為什麼不可以？
10樓：
感覺男生們偶爾會有「女生想為了吸引自己才把自己裝扮得漂漂亮亮」這種想法還是可以接受的，反而是我穿得好看一點去自習受到女生舍友嘲諷「穿得這麼好看給誰看，又不是去約會，穿得這麼好看又沒人看你」時，我更生氣。。
11樓：
天熱也好，愛美也罷，就算是為了吸引異性的目光又如何？
選擇穿啥是基本自由吧？「是否得體」的標準總因人而異，不必強求。
簡而言之，姑娘可以選擇穿或不穿，你也可以選擇看或不看。
另作為該女多男少高校的女生，我真想吐槽一句：太矯情了好嘛難怪我們的女男比和光棍比齊高
對不起，我犯了貼標籤的錯誤，所以我還是匿了吧，但咱真不能再這麼矯情了啊。
12樓：梁涼
因為即使不在圖書館，學校裡面（社會上也一樣）的男生也很少穿短褲啊。……有句話怎麼說的來著，褲子不過膝，不是娘炮就是基。→_→
13樓：
個人認為穿著整潔得體無異味就可以了。我個人去圖書館、食堂的時候也就是保證不穿拖鞋－噴點淡香水（沒有圖書館甲醛味和食堂煙火味重），也就可以。女孩子短裙短褲之類我作為直男自然是喜聞樂見的，何況這麼熱。
此外，不要一竿子打翻一船人。在品知上提問題的那個老夥計你和他辯論個啥，說不定是通過Affirmative action招進來的呢。
14樓：
其實這就是「性別不平等」的乙個方面。
男性的社會印象首先是「可靠」，為了製造這樣的形象，在公眾場所穿衣就需要注重嚴肅性；
女性的社會印象首先是「花瓶」，因此穿衣的思路就是盡量「美麗」和「個性」；
如果你覺得我在這裡說是「男尊女卑」的話，那就錯了。
實際上這是男性女性都被「性別挾持」的表現，所以我們需要的不是女權，而是是平權。
15樓：
這個問題真是默默地讓人心堵了一下呢。
老是看錯問題描述的我，仔仔細細看了兩遍，確定你說的是，沒幾個穿短褲的男生，很多穿短褲短裙的女生。
首先，你確定你想看男生穿短裙？
那那幾個不多的穿短褲的男生沒有更影響你學習？
然後，請保留女生愛美的權力就算只是取悅自己！美不美，看大腿！
冬天算了，這都是容易讓人心動的夏季了，人穿個短褲短裙兒的咋的你了。
並且！ 這些姑娘們在圖書館！
在圖書館的有信心露腿的愛學的好姑娘阿！
你說人家影響你學習。
突然想起一句話，注定孤獨終老。
16樓：
如此順應人類發展的正常事情有什麼可奇怪的
學校裡好看的校服都是男生長褲女生短裙
熱所以要穿短褲短裙
好看所以要穿
17樓：晨風
2333，題主說的大概就是我3P大吧。那些個人本身思維不健全，不過嘛完全根本絕對不能代表3P大男生的整體素質，所以不必擔心
18樓：
作為乙個整天混跡於圖書館的妹子，想說原樓樓主也太自以為是了吧……我們平時穿的什麼樣去圖書館的時候就穿什麼樣好嗎！！！壓根就沒有考慮過樓主這種男生什麼鬼想法！！
19樓：巴啦啦小魔仙
這個問題很感興趣，我覺得女生到夏季就是要穿裙子穿短褲，盡量美美噠的穿，不然買那麼多美美的衣服都沒機會穿，不然為什麼會有一句話『夏天了你還沒瘦成一道閃電』。女生都喜歡美啦，不過也不一定要給誰看啦。
不過我確實不喜歡穿的太裸露的出現在圖書館，比較是學習的場所嘛，前些天在圖書館看書，見一女生穿的低胸裝，整個胸部以上全是露的，走過去一群人都看向了她，確實不太得體吧。
20樓：RayShen
兄弟啊，你免費看人家女朋友（或者老婆）的大腿人沒抽了都不錯了，自己快偷著樂吧，換平時你敢對乙個妹子說我想看你大腿嗎………人主動送上門的福利都不要(°_°)
21樓：綠椅背
搞不懂你的邏輯？
又不是伊斯蘭教，需要把全身裹的嚴實。買那麼多小裙子啊小短褲啊，不穿出去難道在寢室裡做睡衣啊！
而且，大部分三觀正常的女生穿短褲只是為了涼快好嗎？
再而且，現在像男生那個長度的七分褲，或者五分褲很顯腿粗，又不能整天穿長褲，就納悶怎麼這就成問題了？
22樓：深秋
表示我就是穿短褲去圖書館的～～～
不過事實也差不多是這樣，即便不是在圖書館，穿短褲的也是少數。大部分是經常運動和像我一樣討厭束縛以及怕熱的人才會經常穿短褲，回答並不代表全部～～～～～～～
我也是來自乙個女多男少的學校，然而魚唇地選擇了物理系，於是對我來說學校其實是男多女少～～23333333
23樓：
人家真不是穿給你看的，不要太自作多情，別人只是在追求美麗而已。20左右女孩子，短裙短褲很正常啊，青春時就是要穿以後不能穿的衣服呀。
工作後職業需要女生才會穿的保守些。我以前很愛短褲短裙，畢業後不穿了，都是為了製造靠譜認真的職業形象。
圖書館裡不可饒恕的不是暴露服裝，而是噠噠噠的高跟鞋啊！
24樓：
大夏天的不是挺平常的嗎？夏天，短褲短裙遍地都是，不僅僅在圖書館，所以短褲跟圖書館沒有什麼聯絡，還有，誰說女生穿短褲短裙或者穿漂亮點事給男生看的，大部分是自己心情好，或者說是給女生看的吧。哈哈哈哈哈
25樓：雲外一聲雞
我覺得很少有男生覺得，天啊，我這腿好漂亮，直白長！！！
富貴不還鄉，如錦衣夜行；直白長不現，是暴殄天物。( _ )
遠看那男子，年紀輕輕不學好，學人萌妹紙穿黑絲，呸！！
26樓：
這個男同學呀，你在女多男少的學校應該看過各種各樣的女生了吧，還麼有看夠啊，我在女多男少的學校裡面已經看膩了→_→當然我是個女的。別盯著人家看啊，在圖書館就好好學習，眼睛不要亂瞟嘛。
不是別人提醒，，我根本沒有意識到自己把「男少女多」打成了「男多女少」。。。。。
27樓：朴文
舊中國的女性為了讓自己更加魅力十足，又是纏足又是束腰，讓我們男性看來如同酷刑。如今，女性為了美又出現了以削骨為代表的整容方式。因此，題主問圖書館女生穿的少，答案當然是為了美。
圖書館裡是不是只能刷題
槐星 二線城市市圖書館，89 是學習的學生，5 是看書或監督子女的老大爺老大媽，5 是佔桌子不來的混子，1 是看古風武俠言情耽美的青年人。刷題也好，看網課也好，大家幾乎都在為自己的命運拼命學習而來到這裡，只要不打擾到別人，幹什麼都行。 小胡今天努力了嗎 我在圖書館能幹的事情可不要太多了，比如寫這個回...
大學一定要泡在圖書館裡嗎？
驍珩 不一點，你有你的生活方式，不需要人云亦云，個人認為，去圖書館的無非是為了提高自己的學習效率，如果其他地方你也覺得學得不錯，也就不用泡在圖書館，當然，如果是為了在圖書館邂逅一段愛情的另外說。 學習是以收穫知識為目的的，不用太拘泥於地點。如果你在宿舍學習效率很高，那你完全可以在自己的宿舍進行學習。...
圖書館裡遇到過哪些不能忍受的事？
諾言 瀉藥吵倒是沒什麼，太大聲反而有人收拾，大不了離他遠點。但是吃辣條是怎麼肥四？圖書館應該不能帶刺激性氣味的東西吧？我沒了解過，但這應該是共識吧？你來看書的，還是來吃東西的？只遇到過一次，但真的想上去給他一大嘴巴子，圖書館不通風，本來全是書香氣，現在好了。辣條味充斥著我的鼻尖 你給我吃一口我也不能...