1樓：chugongyao
智慧型手錶目前最大的瓶頸是電池，如果借鑑光動能技術，不需要去特地充電，我可能會選擇智慧型手錶，所以現階段我不會，因為需要經常充電。
2樓：elegant.IN
如果是00後甚至以後的10後，他們的思想不同於我們這一代或者加上智慧型表的續航有些突破那就說不准了。當然，目前的傳統表品牌也慢慢都在試水智慧型表，只是都沒多大名氣。我覺得可以戶村的。
反正手錶這麼多年來他存在的意義基本都是萬變不離其宗。
3樓：陌上斷魂
不會，手錶的功能， 現在不僅僅是看時間，更重要的是裝飾功能，往往在一些場合能體現乙個人的身份地位。智慧型手錶可以讓你體驗更多的科技融合，機械手錶，讓你在一些場合不會因為帶一塊智慧型手機而覺得尷尬。
4樓：Timewalker
五千以內的機械表本來就不怎麼建議購買
走時也沒那麼準，如果作為看時間用的話真的不如買個石英
而且五千以內也沒辦法跟品位格調什麼的掛上鉤
5樓：小尼言表
手錶更多的是一種態度和氣質，比如我在職場上如果看到乙個帶智慧型手錶的人，我會覺得他年輕時尚，如果我看到的是乙個帶機械表的人，我會覺得這個人沉穩有時間觀念，這就是手錶給別人帶來的氣質的改變，至於說會不會被取代？我覺得這就像在問蘿莉風會不會被御姐風取代一樣，我們能夠容納不一樣的美，所以不會存在取代問題
6樓：豫豐大呲花
智慧型錶能把續航短的問題解決，會有很大的競爭力。五千以內的手錶很多選擇，機械表也只是其中一類，各大時裝大牌的石英表（CK,阿瑪尼之類），滿大街的DW，西鐵城的光能，精工人動電能，這些會比單純的機械表更有競爭力。
以上只是個人觀點。
7樓：於胖
不會的，放心吧！
帶手錶就是帶個裝飾，帶個身份，帶個品味，更是承接的手錶品牌的歷史。智慧型手錶的發展前景不錯，可是它的品味和歷史就是比不上傳統腕表品牌。
你帶個蘋果手錶也不好意思和人家說是百年品牌對不，你帶個華為手錶也不好意思和人家帶蕭邦的比品味對不。
這是個多元化的社會，物資極大豐富的社會，也是物欲橫流的社會，每個人的品味不一樣，可是在腕表品牌上觀點卻是一致的，帶著浪琴手錶就是比帶蘋果手錶有檔次，這是一定的。這也是腕表品牌傳承百年的品牌價值。
一塊好的機械手錶可以伴隨他的主人一生，而一塊智慧型手錶可能只能使用10年，這個效用比我不同，所以胖子我說智慧型時代是已經來臨了，可是在傳統製表行業胖子我感覺它取代不了
8樓：老頭兒
取代不了，機械表按照目前屬性來看，計時功能只是附帶，裝飾功能更多一點，好聽一點叫身份的象徵，難聽一點叫裝x，為什麼現在又開始流行漢服，西裝運動裝不好看嗎？根本原因還是有人就喜歡復古的東西，純粹的東西，所以不管高階低端機械表，總有人回去追求，會為之買單。
而智慧型手錶再往後發展，無非就是整合更多的功能，取代智慧型手機，類似於科幻片裡面的可穿戴裝置，不單單只是乙個計時工具，但是可穿戴裝置，不一定非得戴在手上吧，例如谷歌眼鏡。
就如同皮卡車和轎車，10萬元以內，皮卡車從功能多樣性和實用性吊打轎車，能載貨，能越野，同樣5坐，為什麼皮卡沒有取代轎車呢？
9樓：海健
人是不會覺得滿足的，我就想起來紅玫瑰與白玫瑰的那段話。5000元檔的機械表不會被取代，我也沒有那麼多的資料支援。只能說像是華為、蘋果的那些粉絲們，會去購買智慧型手錶，會驚嘆於這些電子裝置的各種功能。
在戴了三個月、半年以後呢，會去更多的了解一下手錶的文化。估計也會中毒浪琴、天梭 、漢密爾頓。這樣講，浪琴應該是超過5000元檔的。
這不是重點，這一部分原本不太喜歡手錶的朋友們大概會買一塊入門級的瑞表玩玩。他們原本也不是美度、天梭的客戶。這兩種手錶各有各的好。
還記得當時在卡西歐、西鐵城等石英表大行其道的時候，也有人說入門級的機械表完了。應該也不會。
同樣的，帶著機械表的朋友們，也會買一塊智慧型手錶玩玩，時不時的體驗一下手錶和手機的聯動，體驗一下新功能帶來的驚喜，甚至於是對自己的生活方式的改變。同樣的，在嘗鮮的體驗感過了以後，應該還是會在腕表的大坑裡面繼續吧。浪琴換Ω，再公升級水鬼等等。
多了智慧型表，只是多了一種選擇。僅此而已。
10樓：水青岡
肯定不會呀，智慧型手錶和機械手錶不是乙個維度的東西，取代不了呀。
機械表這麼多年了，都沒被石英表取代，怎麼可能被智慧型表取代呢？機械表的工藝美感，複雜功能的機械實現，乃至於不要電的特性，智慧型手錶怎麼取代？而現在石英表在玩什麼？
玩光動能，玩嚴苛環境的執行穩定性，玩整合感測器，玩低誤差。智慧型錶能擺個半年沒人管，突然一天想用，拿起就能用麼？不行吧，早沒電了，還用個P！
智慧型手錶的優勢是功能多，但功能多必然的結果就是能耗高，這是沒辦法解決的矛盾。這也注定它和傳統手錶不是乙個維度的東西。不是乙個維度，也就不存在取代的問題。
11樓：
不至於，鋼筆被淘汰了嗎？還不是有一群愛好者在用？要用發展的眼光看待問題，隨著物質生活的不斷豐富，機械表不可能被淘汰，反而市場占有量會越來越大。
12樓：寫江山
個人感覺不會，仔細分析低端機械表和只能手錶的區別就能感受到，首先智慧型手錶現在還沒有解決頻繁充電的問題，其次還沒有解決過幾年就要被淘汰的問題。機械表在這兩方面是不存在問題的，而且機械表外觀區別明顯，可玩性高，而且顯得很精緻。智慧型手錶多數時間戴在手上是乙個息屏狀態。
13樓：吐槽笨笨熊
瀉藥在我看來低端市場肯定會受到影響，如果電池技術充電技術再來點重大突破，甚至可能會完全取代機械表
至於高階機械表就不用擔心了，買高檔手錶更看重它代表的身份地位，功能反倒是次要的
14樓：哦呦
你想多了。
智慧型表是穿戴裝置，也是一款電子產品，但僅限於此了。
而機械表是飾品，表面上來看是個機械計時器，事實上是一種裝飾身份的物件。
如何體驗區別感。
面對華為手環和天梭力洛克，你更願意花錢買哪個的時候，你就明白了。畢竟不是人人都對奢侈品有興趣。
15樓：事情太多時間太少
瀉藥，我是華為穿戴產品的規劃，我的觀點：
未來傳統機械手錶，幾千元以內的檔位一定會萎縮，逐步被智慧型手錶所替代。這和石英表的崛起並成為中低端手錶主流是一樣的道理，但和石英表不同，智慧型手錶不僅僅提供了計時等傳統手錶的基本功能，還有接入未來智慧型網路的能力，以及運動健康功能，是更為劇烈的變革。以後傳統機械表會進一步往奢侈品收藏品領域集中；
題主所說的陀飛輪手錶，是傳統手錶的改良而已，沒有前景。希望保留傳統手錶基因，做小改良的手錶，這幾年的嘗試，從來沒有哪款產品成功過，根本原因就是高不成低不就。這方面，題主如果能夠基於IDC或其他諮詢機構的歷年市場資料來展開分析，就會得出和我一樣的結論。
2019.7.26，華為穿戴產品年度發貨已經突破1000萬台，成為中國第一的手錶廠商（排名包含傳統手錶），基於資料的客觀規劃和技術的創新才能取得爆發式增長。
16樓：felipeye
有可能，但過程比想象中漫長。
智慧型手錶和機械手錶完全是兩個領域。智慧型手錶本質上仍然是電子產品，碰巧可以戴在手上，如果它能一年不充電就可以取代電子手錶了，但是其實智慧型手錶混的沒有想象中好，除非將來能替代手機，這完全可能。
機械表已經完全不是必需品，當然看時間它仍是最方便的，別告訴我智慧型助手更方便，當你在呼喚他並不合適的場合，仍然是抬起手腕最方便。低端機械表可以是隨身功能性配飾，成為生活習慣甚至潮流時尚，所以這個過程會比較緩慢，甚至停滯。
17樓：鋼蛋的笑容
當年蓬勃發展的石英表差點給機械表乾死，加上二戰的摧殘(比如德國朗格)，機械表就剩一口氣了。
但是，正所謂風水輪流轉。
隨著二戰後世界格局平穩下來，尤其是冷戰結束之後各國開始努力發展經濟。機械表以歷史厚重感和產品質感又恢復了些，但總體來說高階要好點，能凸顯身份，而低端更多是計時屬性的產品還是很難過，前有光動能石英換殼魔王卡西歐和光能鼻祖西鐵城，後有各種手環和iwatch緊追。偶爾精工也會冒出來用5號飆一把。
要說機械會不會被智慧型表取代，我覺得不會。
智慧型錶連指標石英表都取代不了。因為它更多的是一種玩具屬性，是一塊帶著感測器的顯示屏。
機械表代表的是人類智慧型和材料學的花朵，想想吧，一百多克的小盒子裡放著五百多種零件(以前段時間被海關查扣的報時pp為例，260+萬的那只)，人類的智慧型真的讓我驚嘆(還有CPU)。
總有人會為情懷和質感買單。
分析一下壺團成員解散之後發展勢頭？
行者無疆 劉也，他越來越好。劉也，值得最好的。劉也，水不爭先，爭的是滔滔不絕。 別奶了，認清現狀吧.我覺得現在這個形勢沒有乙個人最後可以出來，不要太樂觀，娛樂圈沒有那麼好混。現在能對著這樣的問題認真分析的真的想的很單純，分析來分析去，到頭來連下一秒都是未知數，一切還是靠他們自己，是你這一秒沒辦法決定...
機械表，石英表，智慧型錶買哪個比較好
suwenyu 用途不同。機械表是滿足人們對精緻機械的熱愛，也提供漂亮可作裝飾的款式。石英表，精度高於機械表，機芯厚度薄。智慧型表，在與人交流中衝當工具。 Rimuru 石英表吧。1500買機械表，基本都是入門款式，老舊，沒新意。智慧型表倒是卡在了蘋果和運動手錶一下，國標華為小公尺巴拉巴拉也還行，但...
智慧型電表抄表有誤差嗎？
丁三山 智慧型電表本身有誤差，是表的固有特性決定的。抄表一般不會有誤差，因為是純數字傳輸，要麼傳不回來，要麼傳回來就是對的。當然個別現象也有，網上有過天價帳單報導，不過現在很罕見了。從個人使用者來說，不必關注電能表誤差，沒有什麼太大意義。 湖南雲集抄表 1 智慧型電表是有精度等級的，中國規定電表分為...