1樓：灰精靈
第一，滿族地區滿族人自己幹什麼輪不到外人多嘴。第二，就算不是滿族地區滿族人，那人家有人家自己的喜好，外人也管不著啊。這事還能怎麼看？
不說人人都得支援人家民族文化，那也不能說站出來反對吧。自己家隔壁想幹啥，我自己能有什麼意見？？？
2樓：
我倒是蠻期待看到觀察者網自問自答的
畢竟貴網對漢服是這個態度
不知道對其他涉及到五十五支花的這些行為，貴網的評價又會是怎樣的？
3樓：嫿胤
作為伊通滿族自治縣人，我可以證明這是縣30周年慶出的乙個節目，(我們在後面翻板子拼字，和他們一起彩排來著，完事之後曬黑了好幾個度哈哈哈哈哈哈哈)
兩年之前的縣慶吧，之前我初三，現在已經高二了。我覺得乙個滿族自治縣搞一些滿族文化的事情沒啥毛病啊，而且也沒有讓學生們裹小腳。
4樓：往事隨風
無所謂，穿花盆鞋走格格步這可以算民族特色，沒什麼大不了的，學學體驗體驗也無可厚非，但要是把裹腳這種殘害婦女的東西說成民族特色並沾沾自心，那這特色才是真的糟粕。
5樓：
如果是滿族的,那問題不大.穿高跟鞋走走貓步也未必比這高大上多少,難道不是乙個性質的東西嗎?
不過個人覺得還是不值得提倡的.出於自願了解民族習俗是可以,但是這樣學校牽頭大規模的組織不可取,作為教育機構的學校應該是中立的,不該出這個頭.
6樓：尋道圖強
表面上是復興傳統文化，本質上是工業社會消費主義文化的氾濫。
要不是影視劇等文化產品的大流行，相信光看清史稿、劍橋中國晚清史等等東西是不會讓人喜歡什麼「格格步」的。
當然，禁止或攻擊消費類文化產品不現實，但是希望教育領域不要太過受其影響。
7樓：周雲濤
個人愛好吧！絕對支援。人家是不是滿族都無所謂。
至於為什麼，或許是個人興趣愛好，也或許想要復興自己的民族文化，也或許、、、、、、具體是什麼我們不得而知，也沒必要知曉，這是人家的個人隱私，應該得到保護和尊重。萬花齊放，百家爭鳴，能容得下不同於自己的人，現象，事物，這才是大國該有的氣度！
8樓：fatgn
還挺有意思的，先前上大學時候有的滿族老師同學選修學滿語，整了一堆滿漢雙語表情包也可好玩。
反正不會傷人，也沒有啥封建迷信內容，就當是玩唄。
9樓：倒騎驢的纏頭仙
乙個自己文化傳承都已經找不到傳承的群體，自然是你怎麼去塑造他們就怎麼來。這些年對清朝宮廷的刻板印象怎麼來的？還不都是影視劇的效果。
你塑造了這樣的乙個「清朝滿族文化」，滿族同胞要尋求自己獨特的文化屬性定位就一定會往這個樣子去靠攏。他們沒有在現代主張恢復辮子就不錯了。
10樓：
不就是個縣慶彩排節目嗎？怎麼那麼多人高潮？
是看不出來這是個釣魚貼還是乾脆就是自願被釣？
如何看待漢族學生表演節目穿漢服？
如何看待傣族過節日往別人身上灑水？
如何看待蒙古族騎馬去上學（手動狗頭保命）？
我可以躺在床上看嗎。坐著也行
11樓：好人
滿族人恢復自己傳統文化，沒什麼不好的。穿花盆底鞋，也沒什麼可詬病，畢竟是旗人傳統文化裡就有的東西。總比穿個漢服還:不裹腳要還原
12樓：歷風
左壬怎麼還沒來，你們的傳統藝能呢？
對少民唯唯諾諾，對漢人重拳出擊？當初反對復興漢服的時候不是一套一套的嗎？
猶在他城：是什麼阻礙漢服復興？
怎麼物件變成少民的時候都啞巴了呢？
坐等左壬對線
13樓：
所有傳統都是糟粕，應該全部拋棄。
中國是乙個現代化國家，無數先烈終生奮鬥的，就是要建立乙個現代國家。歷史的車輪滾滾向前，那些被車輪碾壓過的，既不值得同情，更不值得效仿。
無論你個人喜歡以什麼方式對待傳統文化，首先必須尊重現代國家的法律，代表先進文化的前進方向。
14樓：康諾特公爵羅恩
這我感覺像學校辦運動會，某個班級組織的集體cosplay。估計學生們心裡不定怎麼罵街了。
有些皇漢真是夠了，滿洲連個自治區都沒有，滿語基本上沒人會說。作為歷史的勝利者，悶聲發大財不好麼？
15樓：三隻烏鴉
如果我極端一點是不是有乙個南島民族呢，他們的厚唇，大臉，身材較矮，眼睛較大。和漢族人的小嘴，圓盤/國字臉，丹鳳眼，身材較高。是截然不同的，更重要的是這個民族使用的是字喃，不使用官話漢字，同時他們講出來的話我們都完全聽不懂，更接近越南語和壯侗語而非漢語「雅言」「官話」等。
我們可以認為他是另外乙個民族而非「漢族」
@李星河 李先生講的非常的好，泥萌以為是「封建糟粕」，其實是滿洲民族主義的構建。你以為只是補上了「郭安法」的漏洞就萬事大吉，其實已經千瘡百孔。
不想真變革而只是補漏洞只會漏洞越補越多
16樓：旗丁
路人穿古代漢服，穿古代盔甲，穿錦衣衛飛魚服挎著刀，穿皇帝服裝，行古代的禮節，就是復興傳統文化。
滿族自治地區的滿族學校學生穿自己民族服裝服飾，行滿族自己的民族禮節，就是文化糟粕，就是復辟。
17樓：
你穿抹布，跪樹頭，帶刀上街裝錦衣衛，給文物潑漆，箭射黃龍旗，這麼不見上個熱搜。部分什麼粉什麼蝗什麼憨叫囂這是弘揚文化，大復仇整天殺這砍那沒人管。
反而這種正常事一堆人義憤填膺了
18樓：吉豪
我在滿族自治縣活了二十多年，沒聽過一句滿語，也不記得見過有穿滿族服裝的。某些傳統文化，民族觀念啥的，傳承成什麼樣心裡沒數麼。別說你們看待滿族地區，就算我們自治縣有人穿花盆鞋走格格步，也會吸引很多人的視線，得到關注。
民族文化這個東西在大眾眼裡可能不一定有價值，但請不要覺得病態。
加粗的是我的觀點
19樓：化學老師
個人認為不強制就行
文化傳承是一方面，然而格格步這種文化傳承，個人感覺有點小題大做了。
格格步，很明顯，比之禮樂射御書數這些肯定是比不了的（當然，格格步也屬於禮的範疇）
如果說是個人興趣，覺得學習一下格格步，個人覺得無傷大雅，如果校方是強制學習，那就過猶不及了。
20樓：xianbei
從學生的角度想想，其實還挺好玩的~
學校開這種活動的話我也會樂意參加的。
而且為啥漢服就可以花盆底就不行？又不會損害健康，玩玩咋了
21樓：
花盆底怎麼就是糟粕了？人家一不剃頭二不裹腳自殘。小孩子要是穿著西方的高跟鞋走貓步或者跳拉丁怕是還被誇獎時尚？
花盆底和高跟鞋有本質區別麼？
22樓：
我贊同。我太贊同了。
咱們滿族同胞要復興民族文化，我第乙個支援。
既然是復興民族文化，那就得從根兒上來嘛。男孩子們，首先就得剃髮留起金錢鼠尾辮嘛，這畢竟是在清朝流傳了二百年之久的潮流髮型嘛，今天就必須復興啊。
女孩子們，學走格格步，那也是必須的啊。
復興還不能忘了咱們的語言和文字嘛，我看咱們可以成立乙個民間組織，一起深入了解重新挖掘咱們滿語，要讓每乙個孩子都會說己民族的語言嘛～
再說到民族歷史上，文化復興必定帶動民族認知嘛～咱大清那也是興旺了二百年嘛。尤其是清末歷史嘛，要好好了解，深入學習，要好好了解咱八旗子弟是如何在二鴉戰爭用著二百年前明朝留下來的火炮抗擊八國聯軍，這是必須要學習，要借鑑，要思考的嘛。
23樓：晨水
我是感覺這其實和所謂漢服復興，本質上都是一樣的玩意兒充滿了荒誕
只不過相較之下，所謂的漢服，多少還有一些審美的意義在裡面而這種缺到不能再缺的花盆底，除了讓使用者容易摔跤之外，還有什麼內涵呢？
24樓：毀滅型馬鹿燒酒
我們才從封建制度裡走出來多久呢？
直到中國解放，很多地方還在講究傳統講究習俗。
學貴族階級走路穿滿族鞋服，其實沒錯。
走路姿勢就是走路姿勢，民族鞋服就是鞋服，從物質客觀上來說他們是中性的，是沒有好與壞之分的。
但是看一樣東西還得看它的文化背景，它的歷史，它被賦予的意義。
滿族，花盆底，讓人聯想到什麼不言而喻。
就算電視上總是在放清宮劇，但是他們的基調無非就是愛情和反封建，誰敢在劇裡說滿清好，封建好呢？很多時候我們只能從愛情悲劇裡感嘆，封建害人。
我們現在是已經走入現代社會了，但是清朝隔我們還是太近了。
比如說，同樣是戰爭，現在人提起遠古部落鬥爭會當回事兒嗎？只覺得這是歷史，不會帶起情緒。那提起列強侵入呢？
如果有一天社會上再也看不見一點點封建餘毒，清朝成為遠古，那可以說，這是復古。
就像有一天世界上，如果伊斯蘭教成為乙個再也沒辦法復興的宗教，淹沒在歷史裡，成為上古，那套上黑塑膠袋也不會有什麼宗教意味。
而現在呢？封建文化糟粕還在人心裡，從小學，課本上就在反覆告訴學生，封建害人，我們必須反封建，必須接受新思想，摒棄糟粕。
說明我們還沒有完全擺脫封建糟粕的影響。
再有乙個就是，很多人對滿清是非常不滿的，我個人接受社會主義薰陶認為56個民族都是一家人，清朝是一段少數民族統治的時代。但很多人其實是把滿族入關視作異族入侵來看的，所以對清朝，對滿族的態度是非常負面的，事實上滿族人統治對漢族和其他民族的人也是採取壓迫的方式。
還是那句話，清朝離我們太近了。最高贊說得好，要看時代背景。如果說學習先秦時期貴族風貌是找尋復古的感覺，那還原清朝貴族階級的作風就是封建餘毒，不管他們主觀上是不是這麼個意思，但客觀上就是助長了封建糟粕那最後的一丟丟火星子復燃。
25樓：
大多數大學都為了回族單開了至少乙個清真食堂，甚至有些msl覺得自己不吃豬肉更高貴，歧視漢人，寧夏大學「回族大學」的稱號白叫的？
然而人滿族在自己的地區，穿個花盆底就被大肆批判了
有意思的很
26樓：馬蘭花
人家穿花盆底跟穿高跟鞋差不多，起碼不像漢族還裹腳。私以為清朝文化比明朝文化還是文明得多，滿洲人崇尚英雄（紫光閣260功臣）、講理，屁股不決定腦袋（多鐸謀奪范文程之妻，被降爵、罰俸）、體諒弱勢群體（滿洲人頒布《離主條例》，受到主人虐待可以離主）
27樓：盈窗雪
如何看待漢族地區有學生穿繡花鞋走路？
甚至還穿上了一整套漢服，這是復古、封建文化糟粕，是復辟。
要真說起來咱們「嚴重」多了吧？
人家是為了表演才學的，就像漢族地區排個校晚會古風舞蹈一樣，有什麼問題嗎？
論起來學校千千萬，漢服又很流行，人數上壓倒性超越，只許我們穿就不許人家穿？
只是個花盆底，也沒穿上旗裝帶上旗頭搞清禮，有何不可。
28樓：
如果是個學生社團自發組織，學生感興趣主動加入，學校支援提供場地，那麼就不是糟粕。
如果是學校強制舉辦，並以傳承文化為理由，多數學生本質上是抵抗的，那麼就是糟粕。
29樓：
漢服同袍可以穿漢服互相作揖，怎麼滿族人就不能穿自己的民族服飾不能學自己民族文化？中國本來就是個多民族融合的多元文化國家。
30樓：Caspar Cui
沒有任何問題啊……
對少數民族是同化不是消滅少數民族的文化。有一些少數民族文化被接受納入中華文化，有一些少數民族文化被摒棄成為糟粕文化，有一些少數民族文化因為簡單成本低有趣成為旅遊文化，有一些少數民族文化因為複雜而又精巧成為文化遺產。
少數民族文化不是用來消滅的，而是用來吸收的。
如何看待穿漢服穿小白鞋的行為？
王八蝦毛莫挨老子 不然穿99一雙的土了吧唧繡花鞋，磨兩三個泡，一步一跟頭？說到底漢服就是件衣服，穿衣服怎麼配只有好看和舒服兩個主要面向，又不是在伺候祖宗。 小白 古風啊，每個人都有自己的想法。比如一些人只喜歡漢服而不是古風，那就不一定要全套啊。重點在於有沒有穿出對其的尊重 就比如你全身都是古風，結果...
如何看待 CBA 新賽季穿貼標鞋比賽每雙 30 萬的規定？
羅沾 李寧野心太大，能力又太小，撿了耐克阿迪吃剩下的市場，投入這麼大血本，還聯合了籃協這種豬隊友 不說cba在國內市場幾何，眼看著匹克，安踏等這些後起之秀在nba逐漸有了一席之地，立馬高大上起來，作為國內曾經的第一運動品牌的李寧看著籃協治下混亂不堪的cba，自己投錢還不討好的廣告效果，真不知道李先生...
如何看待周琦不願穿贊助商鞋這件事？
凌霄公子 感覺周王二人情商不是一般的低，明眼人都看得出，這二位不穿李寧純粹是商業利益 李寧沒給錢 商業就扯商業吧，還把自己的健康扯上了。雖然李寧跟耐克有差距，但是我絕對不相信，李寧做不出一雙能保護你們腳的鞋子。如果他們只是說利益我還不會鄙視，但是為了自己的利益訴求，誇大事實，這個就讓人鄙視了。 王大...