1樓：咖哩給給
國家原子彈和氫彈，你能說是抄襲美國的嗎？抄襲俄羅斯的嗎？不能吧？因為這東西講的是價值，你只需要看迴力創造出多少價值就行了。
2樓：一筆勾勒
該怎麼看？愛咋看咋看，我又不是維權鬥士，匡威該打官司的打官司，打不了官司的就私下解決，網民們該罵的就罵，說打底山寨這東西總是少不掉的，總有些小廠會做，畢竟有市場才有人做山寨。
3樓：無名某
不可否認，這就是抄襲，還抄的挺囂張。作為乙個家境貧寒的普通人，我並不覺得穿幾十或者一百出頭的鞋丟臉，但是穿仿貨抄襲貨會讓我覺得丟臉，我們能做的就是盡量不買這些抄襲的鞋型
看了看自己的訂單，感覺還行，就第一雙仿匡威，但是高幫帆布鞋的造型好像確實都差不多，順便問問飛躍抄嗎？我覺得飛躍的也挺好看的
4樓：白起
呃呃呃花少量的錢買一雙質量還行迴力。我感覺還行，省點錢吧迴力敢抄的唯一原因，打官司隨便哪個國家迴力都能贏一年攢十萬。距離買房也很遙遠，所以大部分人就花掉了
5樓：
對於大部分買鞋子的人來說，只要看著順眼，穿著舒服就行了。
鞋子最大的作用就是「穿」。
如果買鞋子開始在乎是什麼牌子的時候，裡面包含的東西就太多了，「穿」就是剩下的很少的一部分功能了。所以，有品牌就有受眾，一般普羅大眾，真不會研究什麼抄襲、模仿的，大部分還真不知道抄襲了誰，模仿了誰。我買雙看著順眼的鞋子還要去考證一番，最大的鍋還是袁隆平爺爺的錯。
這段時間知乎上把李寧、迴力拿來對標歐美鞋的不少，還有對標安踏的。下一次看看是哪個中國產出鏡？
6樓：
建議你們這群用近幾年出的安卓手機的全給我把蘋果劉海屏的錢補上嗷什麼？你是水滴屏or挖孔屏or公升降？那我問問，沒有蘋果做先鋒，中國產哪廠敢直接創新？
現在真香了，感覺國貨手機做的好了，就把當初抄襲設計的事給忘了？是臉不要了還是承認了你也就買的起雙鞋而不是1w的手機？
雙標還沒臉，也不給國廠時間過渡，滑天下之大稽。
7樓：好久不見
鞋子搞什麼飯圈文化真的很可怕，我弟弟還在讀書，自己沒有收入還要穿AJ，覺得真的好可怕，喜歡什麼就買什麼，靠飯圈炒，賣的賊雞兒貴的鞋子也就那樣，迴力這樣的品牌還是適合普通老百姓，飯圈粉遠離
8樓：白痴柏拉圖
我昨天腦洞大開，自己設計一款衣服，上面乙個小洞，下面乙個大洞，然後上面小洞的左右兩邊各有乙個小小洞。
我覺得這樣的服裝設計，一定要申請專利，要是專利通過了，有誰抄襲我的設計是不是可以告他，還可以有天價索賠。
現在的問題就是，估計申請專利要不少錢，我現在眾籌這筆錢，如果以後有天價索賠成功了，我給你們分紅。
9樓：麥田
迴力這個審美都不如讓我給設計乙個
就好比整容你照著范冰冰、高圓圓整，你拿鳳姐做參考有什麼意義？
匡威那個鞋就巨醜還模仿它
二到家了！
10樓：丁丁
首先反對抄襲，商家也不傻，人家的主力使用者可不是知乎這些年薪百萬，人在美國，剛下飛機的知乎er。有錢賺先賺錢咯，管它抄不抄襲，滿足客戶需求要緊。狗頭保命～
11樓：塔妖
首先我想問的是你說的是哪個迴力？賣了十來年的球鞋，可以說見證了中國運動休閒鞋的衰落，帆布休閒鞋的崛起！但是就沒在意那個迴力是正統。
在帆布休閒鞋崛起的世界裡，就沒有迴力的影子。帆布休閒鞋行業基本上是浙商壟斷的行業！而且是產業鏈的壟斷。
國內帆布休閒鞋品牌：人本、環球、步祥、飛耀、蓓爾等品牌在國內大賣的時候，什麼雙星迴力還躺在國貨老品牌上睡大覺。硫化鞋質量不得不說真還可以，但是那款式真是，消費只能說是因為情懷了。
好了，不說迴力給人的形象怎麼樣了。
說下整個帆布休閒鞋行業，抄版是個很正常的事！那個版流行做那個版可以說在服裝行業都是很正常的事！再帆布休閒鞋你就算設計出花來，還不就是那幾種面料那幾個款式，很多元素基本是固定的，好賣的基本上都是從經典款式演變而來，所以也說不上誰抄誰！
12樓：籠中鳥
肯定不贊同這種行為。
但是但是
但是該羞恥的是做盜版的公司，而不是使用產品的消費者。
他人受困於經濟實力或眼界用迴力並不能成為你攻擊他的理由。
我用lv，hermes也沒有罵hm，zara抄襲啊您說對不對～
13樓：毛毛
大家喜歡什麼，他就做什麼，沒有銷售額一切都是假的。從這裡看似乎沒錯。他又不是大牌，那些出個雨棚窗簾披身上都能有買單俠的大牌。
14樓：羿月
一，外國品牌乙個款式出來，從材料到設計，都要消耗很多。為什麼差不多款式，別人好幾百，迴力一百上下？就是這個理。
三，設計水平不到位，或者沒有在這一塊做出任何努力。大部分行業，只要拿別人款式就能賺錢，為什麼要花時間去設計和研發？
迴力的老闆也只是個商人，在大市場的路上賺流行的錢。這不是單單鞋品牌的問題。
服裝，裝修，飾品等等。現在整形做臉都在做高鼻樑，大眼睛，歐式雙眼皮。你看有人整容做成仕女圖的樣子嗎？
再舉個例，漢服，那些資深漢服喜好者，很鄙夷網上幾十塊一套的偽漢服。但是很多消費水平不高又喜歡漢服款式的人只能買得起這樣的。經常有漢服愛好者ds這些買不起還想穿的人。
可是他們有什麼錯？我沒那麼多錢就不能喜歡嗎？
我現在做裝修的。你知道乙個樓，起碼有百分之五十，整體風格和格局都是一樣的嗎？為什麼？
乙個樓交收，裝修公司都在搶客源，很多客戶想盡快裝好，為了抓著這部分客戶，他們得盡快出圖，盡快安排。於是基本上同戶型的圖，只做了一些小改動。套方案成了行業行為。
因為這樣他們才可以抓住市場賺錢。公司大部分時間都在培訓營銷，對於設計的培養，也不是沒有，只是不是重點（我也因為不喜歡這樣，現在單幹了）
我也是搞設計的。我對抄襲很無語。但是活著你我又能改變什麼？
做自己，比如說，我從來不買這樣抄款的東西。雖然力量很微薄。但是當越來越多人不買這樣的賬，這樣的情況才會減弱。
15樓：
抄不抄先不說，我穿匡威磨的腳後跟血肉模糊，但穿迴力沒事。有經濟能力就選品牌，經濟不寬裕就選款式。各有各的活法，穿個迴力就罪無可恕了嗎
16樓：坎特得金球
你有100元你買什麼品牌的鞋?學生黨能養活迴力?回答這個問題之前必須回答迴力的受眾群是哪些?誰都想賺錢，抄襲能賣的出去有償不可。
17樓：
皇帝不急太監急
原產廠去告，是法律層面的解決辦法
鞋粉自己不買，是道德層面的約束
鞋粉阻止其他人買或者譴責其他買了的普通民眾，那就是本答案第一句的的那種病了
18樓：煉乳蜂蜜
抄襲不抄襲我不知道
但我知道，迴力的鞋子真的窄！腳感差的一筆！
我的腳又不是畸形！42碼大眾款，偏偏你迴力多大一碼都不行！就是窄！
中中國人腳背高，腳掌寬，非要搞成這樣的窄是做什麼？？？
19樓：
我從沒買過一雙迴力的，但是看著家裡的這堆正版鞋子，並沒有讓我有多快樂。如果能做到不在意所有人目光，我櫃子裡將全是便宜的迴力。剩下的錢換輛新自行車，雖然也貴，但是我會更開心一些。
如果被人浪裹挾著不由自主的向前，我要選擇騎著自行車。
超愛騎車。
20樓：已退出知乎
迴力只是眾多抄襲的品牌裡比較大的一家。
大家可以上某寶看看vans，被抄襲的更慘。那些假vans，註冊的商標是萬斯，而我們想買的vans叫范斯。
21樓：虛室生白
看了一些回答，大概也明白了為啥有的人也只穿得起迴力。
你覺得好看的東西，那是別人設計師花了大心血設計出來的，你又不想為這種心血付錢，只想白嫖設計，好吧那你真的只配穿這種鞋。
22樓：活著就是為了鶴鶴
這是在江漢路地鐵C出口對面的一家新百倫拍的。
店裡還有各種新百倫款椰子和aj，不知道是店家私自賣還是確實是新百倫出的款
你說恐怖不恐怖
23樓：
我能說迴力實在是太不要臉了嗎。
它不僅僅超的是匡威啊，還有如下品牌
Vans
ajyeezy
南韓的那個餅乾鞋
甚至連同是大熱國貨的飛躍也不放過，這兩雙的設計就是照搬把logo換了而已。
不是看不起迴力，同樣是國貨我覺得飛躍就很好，至少我在飛躍身上沒有看到這麼重的抄襲痕跡。迴力抄的簡直是明目張膽喪心病狂，看著都尷尬的不行。
24樓：
簡直是一手好牌打爛的示範性教學…
ps回天之力其實就是抄襲了…
我知道很多人不覺得，我就個人看法吧。
曾經很喜歡這個品牌的，經典款也是真的好看。其實只要守住底線，好好設計，聯名出出，頂著國貨之光的名號怎麼也不至於變成現在這樣…
25樓：Linken
迴力就是靠抄襲，開始被一些明星上腳了經典款重回了一點熱度，然後就抄off-wite，然後又抄匡威，後來把AJ、yeezy都抄了之後，又開始抄中國產的李寧悟道，最後連自己的親兄弟飛躍都要抄。真的看不起這個牌子
26樓：
時尚界定義抄襲還挺容易，設計啥都挺超脫日常的
這種普通鞋子，衣服，抄襲怎麼界定……鞋子基本版型就那樣對吧，多大腳就幾碼鞋。頂多就鞋幫子高低，縫合線多少、位置，鞋帶粗細。怎麼著？還得要求每一雙鞋子都獨一無二？怎麼能呢？
Whatever，其實我根本不在意，不穿迴力也不穿匡威，平時就是人字拖
27樓：
什麼玩意兒啊，回天之力骨髓級別抄了個上萬的off你好感爆棚。
現在普通級別抄了個幾百上千的匡威你跑這來說你憤怒了？
你這是嫌迴力墮落了，抄的鞋子便宜，抄襲程度下降了吧？
28樓：
迴力還抄襲萬斯呢
這是萬斯先出的小士多啤梨
這是迴力後來出的
仔細看還是有點區別hhh
我之前買的萬斯小士多啤梨後來我媽逛街和我說她在迴力的店看到了我那雙鞋長的一樣還便宜好多ummm
29樓：聰明老阿炳
大型我窮我有理現場，不明白那些洗地的人的邏輯，他便宜，雖然抄了，但可以讓人們低價買到那個設計？？？
抄襲就是抄襲，nike，reebok，李寧啥的都做解構，做出來的都是自己的東西，你迴力照樣抄，做個低配版的，沒勁，太沒勁了。乙個鞋型，chuck70，dunk,vans old school能把配色玩兒出花兒來，迴力也有經典的鞋款啊，好好下下功夫啊，材質、配色，只要做的真的好，會有不少人往上推的，為了掙快錢，做抄抄樂？有一說一，迴力做的抄抄樂，那個版型那個配色可真是一言難盡，那麼問題來了，這是為什麼呢？
反對我的朋友們，儘管抨擊我吧，不過我應該不看
30樓：何紅藥
在法律上做出乙個抄襲與否的判斷很複雜，咱也不大懂。但是現實生活中穿一雙酷似匡威的迴力出門，別人一定會認為是抄襲甚至是fake。
31樓：你的男朋友
這個其實可以理解的，匡威面對的人群會更具有消費水平（一雙布鞋不就是布和橡膠，能整個七八把，我的天），這樣就會把一些喜歡款式但沒有錢的人拒絕了，迴力抄襲有兩個方面的作用 1.吸引別匡威拒絕的人群購買 2.有些人不認得牌子，因為看了別人同樣的款式以為就是迴力
穿仿匡威款的迴力或者飛躍會很low嗎？
陳年風褸予你解咒 什麼品牌不重要，反正不穿假貨就不會被認為low！如果我只有300塊，我絕對不會去買一雙所謂的高仿莆田匡威Nike阿迪，我會選一雙便宜點不熱門的鞋款，或者買安踏飛躍迴力361鴻星爾克都行。自己穿得腳和心裡都舒服。最low的是那些滿身紋身，錫紙燙耳釘卻穿一身假潮牌的人。 其實同樣的價錢...
除了vans迴力 匡威 還有什麼好一些的滑板板鞋嗎？
子木 1 DCshoes 美國加州的極限運動領軍品牌，也是滑板鞋業中的領軍品牌！知名度在國內不如Nike SB系列，但是在板鞋領域是Nike所不能及！2 pony PONY，這個出生於1972年，象徵勝利的V是識別符號，以19世紀郵差騎著小馬來送信的精神而命名，源自於美國的老牌球鞋，跟主打時尚潮流不...
為什麼這麼多人喜歡匡威vans？支援國產迴力不行麼？鞋販勿回，怕了，莫名其妙乙個鞋販子發長篇文章噴
高中開始穿匡威，從大學二年級換成了vans，平均每年兩雙，發現vans迷之氣質，萬物皆可搭。之前想嘗試一下迴力，但是發現自己配不上迴力，那種氣質只有龐寬可以。 因為迴力沒有自己的設計，抄襲匡威vans飛躍等等牌子。而且我買過三雙迴力無一例外兩個月鞋裡面後跟的部分就爛掉了。這樣算起來買迴力比買vans...