1樓：天曉
因為他們忘記了初心，背離了群眾路線，為了得到權力，不惜要挾群眾。
我覺得說出「進我警徽流必須給我上票」就非常本末倒置，你雖然手握著驗人資訊，但是你沒獲得全場信任之前的地位其實就跟全場平民來說都是平等的，作為預言家這個角色不可以太把自己當回事，你才是那個要拉攏全場票型的那個角色，群眾才是你堅實的依靠，何況你在警上只是乙個「候選人」的位置，先不論你抓狼能力如何、能不能幫助群眾排憂解難，開口就綁架群眾給你投票，都還沒正式上位就擺出一副官僚主義的姿態，你只是個被選舉人，我們警下的群眾才是選舉人！
我自己底牌是群眾，不是敵對分子，根本不需要通過投票給你乙個「候選人」去認定！
我自己底牌是群眾，選你上位後，怎麼知道你會不會權欲薰心創造冤假錯案錯怪投錯票的良民？或者你行為不端導致我們投票你的人遭受連坐？
我自己底牌是群眾，我也擔心有敵對分子混進我們的隊伍裡，去墊飛我們的被選舉人，敵對分子之間有組織可以相互交流，你怎麼知道被你綁架上票的「群眾」裡面就沒敵人？
你能在參選發言的時候感動得了人民，使得敵人也被迫倒鉤，這是你的本事，但最終你能被賦予權力是因為人民把你選上來的！水能載舟，亦能覆舟！時刻不要忘記了，一切要依靠人民，堅持走群眾路線。
2樓：殺人凶手張楊
不是一定給他上票
如果你聽出他的明顯爆點或者你認為對跳能打動你你當然可以給對跳上票但是如果你感覺兩個預言家沒有明顯優劣
為什麼要捨近求遠呢？
在這種情況下，你投票給要驗你的預，很有可能在他倒牌後吃警徽，更好帶隊走向勝利，去聽沒吃警徽，你更是吃了資訊知道他是狼。
所以給他上票對你的收益是很高的
3樓：野人
這其實起源於乙個邏輯，就是當狼人進入真預言家的警徽流時，狼人知道預言家會在接下來查驗自己，那麼即時倒勾也會被驗出來，所以狼人此時基本上都會衝鋒，選擇站邊自己的悍跳狼同伴。
但是題主的這個說法其實把這個邏輯的先後順序反過來了，上述的邏輯是「狼人在進入警徽流之後大概率不會給預言家上票」，而反過來就變成了「進警徽流不上預言家票的都是狼」，這顯然是不對的。
所以有些聽起來很有道理的邏輯，其實仔細回想就能發現問題很大，下次再聽到類似的發言，那大概率是悍跳狼找個藉口想打你了。
欲加之罪何患無辭
4樓：
條件概率嘛
什麼條件都不給，隨便抽乙個人是狼的概率是0.25如果你是狼，你進了預言家警徽流，你不希望他當選然後驗你推你，於是你不會給他上票
現在多了這個先驗條件，你確實沒有給他上票，那麼根據概率學易知，顯然你在其他人視角裡是狼的概率要大於0.25
然而具體大了多少？有沒有大於0.5？這誰知道呢？
總之，如果其他人都沒什麼大問題，那你不給他上票也只能那你開開刀了，誰叫你比其他人更像狼呢（概率上）
然而，經驗告訴我們，主動去聊這個話題的，不是菜，就是狼
5樓：辛辣天徵
在狼人裡面，好人都喜歡被預言家驗的。
如果你是好人被真假預言家驗大概率都能做實自己好人身份，因為假預言家也想拉團隊，所以一般前兩輪都會給好人金水；當然如果被假預言家查殺，起碼自己能分辨預言家真假了，不背鍋。
如果你是狼人被預言家驗，那肯定只想被狼驗，那麼進了真預言家警徽流後就只會想著怎麼給自己的隊友上票，來逃過這一驗。
所以，如果我進了警徽流，那麼如果不上票，說明不想被驗，會被人說是「躲驗」的狼人，被帶了節奏就苟不住了。那我既然有被驗的機會（還是帶著警徽資訊豐富的），自然想被驗一驗看一看會有什麼結果，所以一般都會上票，再不濟也是棄票。
如果給另乙個預言家上票，那就很可疑了，在兩邊發言差不多的情況下，很可能你已經找到隊友了。
當然，如果兩邊的預言家發言差很多，那你上票給另一邊肯定也沒問題，反正預言家背鍋（手動狗頭）
6樓：銅汞銀鉑金s
憑什麼給它上票？沒有這個道理。
發言一坨狗屎，我為什麼要給你投不給另乙個發言不錯的對跳位？你發言蠢成這樣我還要給你投，那我豈不是你的狼隊友了？
以上只是為了說明沒有必須投這個說法。
下邊簡單捋一下為什麼「最好」給警徽流有你的大哥上票。
①前提，警徽流的作用是什麼？是為了防止預言家拿到警徽後，帶著驗人資訊去世，即狼人白天直接自爆跳過回合夜裡刀調預言家，死在夜裡的人是沒有遺言的，於是不留警徽流的預言家就相當於白板平民死掉了。
②給大哥上票的潛在意思是「我是個好人，我不怕你驗」次要意思是，你把我放警徽流裡，你拿到警徽被刀了的話，我可以拿到你的警徽帶隊。
a：這是個狼人假跳預言家，那麼他拿到警徽後必然會跟上自刀的戲碼，以求汙掉好人掩護隊友。那麼我在他警徽流裡他死了警徽沒給我，我會立刻知道這是個狼人，有助於好人團隊得到關鍵資訊「狼自刀」。
所以我應該給他上票。
b：這是個真預言家，那我上票天經地義。
7樓：暴躁的德德
如果兩個對跳預言家發言接近，那在預言家的視角裡你進了警徽流並且敢給他上票是不是好人面偏大，進了警徽流且給狼人上上票是不是狼人面偏大。
不過一般兩個預言家的發言都是有好有壞的，我覺得只要你上票的理由充足，不給警徽那個上也無可厚非的
8樓：霧之湖笨蛋
警徽流一直是兩個作用：1，防雙爆吞驗人；2，給自己拉票。
其次，不是一定要投，而是如果能平票pk的時候，後置位很可能會安排互相警下警徽流裡的人對投pk，這時候不投給目標，身份會做得很低（有且只有這個時候必須按警徽流來投票，其他時候都是看自己認誰）
9樓：忌避流砂
我一時不知道這是什麼原理，但我知道這是怎麼回事。
狼人殺這個遊戲剛開始的時候，有乙個推理：如果我投票給你，就說明我不怕你拿警徽，也不怕你是預言家來查驗我，所以我是好人。那個時候狼人的打法還侷限於「玩誰是臥底不許說謊」這個層次，玩狼人殺拿狼人身份了都有種「不好意思」的感覺，都是正兒八緊的衝鋒狼，沒有倒鉤的，隨便編個理由就要幫狼隊友。
所以，你要驗我，我給你上票，就是告訴所有人，我不怕你，我要是狼我不會這樣。
現在已經完全不是這個原理了，而且我最搞不明白的就是「99%的人第一天警徽流拉票，並在第二天會聲稱「x給我上票了，我改警徽流巴拉巴拉」然後就放心把x當好人了。
這實際上是不存在的。
但我歷來回答狼人殺問題都會說，現在的「狼人殺高玩」都不喜歡思考了，天天拿這些當定式，我也就更不明白了。
一開始是狼人「卑鄙地」利用上面我說的那個心裡，讓好人給他上票；
再後來，是好人點評分辨預言家時，指責某跳預言家的人「你這種留警下警徽流的行為就是卑鄙地拉票！可能是個狼！」
現在，跳預言家自己說，哦，我就是為了拉票！
哎，初衷都忘了。
10樓：
這可以成為你分不清預言家時的上票理由，如果你分得清誰是預言家直接投票就行了，對於狼人來說拿到警徽悍跳就成功了一大半，你如果是好人牌沒有任何理由不給你認定的預言家上票。
11樓：
肯定是要給他上票的。
首先不管他是狼還是預，肯定給你發金水的，要是狼敢給你發查殺，你是可以正視角的，狼血崩。
第二天預到了飛你警徽好人帶隊，不飛你警徽正所有人視角。
12樓：劉濤
個人覺得這是乙個偽邏輯
上票的正常理由是預言家的驗人心路歷程飽滿可信警徽流留的有理由而且能定義較多人的身份
所謂在警徽流裡就上票在我看來更多的是乙個藉口很多時候是狼無法解釋上票理由的時候的乙個藉口
我認為這種發言是要進狼坑的。
13樓：barrier
你搞錯概念了，進警徽流並不是一定要給他上票，而是站在他的角度，可以用這一點來打你，盤你的狼面，但是你如果是一張好人牌，聊清楚自己的上票邏輯和心路歷程就OK，不需要進誰警徽流就給誰上票
14樓：李逍遙
因為題主的問題是，為什麼進了警徽流就要給那個預言家上票。
這是乙個思路，或者說結論，答主想要知道匯出這個思路的原因是什麼。而其他回答都告訴你不一定要上票給那個預言家，顯得有些答非所問，咳咳以上是一些廢話，下面是基於我個人見解的回答，嫌太長可以看結尾。
首先在網殺環境中，女巫第一天開解藥是乙個比較約定俗成的玩法。因此在沒有保護功能神職（守衛，攝夢人，煉金魔女，魔術師）的板子中，沒拿到警徽的預言家基本不會有機會報出驗人資訊（實際情況中有保護性神職也很有可能報不出來，或者直接「高速」局）。
基於以上前提，當乙個預言家將你留入第一警徽流，而你不給他上票，即你不想讓這個預言家拿到警徽。那麼在這個預言家的視角裡你就是一張怕驗的牌，在一局遊戲中狼人牌一定是最怕被驗的。
因此如果你不給將你留入第一警徽流的預言家上票，那麼那位預言家大概率會認為你是一張怕驗的狼人牌。
總結一下，警上第一輪發言，預言家將你留入第一警徽流，實際上是在威脅你，其潛在資訊是：你不給我上票就是狼。
至於你到底要不要上票給這位預言家，就可以參考一下其他答案給你的建議了。
15樓：片面辰光
簡單的邏輯，
你是預言家，你今晚可能會死，死了明天說不出話，但你有警徽，你可以通過警徽告訴別人你今白天指定要驗的人是什麼身份。
而你驗的這個人如果是好人，不怕驗，警徽給你也無所謂，所以給你票。
如果不是好人，怕你拿了警徽票驗出你身份，警徽給金水或者撕了。所以你要分票，阻止他拿警徽
16樓：Mr.煜
不是一定的，還是要投給你信任的預言家。不過，你在警徽流裡面的時候，你給他上票，可以間接說明你不怕被驗，老子給你投票，你死了，警徽就是老子的！也就是讓其他好人能夠通過票型認下你。
17樓：褪色黃昏
從來都沒有說進了警徽流就一定要給他上票
當警徽流到你頭上，給你留警徽流那人（暫稱為A）的潛台詞是「我要給你乙個身份定義，你自己看著辦」
如果你不給A上票，那在A眼裡你的行為就是逃避身份定義，順帶的，A的團隊也會一定程度的敵視你
但A並不一定是預言家，狼人殺警下好人要做的是分辨預言家，而不是迫於來著乙個未知身份人的壓力而加入團隊，你的票永遠應該留給心目中的預言家
18樓：時冥
不是一定
首先他留警徽流是為了拿警徽有效驗人，發言肯定會改就是個儀式，這個警徽流會打到外接位像狼
如果第一張警徽流打了警下就是拉票行為，鎖你的票型，因為如果你是狼你上給他，他晚上驗了你血虧，所以你沒上給他，外接位認這個預言家就會打你是狼才不上給他怕被驗，所以你才會問為什麼一定要上票
其實想給誰給誰，聽哪個是給哪個，即使1是預言家2金水警徽3 4 5只要你信他都能給他上票，警徽流只是儀式，最重要的是他的格局和找狼視角
狼人殺裡警徽流怎麼報？
牧木 警徽流分兩種，1，首驗金水，那麼正常報出來，然後警徽流留乙個警上乙個警下。如果對跳預言家發了金水，那麼就去驗對跳者的金水。如果有可以通過乙個人定義另乙個人身份的，那麼也可以留進警徽流。2，首驗查殺，可以先報警徽流再報驗人。後面內容不重複了。有乙個常識，兩個警徽流，一好一壞給好人，兩狼人給金水沒...
狼人殺悍跳狼警徽流怎麼打？
Kalyn 首先你要知道警徽流是什麼有什麼作用，想要流乙個好的警徽是要從為好人出發這一點開始，其次，不管你流了什麼警徽流，總有人會用他的邏輯打你不好，所以警徽流的好不好不在於別人在於你這樣流的邏輯，你說出來能說服別人，就好。 歐陽傑臣 判斷真假預言家是沒有標準答案的，我們需要通過各個方面的資訊綜合去...
狼人殺什麼情況下警徽流雙壓警下牌？
JC姐 1 警上人少，警下人多。多少是相對的概念 2 先置位起跳，對後置位焊跳對手不確定的情況下，押警上可能會押到悍跳狼，浪費一驗 3 後置位起跳，對前置位身份已有基礎判定 一黫 前置位發言吃不到資訊，警上人少且無過麥退水等行為可以兩張警徽流打警下。這種時候還是建議一上一下的，除非沒得打。不過你可以...