1樓：
我覺得要合法的話也得規定物種，尼瑪我好怕又搞出什麼傳染性病毒出來，聽我一句勸，還是自己的身體健康比較重要啊，想想愛滋病是怎麼產生的，害了多少人啊
2樓：羊駝
我之前曾想過這個問題，不反對也不支援。不反對是因為我實在無法從客觀理由上找到它不該存在的原因;不支援是因為我只是打從心底的反感，可能思維還沒能轉變。所以我覺得還是可以存在的，但不應成為主流，不過愛是最重要的。
然後看了那麼多回答，我又在想動物是否心甘情願與他們結為伴侶……啊人類真的好複雜啊。但我覺得隨著時代發展，關於人獸我的立場可能由中立變為支援。總之活的開心，又不給他人造成麻煩是最重要的，只要符合這一點大部分事情都可能會被接受吧。
3樓：秋水它是水
不會的，至少主流價值觀是不會同意的
主要原因是怕產生類似愛滋病傳播的案例
愛滋不就是人與猩猩交配傳染的麼？
所以考慮到這個因素，我覺得主流價值觀是不會接受的但是私下裡攔也攔不住
4樓：神醋
嗯，怎麼說。安全第一，動物與人和諧相處第二。不能完全肯定也不能完全否定。
然後就是，聽說愛滋病原本只在黑猩猩裡傳播......
5樓：
看來彩虹已經不能滿足人們日益增長的需求了。畢竟還有紫外波段和紅外波段。將來世界飄揚的必定是玻色子的旗幟。光子這種玻色子同性相吸的性質本身就gay gay的。
6樓：M3小蘑菇
首先，動物是無法表達自己意願的，我們無法確認乙個動物是否真的願意與某人發生性行為
其次，聯合國四常接納了中華人民共和國入常，中華人共和國入常之後不願接納印度入常，個中利害關係猜猜看為什麼
7樓：女木水
女人要求女權，男女都能平等，將來狗也會要求「狗權」了，並且要求不得歧視「半獸人」。
懶得長篇累牘，反正他們大概是這麼個邏輯。
為什麼同性戀會和乙個自己一樣喜歡同性的人在一起？難道不應該是想要和乙個喜歡異性的同性在一起嗎？
司餒鏷 為什麼女同t就要扮男？為什麼男同受就要扮女？不認同自己性別的那叫性別認知障礙，已經不屬於同性戀了，那是跨性別者。你沒有分清lgbt這四個的區別。 1ian9 關於這個問題，你應該是沒弄清楚性別認知和性取向這兩個概念。一般性取向分為同性 異性 雙性等。性別認知簡單分為男 女。在題主提出的問題中...
同性戀中，受被攻打，性質和男人打女人一樣嗎？
石玉 我覺得男同性戀可能是這樣 可能。我自己不是所以沒辦法批判 但是女同性戀種可能就不一樣了。我物件比我高但是我自認肯定是我攻她 所以如果她打我我估計也還不了手。但是家暴無論怎麼樣都是不對的。 不能放開的x 無論性別，只要對方動手了，那就趁早遠離ta，這和家暴一樣，只要有第一次玩，就會有第N次，無論...
作為異性戀者，被同性戀追是一種怎麼樣的體驗？
老醋 手傷，疼了一禮拜。多年以前的事兒了。那是個夏天的下午 快黃昏的時候，俺獨自在月壇公園裡閒溜達，走著走著覺得有點不對勁，回頭看似乎有個中年男尾隨著自己很久。俺想著自己身上啥值錢東西都沒有，再說還真不信你有那本事就能摸走俺的半包煙 管他呢繼續溜達。不料這老小子還真跟過來了。等俺溜達了一會兒準備出公...