1樓：欲往染指青春
那就先讓A和B商量好了再來找你，把問題擺出來告訴他們，如果我退還給A，那麼B會不會再來找我。相反，如果我退還給B，A會不會再來找我，讓他們協商一致再來和你最後解決，這個問題不應該是你來發愁。
2樓：心碎的聲音
首先，你沒有錯，急什麼!
首先你走代為追償拿到B公司賠償，按照代為追償的程式，B應該向A公司追償去，不該再來找你。
至於確實你最後獲得了多出的乙份賠償。肯定是有義務退回的。具體該退B那邊還是A那邊。
看你心情。問題可以回到理賠前，你最初是想走A公司權益轉讓獲得理賠，還是最初就想到代為追償的？你最初覺得錢還是哪家出的？
真的，看你心情!
假如你退回了B的錢，對B來說最好了，不用追償了。
假如你退回A的錢了，B需要繼續追償，A繼續扮演回理賠前不作為的角色。其實，整個事件中，明顯B公司較負責，A公司不負責還違規。回想一下整個流程中，兩家公司態度，辦事方式，你自己決定吧。
不管怎麼選擇，你沒錯，不會有什麼後果。
3樓：明亞何秀準
1、這種情況看樓主自己的意願，我個人會選擇退還B公司，首先因為B公司態度好啊，其次是因為如果退還給A公司，最後B公司還可能會找A代償。會增加社會成本。
2、不會有風險，因為責任已經認定是A公司承擔相應的賠償責任，同在重複賠款的情況，樓主是要退回一家的。要不保險公司可以以不當得利起訴追回。因此選擇只有一家的賠款不會有風險。
3、同1
月子裡別人送來的錢應該給誰？
婆家親戚給的婆家拿，娘家親戚給的自己拿。以後婆家人情婆家還。反正婆家親戚給我我都沒有要，給婆婆了，他們家的親戚的喜事也不用我們給錢做人情。 蹦蹬兒你個蹦蹬兒 瀉藥 這個可以商量的嘛，如果婆婆想要那以後孩子的紙尿褲啥的就她全包帶上還人情，如果媳婦要那就自己承擔嘛。不過我覺得應該給媳婦，畢竟老人跟年輕人...
結婚時收的份子錢到底應該給誰？
西瓜 份子錢我婆婆全收了，老公朋友的她也收了，現在人情我們還，我真的很煩，我們小兩口過日子都已經是問題了，還有乙個寶寶，有時候沒錢買奶粉了就讓要婆婆先買了，婆婆也是很強勢的那種，這種日子還得持續多久，老公朋友的人情都不小，婆婆也沒有要幫我們出人情錢的意思，只是借錢給我們，沒有按時還還會催的那種 知友...
央行每年多發的錢給誰了
planet 之前Uki Shun把我拉黑了，但是我還是要把這個答案和疑問寫出來，也是我很久都想不通的。首先，我真是學西方經濟學的，但是我覺得書本上教的關於央行發行貨幣的知識不對，起碼是不全面的有所隱藏的。我的疑惑 如果央行發行的途徑就再貼現 公開市場操作那幾種，就說明央行是有償發行貨幣的，社會需要...