1樓：
「離婚自由」是乙個不存在的東西。何來干涉。現代社會的人自然的會把婚姻和結婚證給搞混了。結婚證所代表的婚姻，是法律框架下約束雙方以及第三方的權力和義務。
離婚自由和入籍自由類似，法律規定是啥就是啥。只有合不合理，方不方便，沒有自不自由。
2樓：小問號009
怎麼可能是呢？想離婚的照樣離，離婚冷靜期主要是對實際上感情還未破裂的家庭準備的。因為冷靜期你也可以分居，可以準備財產分割材料的啊，準備這些材料你覺得乙個月夠長嗎？
怕是你乙個月準備不完吧。西方國家的「冷靜期」更長，美國這麼開放，沒一年也離不了吧？中中國人有時候在不該自由的地方自由慣了，最後只會導致道德下降。
你覺得現在人的愛情觀還不夠扭曲嗎？
3樓：流沙
我覺得不是！
婚姻並非兒戲，兩人能走到一起結婚真的很不容易，不管有沒有孩子就雙方當初肯定都是投入了很多情感在，如今婚姻走到了破裂不僅僅是你對我錯，誰負多少責的問題，更多是需要反省為什麼會走到今天這步，冷靜期應該就是讓你們直面你的內心，為什麼要離婚？離婚的目的是什麼？什麼導致了你們婚姻失敗？
如果你想通了這個問題你還是要離婚，那我勸你果斷乾脆，然我們中國很多人閃婚閃離，婚姻的經歷沒有使人長大只是收穫了兩本證件又有什麼意義！之前婚姻失敗你沒有去反省你能保證下一任不會重蹈覆轍？
成年人都是有自我判斷能力，就算真的走不下去了，那麼冷靜一下溝通，把雙方情感傷害降到最低，尤其是雙方父母，愛你們的人會支援你們的決定的。
4樓：萍鄉周潤發丶
首先，我個人認為，離婚冷靜期這個規定有利於夫妻關係穩定，並沒有題主說的嚴重到干涉到了離婚自由的程度，這個規定給我的感覺應該是本著寧差十座廟不毀一樁婚的態度，夫妻之間難免磕磕碰碰，會有小吵小鬧的時候，遇到問題首先應該想到的是如何解決問題，而不是逃避，只要不是原則性問題，例如婚內出軌，偷人、家暴之類的問題。夫妻雙方都是有必要坐下來好好談談的。結婚、離婚如果過於隨意，我個人認為和小孩子過家家一樣沒有區別，不夠成熟的表現。
這種人還是不要結婚的好，害人害己。還有最後不是說到了婚姻自由，實際就是禁止婚姻包辦，離婚也是雙方自願的前提下？說的這麼明確了，哪有干涉離婚自由了？
實在到了不可調和的地步，你要選擇離婚，有人拿著槍逼著你不讓你離？
設定離婚冷靜期的初衷是什麼？
作為乙個二十來歲的祖國霸王花呢，本來看到離婚冷靜期是義憤填膺的。咋？國家層面上的七大姑八大姨勸和不勸分？為了多生點孩子吃相就這麼難看？一氣之下和同學暴言 我不認可這個國家的婚姻了 反正我也是性少數利益不相干可以隨便bb 又開始懷疑設定離婚冷靜期真的不會降低結婚率嘛，但是仔細想想，事情可能沒有這麼簡單...
離婚冷靜期有什麼積極作用？
顧湛 有助於我們加速進入共產主義。離婚成本提高意味著選擇結婚的人會變少。不結婚就不會生孩子，人就可以把維持婚姻和撫育後代的精力放在個人發展和照料老人上。老齡化問題得到有效解決。婚姻價值進一步會隨之崩盤。傳統的家庭生產單位肢解。對背叛婚姻的人們來說，房子也不再是必需品。性關係將會從生育中解放出來，伴侶...
比起離婚，這些才是我想要的冷靜期
夜探江月 我的經驗告訴我，你不會幸福，為什麼呢？你自己就已經把答案說了出來。舌頭還有和牙齒打架的時候，何況乙個家庭，各有人格的人！但是，日子都是人過出來的，結婚證都已經拿到手了，再去抱怨這些事情都無補於事，所以，我認為，你目前要做的是把眼光放在未來。目前，對你來說，最為重要的是你老公的態度問題。看看...