1樓：夏洛
會計往後面做，可以往會計師發展，也可以往分析師、管理崗、CFO這類崗位發展，要看每個人的職業規劃，以及個人能力能到達哪個位置。我在財會行業也有五六年了，見過形形色色的人，你要說這一行頂級的人才，可能優秀得各有千秋，但是有一點一定是共通的——競爭力始終緊跟市場。
什麼意思呢？以當下的形勢為例，近幾年人工智慧、大資料逐漸應用到各行各業，尤其是以資料運算為基礎的財會行業，行業發展已經體現出了新的特點。在我們還在單純地感慨時代日新月異的時候，大佬們已經開始研究數字科技以及它在財會領域的應用技術，緊緊跟著市場脈搏，早早地走在了大多數人的前面。
其實在我職業初期也並沒有發現這一特點，是去年我在中注協的會員資格滿了五年之後，去申請了ACA資質（英國ICAEW協會的乙個會計師資格，跟很多協會有互認，達到條件後可以直接申請），成為ICAEW會員後，接觸到了一些財會領域的大佬，發現他們的思維方式、眼界這些東西，真的跟我們不一樣，當我們才剛剛嗅到一點苗頭的時候，他們已經想到了解決辦法，並且已經在著手準備了。
我覺得這可能是跟ACA的培養方式有關，ACA課程在教學階段就會有意識地幫學員建立從財務核算到財務管理的轉變，樹立更加開闊的職業視野，而ICAEW也一直在將市場上比較熱門的一些話題引入研究，並納入教學，比如資料分析，他們前段時間剛剛推出了關於財務數位化轉型的線上課程，幫助ACA會員立足市場需求，深化對數字技術在財務審計領域的應用，可持續發展。
另外ICAEW協會本身就是全球大平台，對於會計從業者來說，職業發展越到後期，能接觸到什麼樣的資源就越重要，ICAEW協會是乙個擁有一百四十多年的資深協會，群英薈萃，資源匯聚，不僅是結識新知的好地方，也是接觸一手行業資源的好地方，所以頂級人才之所以成為頂級人才，並且一直是頂級人才，是有原因的。
而現在相對平凡的我們，能夠做的，就是利用好手中的資源，多考一些證書，不斷學習。從我的經驗來說，ACA這個資質價效比還是比較高的，專業性強，世界範圍內都有雇主認可單位，而且根據ICAEW官網的統計，96%的世界百強企業都在僱傭ACA人才，還往往是往高階管理崗位培養，所以職業發展前景還是很好的。
2樓：
哇奧，有這個夢想真是了不起，想做到頂尖級別和後宮甄嬛逆襲成太后的套路一樣的，首先得進宮，再一步一步往上爬，其中少不了前輩的幫助！
首先得打好基礎，和老會計打成一片，再拿到ACCA，這個認證是開啟國際大門的鑰匙和通行證！畢馬威，普華永道等四大必須進乙個磨鍊，野雞到鳳凰沒有磨鍊是不會重生的，做到高階別再去摩根大通，花旗投行你就是頂尖級別了，無論是經歷還是客戶都是普通會計望塵莫及的！如果能拿到精算師。。。。。。
嘖嘖嘖，那是外星人吧？
3樓：應塵
座標重慶．我師傅，年薪20萬．還有個同學，自由職業，代賬．也是上萬．我自己近6Ｋ,周圍的會計，3Ｋ-6Ｋ都有．大企業當然更多．但是這行底層會計太多，供遠大於求．但精通後薪資不低，但跟專業，情商，口才都有關係
會計做到頂級是什麼樣的？
馮月思 一般來說，會計的高階路徑是 出納，營收應付，總賬，分析，財務總監，CFO，CEO 目前財務的高階職位，薪資在200 1000萬，主要是兩個方向 乙個是資金層面，主攻IPO方向的，乙個是業務層面，做業財融合的CFO。我想，路徑不是最重要的，最重要的還是需要哪些能力，包括如何高階。馮月思 重磅推...
主觀交易者若要做到頂尖，哪條路更易成功？
唐曉 交易沒有哪條路容易成功，適合你的最容易成功。至於什麼方法適合你，需要自己有選擇性地去摸索實踐了。樓上這麼多答主寫出自己的認知，對他們自己來說是正確的，但是對別人不一定是對的。所以成熟的交易者不會去爭論彼此交易系統的對錯，因為毫無意義。 dzzz 題主講的第一條路，其實是目前AI擅長的領域，包括...
有哪些事普通人也可以通過努力做到頂尖？
會計人上崗手冊 沒必要做到頂尖。萬事萬物，都有自己的天性。比如，小草和大樹，大樹是世人眼裡頂尖的，小草是普通的。如果希望小草長成大樹這種頂尖，是痛苦的。天性不允許，強行讓小草長得與大樹一樣高大，是痛苦。但小草的普通，也可以成其大。小草可以成為無邊無際的草源。普通人，要找到自己的天性，依天性而成長。有...