1樓：小撮
想讓別人愛你，就要努力把自己整得真正值得愛，一天到晚求人愛自己甚至逼人愛自己，那是一種怨婦的low。即使覺得自己很棒應當是人見人愛，別人也有不愛你的自由，當年，別人不愛你你可以滅了他，現在不能這麼辦了，所以還是調整自己的心態吧。
2樓：張詩正
愛不愛是別人的自由。駁斥和嘲笑都免了吧。
為什麼要駁斥？愛有什麼用，能解決什麼問題？當生活是動漫嗎？你自己愛嗎？別逗了。
至於嘲笑人家愛黨的，不妨聽聽你們最喜歡的哈耶克先生的一句話：
「個人主義的基本特徵，就是把個人當作人來尊重，就是在他自己的範圍內承認他的看法和趣味是至高無上的。」
3樓：老兵尹吉先
你問：如何駁斥愛國不愛黨的言論。我回答：
你要分析他為什麼不愛黨？一種原因是，共產黨分了他們家的家產，讓他們家、家破人亡，這種情況他一定不愛共產黨。對這種人如何說服。
當時共產黨要不那麼做，就發動不起群眾，民族資產階級就推不倒。社會主義經濟體系就建設不起來。最終中國95%的人倒霉。
第二種原因：糊塗：他分不清社會主義經濟體系對中國95%的貧下中農的好處。
社會主義的經濟，都在共產黨手裡把著，他的原則是對窮者扶植，對富者壓制，盡量減小貧富差距，使國家安定。我認為共產黨是世界上最大的資本家，要錢有錢、要人有人、要軍隊、有軍隊，能集中力量辦大事。如：
中國的救災、南水北調的移民、高鐵上千億人民幣的投資，等等，中國歷史上那個黨能辦得成。還有什麼不愛黨的。
我問：你愛資本主義國家模式的經濟嗎？資本主義國家的經濟、大權在資本家手裡。他沒有能力集中財力給國家辦大事，只能衰落。
4樓：Albert Zhang
老兵伊吉先：「我認為共產黨是世界上最大的資本家，要錢有錢、要人有人、要軍隊、有軍隊，能集中力量辦大事。如：
中國的救災、南水北調的移民、高鐵上千億人民幣的投資，等等，中國歷史上那個黨能辦得成。還有什麼不愛黨的。」
老人家這番話我是十分贊同的。我也認為共產黨是世界上最大的資本家。只不過按照馬克思的理論，越大的資本家越會竭力剝削與壓榨工人。不知道老爺子如何看待？
如何評價 愛國不愛黨 這種言論？
釋業 首先是乙個中中國人 還是首先先是乙個黨派的一員，抑或首先是乙個馬克思主義者，或者首先是乙個共產主義戰士？愛國還是愛黨，先回答上面這個問題。 祖國是母親，黨是父親，我們沒法不愛自己的父親，只因他和母親的關係，即使我們知道這關係不合法。當然，對蘇聯人來說就輕鬆了，最終如願以償成了孤兒。 回答這個問...
請問愛黨和愛國有區別嗎？
小兵 這個可以用家園來定義，我們可以把小區比做國家，把物業比做黨。物業是為小區業主服務的，黨是為國家和人民服務的。小區業主繳物業費，人民繳稅，道理和原理都差不多。 拈雨品寒 我這樣說吧,因為建黨先於建國.新中國的成立和建設是根據黨的藍圖來執行的.當然,黨雖然制定了藍圖,但在藍圖的實現上是依靠人民的....
如何理直氣壯回應不買華為不愛國？
王堃 你就這麼回覆 有家企業更愛國。同為中國產手機廠商，人家可是直接擼著袖子上陣吆喝愛國呢 新國貨國民手機 冉冉中國芯 詆毀中國產手機的人不屬於這個時代 條件相當時優先支援中國產，當然是愛國，買華為是，買其他中國產都是。這有什麼好爭執？華為作為技術最強的中國產代表，被很多人拿來說事，並沒有邏輯錯誤。...