1樓：
別在乎。這一輩子你遇到的人都是會誤解你的。就是父母、親戚也一樣會誤解你。
就不要說朋友了，即使你們在一起共事、生活，曾經有過非常默契和完美的「蜜月期」。長遠看一樣也是沒用的，換個事情或者可以影響到TA的外因出現了，還是白搭。
小事情就別解釋，大事情講制度、法規，合理反饋。
2樓：水馬先生
方案如下：
能溝通就積極溝通、反省和批評自己。在別人身上找優點，在自己身上找毛病。
不能溝通就躲。開溜。
不能溝通還躲不開，但是有實際利益，就耐下性子找第三方幫忙調解。和第三方耐心溝通。
不能溝通還躲不開，但是沒有利益糾葛，就有禮貌地問候他先人。問候完就開溜。
3樓：
先看一看誤解發生的過程：
某甲（傳送方）說了一段話。
這段話有若干種可以說得通的歧義版本，我們稱為A、B、C、D、E、F。
溝通結束後的結果是，說話人的意思是A，聽到這話的人（接收方）卻認為意思是F。
這個時候，我們就稱其為發生了誤解。
以上是誤解發生的過程。
我們再看誤解發生的機制。
首先從傳送方來看：
傳送方在表達的時候，自己對可能的歧義就有個預期，ta預期對方理解為A的概率是80%，B為15%，C為5%。DEF則均為0%——這意味著ta要麼沒有想到還有人會理解成這樣，要麼ta根本沒有意識到還有DEF的存在。
再從接收方來看：
接收方同樣會對這段資訊有自己的解讀。而接收方意識得到的版本可能就只包含到CDEF，接收方做夢也沒想到還有可能是AB。從接收方的角度對這些歧義進行概率估計，可能是C 5%，D10%，E80%，F5%。
換句話來說，從一開始，兩人不發生誤解的前提就是傳送方的「表達域」（即ABC）和接受方的「理解域」（即CDEF）之間必須有交集。如果連交集都沒有，那麼誤解必然發生。
而即使有了交集——在我們這例子裡就有交集｛C｝——問題仍然存在，那就是接收方和傳送方對交集所包含各版本的賦權要匹配。
傳送者認為接受者理解成C的概率只有5%，而接受者認為傳送者是這個意思的概率也只有5%，那麼即使雙方的資訊域有交疊，也一樣無濟於事。
這就是誤解發生的機制。
（未完，待續）
4樓：菠蘿的鄧鄧吃
被人誤解的話你就不要解釋了，你解釋也是白解釋，解釋也就是掩飾 。與其被人誤解，還要解釋，何必多此一舉呢？
如果你真的要想解釋的話，你就要帶當天進行解釋如果過了當天的話，你就選擇乙個合適的時機來和他進行解釋要不然進行當面談，要不然就在手機裡面 。
我覺得他可能會不在乎你的感受 。反正就是如果誤解的話就盡量的解釋好了。
被老闆誤解了怎麼辦？
馬春燕 被人誤解確實是一種很難堪的事，一時半會兒還很難洗脫罪名，而且也許一生都無法讓老闆改變對你的看法。但做人嗎，就要光明磊落，以後還要兢兢業業，勤勤懇懇，任勞任怨做好自己的本職工作，用實際行動來證明自己絕不是老闆無解的那種人，而且自己以後也要小心了，報銷都要留好證據，省得以後說不清，尤其這個時期，...
被人誤解怎麼辦，要不要解釋？
dass 變換一下場景，你是樓上大姐，家裡門不好用等等原因，用力關門，被樓下的人誤會，認為自己是個小心眼，那麼你要如何跟樓下的人解釋呢？所以推導出乙個問題 是我被誤會還是我誤會？而這個問題是在解決你提出的之前先要解決的。 活到老學到老 兄弟別解釋了。給大姐氣兒，過了就好了。你都不認識他，被陌生人誤會...
突然理解了滅霸，怎麼辦？
奧特瓜 其實 滅霸的核心問題在於他要的並不是為人好，而是單純的做環保 咱就先不說手套的使用方法問題，滅霸在被砍死之前可以說 毫無悔意 他一直覺得自己做的沒什麼錯，所以可以理解成宇宙一般的生命死亡他真的不是很在意，又或者說這是必要的犧牲。他要的目標有兩個 1 人口減少放緩宇宙資源壓力 2 活下來的人因...