1樓：光頭翔
斗膽三句話：因為規劃小眾，沒有建築那麼受到關注。因為規劃沒有到達建築那麼毫無人性的辛苦程度。而且，它從來就不是建設行業的焦點，不管它有多重要。
電視劇集理想之城拍的時候，都是拍建築行業。誰去拍規劃嘞？與直觀的生活還是有距離的。
2樓：
因為現在城市規劃是幾乎唯一能和網際網路金融相較上下的專業了，比如中規院和一線城市市規劃院，待遇絲毫不比網際網路大企業差，幹個四五年左右，年到手六十萬還是有的，換算成很多高薪行業的稅前年薪都快百萬了，就是有點累而已，這有什麼可以勸退的？當然目前的行業情況能保幾年不好說，國土空間規劃之後肯定也有其他規劃來續命，十幾年至少還是可以撐住的，網際網路和金融，一般人幹十幾年也都到淘汰年齡了。所以，如果城鄉規劃專業也要被勸退，那麼還有不被勸退的專業嗎？沒有吧
3樓：青山應如是
你所說的城市化程序即將到頭並不影響規劃的市場，因為規劃都是十五年二十年一修編的。城區老化了就會面臨功能調整，建築改造等等。建新區，規劃的工作量遠小於建築，有大量的新建築要設計要施工，但是改造老區，規劃的工作量就比較大，留給建築的工程量就相對小。
另外現在規劃行業也在向大資料方向走，用GIS大資料來規劃更合理的交通流量、公共資源分布等等。
以上只是從市場的方向說，比建築稍微穩定一點。實際上規劃行業也不是很樂觀，國土和規劃合併以後，規劃處於乙個非常尷尬的位置。既無很強大的理論基礎支援，許可權方面也有問題，多部門多頭管理，效率方面也很成問題。
再加上註冊規劃師考核據說也面臨調整，含金量將會下降，所以規劃師們也是且行且看了。
4樓：但是
我瞎說的，只是猜測
1，規劃更多是餵飯吃，建築這是搶飯吃
2，規劃更多是吹水，落地很少，就跟做策劃的一樣，不用負責到底，也不用提供強有力的論證支撐，就可以把錢賺到；而建築為了拿到實實在在的施工圖設計權，可以免費做方案，做吹水的可能拿不到任何錢
5樓：
完全不負責的說，規劃市場小，人也少。普通省會能找出幾個百人大規劃院？百人千人建築院倒是到處都是。
有的大建築院的規劃所就十幾個人，還得幫著建築畫圖。那些事業單位規劃院最近被整治的也蠻多的。開的也不多。
人少聲音就小。看到的都是假的。管別人幹什麼？
你家裡是大規劃院院長那隨便去。你要是普通人就得掂量掂量了。見過某省事業單位規劃院有的出現過不讓用下屬協會來發獎金。
乙個月真給你就發1000。現在進哪有編制啊？
6樓：貓和老虎
規劃沒有個人責任，沒有進判刑的可能。控規有親爸爸規劃局上會把關，抵抗甲方。總規的重點是文字配合圖示，語言藝術包容性強，修改不難。
修詳也只是效果圖深度，並不會被甲方死摳每一平方公尺。
建築也有一絲優勢，比規劃更容易發展成專案負責人，更容易接私活。
但是這一絲優勢和行業惡劣現狀相比還是不值一提。
我國目前城市化呈現什麼樣的分布？
遠航 首先說這個問題，城市化是乙個隨時間變化的過程，而分布特點是空間維度的，你把這兩個綜合起來，問題看著彆扭。但是我明白你的意思。這個要縱觀全世界的城市化程序。全球的城市化大概有三個階段，初級階段，中期和後期。很顯然發達國家普遍是後期階段，也就是城市化率至少70 以上，80 以上都很常見。他們基本上...
7萬年前智人走出非洲和當下人類的城市化程序是不是智人這個物種的起點和終點呢？
郭從驄 進化不一定是出現某些優秀的生物學功能。你看見的每乙個基因突變病症的患者。都是 淘氣 的DNA對人類生物學構型的一次 惡趣味 的進化嘗試 緣來如此 首先我有乙個問題一直沒弄明白，就是7萬年前的智人是怎麼走出非洲的。我覺得在飛機，輪船等大跨度航行出現之前，人是不可能滿地球瞎溜達的。好，下面簡單就...
世界城鄉未來的格局是什麼？難道一定要城市化嗎？
現代化就是資本主義城市化。農村是較為自給自足的生存環境，而現代化就是要把人從自給自足的土地上趕出來，失去原有的生產資料，趕入無產階級陣營。城市化必然導致資源的錯配，資產階級牢牢地把社會各種資源固定在大中城市裡。然後一批批的割韭菜，資產階級先割小城市，農村人的韭菜，讓這些人一直成為他們的打工人，韭菜覺...