選擇門當戶對還是兩情相悅?

時間 2021-09-09 14:09:56

1樓:同學

成年人的感情狀態越來越權衡利弊化其實不是乙個好的現象。活著其實就是體會這個世間難得的美好。比如,親情,友情,愛情。這其中遇見愛情真的很難得,特別是雙向奔赴的。

是愛情,什麼並不重要。畢竟在這個時代只要兩個人勤勞,努力,都不會餓肚子。

2樓:Bella

門當戶對吧,這個門當戶對不是家庭上的,而是思想上的,如果三觀不同,相處的方式就不同,這個社會誰都不想去一味的去改變自己迎合對方,這個世界不是缺愛,而是缺愛的方式

3樓:begonia

如果要步入婚姻最好還是要稍微門當戶對一點,畢竟現在這個社會不是只有愛情就可以解決問題的還是要有一定的麵包才能支撐你的愛情

4樓:鮮花滿茅屋

誰跟你說的門當戶對,都是扯淡的;

那不過是想把婚後生活可能出現的矛盾消滅在關係確立之前;但很遺憾,那些婚後幸福或者遇到困難能順利解決的,真的跟雙方是否門當戶對沒有關係,核心是兩個人有共同面對問題的勇氣和決心並找到了解決問題的辦法;

找乙個兩情相悅的人吧,看清他的人品之後就可以堅定的選擇,一定會幸福;

5樓:金錢美酒凱子與狗

門當戶對。

門當戶對。

門當戶對。

兩情相悅有用嗎?

愛能讓你吃飽飯嗎?愛能讓你住上大平層嗎?愛能讓你抗得起生活的柴公尺油鹽醬醋茶嗎?愛能讓你養的起小孩嗎?愛能讓你交的起學雜費補習費嗎?

你說你愛他。他也說愛你。愛有用嗎?我沒錢要喝西北風的時候,你陪嗎?

6樓:貝尼尼的兔女郎

門當戶對:相似的原生家庭、會有相似的意識形態,婚姻生活是一場乏味且冗長的拉力賽,找個三觀差不多的人一起走相對輕鬆很多。兩情相悅只是當下。你能保證你悅多久嘛?

7樓:我不喝可樂

結婚不僅僅是兩個人的事,理論上是這樣,實際上呢,你們倆的結合就是兩個家族的結合,你娶了她,就等於娶了他的一切包括她的社會關係,她的父母。 沒有愛情的婚姻是不道德的婚姻;但是,僅有愛情的婚姻是不現實的婚姻。

如果說愛情是乙個零件的話,那麼婚姻就是一部機器,婚姻是需要經營的,需要「門當戶對」的,不是說物質上,而是說兩個人的價值觀和生活方式基本上要一致,要條件般配,不能只憑感情,再深的感情,在生活的瑣屑中,也得給磨沒了。所以說,婚姻不僅僅是愛情的碰撞,它需要一定的外部條件,比如相似的人生觀,差不多的家庭環境,共同的人生目標,有了這些,就可以避免很多摩擦,減少不必要的矛盾,才能保證愛情之花開的絢爛長久。

8樓:不愛吃飯的小豬豬

完全不衝突。

你想結婚就選門當戶對。

你只是戀愛就選兩情相悅

顧名思義,它們是分開來看待的…可以理解成:年輕時一定要選兩情相悅,年紀大時一定要選門當戶對…

當你知道自己是以結婚為目的談戀愛的時候,當然首先考慮門當戶對…當你不小心兩情相悅了,那也要調整好心態,先為自己的選擇,真心付出,再做好可能不能永遠廝守的準備,時間到了,果斷放棄…

當然,沒有完美的人生,只要涉及婚姻,涉及孩子,涉及財產…涉及太多的事情的時候,總是一地雞毛,再美的兩情相悅,最後一定就變質了…稍微完美一些的人生,大概也只是二人還能調整好彼此的狀態,找到乙個平衡點,堅定到老之後,才發現,還好,都還在…僅此而已…

9樓:陳晨

兩情相悅和門當戶對本不矛盾,為什麼會出現這個問題,我想一定是你先遇到了兩情相悅,最美最好的愛情,一定是有物質基礎的,簡單到只剩下兩情相悅,那是悲劇,注定的悲劇。

兩情相悅是給這段感情乙個最好的安慰,誰說門當戶對不可以兩情相悅呢,只是這段感情沒有門當戶對的前提條件,如果門當戶對當先,我想以後你一定會兩情相悅。但是,如果兩情相悅了先入為主,可能門當戶對就變成了乙個貶義詞,讓你去排斥,讓你去生疑,甚至,當你面對門當戶對的時候,還在感念兩情相悅的好,其實,你不知道的是,兩情相悅的好是因為你自己投入了感情,而門當戶對你並沒有付諸行動,並且還戴著有色眼鏡去審視他。這對門當戶口本來就不公平。

乙個女生,應該清楚的知道自己以後要什麼樣的生活,沒有麵包的愛情,最終會因為麵包而悲情,有了麵包的愛情,你還可以選擇跳舞。

10樓:小阿奔

巧了,昨天我爸還給我說來著,說要找門當戶對的,說以後你要是找個有錢有勢的,那麼你在他家就地位低了,就會感覺不自在,以後要是找個不如你生活過得好的,那麼男方自尊過不去,可我認為自己能耐有多大,自己周圍朋友也會差不多都是同等次的,我感覺兩情相悅和門當戶對可以共存,但也不排除那些特殊情況,關鍵是看兩個人是否相愛,你是和他這個人過日子,不是和他的金錢過,聽從內心嘍

11樓:

有一句最常說的話:選擇大於努力。

如果沒錢,沒能力,沒有優勢,沒有競爭力,那就只能認命,門當戶對。

先生存,再發展,最後才能考慮自我實現。

如果忽視這個客觀發展規律,必然處處受挫。

12樓:萬能忍者

一開始的兩情相悅,結了婚以後會因為各種雞毛蒜皮的生活,甜蜜的就不用說了,但是苦辣(生活中的吵架,互相的不理解)會往往影響兩個人的心情,理解的話當然就是最好的了,不理解的話就會覺得當初如果選擇門當戶對會好一點,乙個人乙個心境,時候不對,感覺也就不對,

13樓:Sheldon張

我覺得還是兩情悅重要!為什麼兩情悅重要呢!因為感情是兩顆心在交流!

幸不幸福只有相愛的兩個人才能感受的到對吧!和門當戶對有什麼關係呢對吧!如果門當戶對了!

兩個人沒有感情基礎!誰都看著誰不順眼!那還有什麼幸福可言!

14樓:熱心市民紀大壯

盡可能的都考慮

如果考慮不到的話

假如是我

可能更偏向於門當戶對吧

畢竟愛情不是麵包

只有愛情

兩人之間的問題得不到解決

最終也不會有更好的結果

看自己吧

最後還想說

對於女生來說

多聽聽父母的意見

他們是真的愛你

15樓:知乎使用者

我還小。現在選肯定是兩情相悅。長大以後肯定是選門當戶對。沒辦法。也選不出來。不過現在吧。還沒有必要發愁。走一步看一步吧。

16樓:歷翎

門當戶對,以前我覺得是後者,後面從真實案例裡看到了不好的結果,就是平常人家的姑娘和富家子弟在一起,姑娘懷孕生了個兒子,富家子弟在外勾三搭四,婆婆也不滿意姑娘,婆婆暗地裡早就找好替代姑娘的另乙個富家小姐了,姑娘一生下兒子,被迫離婚,孩子也被留下了。最後平凡姑娘一無所得。而富家子弟和富家小姐在一起了。

當然,兩樣都佔最好不過了!

17樓:刺美人

乙個物質上的富有,乙個精神上的富有看你怎麼選,當然也有特例,也許門當戶對卻沒有愛會很痛苦,也許兩情相悅沒有錢會很累;也許門當戶對卻日久生情會很幸福,也許兩情相悅一起拼搏會很完美。沒有人可以給你正確的選擇,你得根據自身情況自己定奪。僅供參考~後果自負~

18樓:覓問

門當戶對和兩情相悅是可以同時存在的,如果乙份愛情,讓你猶豫和家人反對了。那麼分手是遲早的事,年輕時不確定,自己到底是想要什麼樣的生活。

19樓:萬紫千紅

如果兩者能同時兼顧那就再好不過了,如果非讓選乙個的話那我還是選門當戶對吧?

過日子不是兒戲不是一天兩天的事情,那是一輩子的事情,所以說門當戶對是所有過日子的前提。這樣從物質條件,金錢觀,價值觀,生命觀都不會懸殊太大,兩個人好相處好溝通,日子才有可能過得長長久久的。

20樓:久兒

當今社會,結婚的選擇一直是乙個熱議的話題。父母想讓子女在婚後在經濟方面過得幸福一些,往往都會讓子女盡量選擇門當戶對的配偶。年輕人的想法則不然,很多年輕人往往在婚前,選擇自己心愛的人,無論雙方經濟條件怎樣,都無怨無悔的,義無反顧的在一起,這樣的做法真的會幸福嗎?

答案是不聽父母的勸阻,婚後有60%感覺生活不幸福。為什麼這麼說,因為經濟上的拮据,使得大多數人滿足不了個人慾望。絕大部分人在家都是獨生子女,從小到大過著衣食無憂的生活。

如果兩個人結婚,一方家庭經濟條件較差,夫妻面臨著養兒育女,雙方老人需要贍養,雖然手裡有些存款,但是卻還是省吃儉用的生活。

當你為一直口紅犯愁,或者為一頓飯買單糾結時,你會認為這樣的生活越過越沒有意義。甚至結婚的房子是貸款買的,每月工資除了還房貸,托費,物業費自己能支配的錢少之又少,這樣的生活遠不及結婚之前的生活。導致對生活有厭倦的感。

夫妻結婚久了,有愛情轉化為親情,這個過程會讓你更加後悔。生活中再也沒有談戀愛時的激情或驚喜,慢慢的將愛情淡化,轉變成了親情。這是會讓你感覺其實和誰結婚都一樣,最後你的愛人都變成了你的親人。

看著周圍人過得衣食無憂的生活,自己卻過得這樣拮据,心裡的反差會更大,後悔當初沒有聽父母的話。

聽父母話選擇門當戶對的人,往往在剛剛結婚的時候,認為自己不幸福。感覺人活一世,就這麼一次機會,在婚姻大事上卻沒有選擇自己愛人的權利或能力,感覺非常的內疚。但是結婚時間長了,愛情已經轉換成了親情的時候,卻沒有了這樣的想法,反而會認為父母的決定使自身的幸福感倍增。

經濟上基本沒有壓力,雙方老人在經濟上都可以幫上忙,養兒育女的問題基本不用夫妻操心。贍養老人方面更不用犯愁,雙方老人都有社保。感情上已經穩定,基本上變成了親情。

年輕的時候將所有的精力放在培養孩子身上,中年的時候,將精力放在贍養老人身上,雖然還念念不忘有個他(她),但是這樣的生活沒有理由讓你離開。

其實現在的離婚率居高不下的原因,主要就是因為經濟條件。很多選擇愛人不顧經濟條件結婚的人,最終都選擇了離婚,而選擇門當戶對結婚的人,往往都會生活得很幸福。雖然經濟條件不是結婚的首要條件,但是確實婚姻的必要條件。

試問一下,有幾個願意真正坐在自行車上笑的,而且笑一輩子的。

愛情不能填飽肚子,只能使你更加的快樂,但是你面臨最重要的問題是幸福的活著。

21樓:月老孫

額,選擇門當戶對前提下的兩情相悅或者選擇兩情相悅前提下的門當戶對。

為什麼對立起來呢?

如果你只能選擇其一的話,說明了你已經沒有了選擇權。為什麼還選呢?

所以,沒必要玩這種文字遊戲,你能找到什麼樣的,你心裡清楚的很。

長相、身材、家境、學歷、還得自己喜歡,你什麼都想要?

憑什麼呢?

當這個問題出來的時候,你已經沒有什麼選擇權了,不是嗎?

22樓:

看實際情況,如果那個兩情相悅的人真的值得我去試一試,我或許會向他奔赴,但前提是,我們就算不是門當戶對,也不能相差太大,那樣我可能真的會很難堅持。

23樓:Peppermint

兩情相悅也可以門當戶對吧。

身為乙個射手座火象星座的女生,所謂戀愛,就一定要和兩情相悅的人在一起啊!

當然,在兩情相悅的過程中就總能遇到一下,並不在現實意義上「門當戶對」的人。

在兩個人兩情相悅的開始,一定是上頭的,彼此享受著多巴胺帶來的喜悅。

但是在長久的相處過程中,上頭的情緒越來越少,理性思考的時間越來越多,你就會發現門不當戶不對所帶來的困擾了。

我和前男友就是在門不當戶不對的情況下談戀愛的。

在一起的原因,就是一見鐘情,就是上頭,就是不顧一切。

太多人說我們不合適了,可是就是在這種不合適中,我們也在一起了兩年。

最後分開,恰恰也是因為這不合適。

相處兩年,彼此了解越來越深刻,對方的家庭、朋友、工作,都非常熟悉了。但就是熟悉之後,你就發現了彼此圈子的差異,彼此思想的差異、執行的差異。當然,吵架,就是因為思想的碰撞,最後再彼此進步。

但是吵架,也是為了要解決問題。但是當彼此問題,都丟擲,最後卻因為想法、執行力的不同,無法解決時。我才發現,也許這就是門不當戶不對,帶來的結果吧。

我們生長在不同的環境,彼此的圈子也大相徑庭。

甚至彼此的家人、家庭,都非常不一樣。

這也就導致了我們在很多時候都會有很激烈的碰撞和爭吵。

在同樣的工作環境中相識,但是我離開這個工作環境後,卻有了和他不同地很多想法。

所以我們沒有辦法最終進入對方的世界,所以選擇分開。

我們都曾想過要一起就進婚姻、家庭,也都努力過、嘗試過,但是在最後,我們還是沒辦法堅持到最後。

所以問題:選擇門當戶對還是兩情相悅?

面對,愛情,時時刻刻還是會選擇兩情相悅,還是會相信一見鐘情。

但是,到了婚姻、家庭,門當戶對,也很重要,因為當你非常深入的進到了另乙個人的世界時,有同各層次卻互補的想法,對方能打入的圈子,確實,會讓你更堅定。

再者,我覺得這兩者其實也並不衝突。和你門當戶對的人,一定也會和你有相似的精神層面,這也是讓你覺得對方很懂你,理解你,相處舒適的乙個重要條件啊!

能遇到真的也不容易,祝福大家。

門當戶對和兩情相悅到底哪個重要

牧腦人 當你提出這個問題的時候你心裡已經有答案了,正是你心中的答案讓你感覺你有點冷酷無情,所以你希望得到我們的慰藉 其實吧你大可不必這樣,既然你心裡已經有了答案,當斷則斷,對你對他都是一種負責,雖然這有點殘酷,不過這就是你的選擇。 南邊小迷糊 作為乙個結婚兩年的人,我想要告訴你的事情是,你有了這個想...

兩情相悅,為什麼不結婚?

明暄 兩情相悅不能結婚的乙個考慮 當初因為種種原因,種種不夠成熟而分開 情仍有,但已經不是當初的情 人仍在,但已不是當初的人 並不只是有感情就能有所有,不夠專一,不夠成熟,不夠。會以各種原因為藉口分開,也可能不會因各種原因為藉口分開,個人的原因,也許是兩個人的原因。至於閃婚,成的,要麼運氣好,要麼有...

結婚是要兩情相悅麼?

初心 需要,你想想漫長的一生,如何對著乙個不喜歡的人過,另外兩個人相處一定會有不愉快,你若是不喜歡要麼天天吵,要麼就分開,反正我不喜歡的人我重來都不會管他的感受,我只要我開心就行 哩離禮利 這個 不好說 這方面的選擇因人而異吧 現在多數人是兩情相悅的前提下才結婚的 當然也存在很多婚後不再 相悅 的 ...