1樓：WYH
我的回答可能與問題跑偏，但是還是要強答一下。我認為，年輕人步入社會應該首先思考的是自己在個人能力上有漸進提公升，謀求自己能有更好的發揮。如果先規劃自己的養老，有個一眼望到頭的人生，這樣很好嗎？
年輕人該有的樣子嗎？原本的追求和理想呢？這不符合青年人的心態啊。
要說養老，也不應該先考慮自己的養老，因為自己還年輕啊！應該先想自己父母才對。所以才有當前許多年輕人工作單位交了社保，焦慮生活在農村年邁的父母領不到最低保障的養老金，憐惜父母的艱難，和自己的無奈。
2樓：對方正在努力輸出
我個人的觀點是，當代的年輕人一定要繳納社保，社保包含了，養老保險，失業保險，工傷保險，基本資料保險！這是國家對個人在社會生活的乙個保障！樓主說的養老金，就是社保中的乙個養老保險，指的是繳納一定年限的養老保險後，當你到達法定退休年齡後就可以按月領取養老金，這是對個人老去之後的一種基本的生活保障，作為工薪階層的我們，退休後如果沒有養老金領取，僅僅依靠工作存下來的那些錢生活，可能會很累，且不能出現任何意外。
有人說我不是工薪階層，我是做生意的，年收入多少多少的，不差這點養老金，對於這樣的年輕人，我表示微微一笑，我身邊有很多做生意的朋友，有一年賺個三五十萬的，也有一年百來十萬的，曾經我也以為他們不會給自己買社保，然而再一次聚會上聊到了社保方便的話題後，我才發現，他們每個人都給自己購買了社保，還是按照較高的基數給自己購買的。我很好奇，問他們，我說你們一年都幾十上百萬的收入，將來還靠這點養老金給自己養老嗎？他們回答的是，等老了，什麼都不用幹，還有工資拿，這不香嗎？
當然這是玩笑話了，他們是這麼想的，做生意沒有誰能保證可以一輩子每年都能賺個幾十上百萬的，指不定什麼時候就會虧個幾十上百萬，既然如此，何不趁著自己有能力的時候給自己買乙份保障呢？這個僅僅是養老保險，社保裡面還有醫療保險，現在動個小手術沒有個萬把兩萬塊下不來床，誰敢保證自己一輩子沒個病沒個災的？？運氣不好的整個大的毛病，如果沒醫保，整不好乙個大病就能把你家底給掏空！
所以，國家有這樣的政策，我為什麼不給自己添乙份保障呢！
3樓：雲岸
年輕人一定要買份保險理由有三:
1，趁早買，保費便宜。同樣是男性購買重大疾病保險，20年交，50萬保額，20歲的交費是8770；30歲的交費則達到12217.年齡只相差10歲，但保費則相差巨大。
所以保險越早買越划算。
2，趁早買，選擇多。保險公司不做虧本生意，保險公司為了降低理賠率，一般會設定健康門檻，購買保險時會要求客戶做如實告知回答，只有符合健康告知才會有資格購買保險。所以年輕身體健康購買保險就不用擔心被保險公司設的門檻而拒之門外。
除了健康門檻，其實保險公司還會設定年齡上限，比如重疾保險通常最高投保年齡為55周歲，那要是超過55周歲，就買不了重疾險了。
3，趁早買，周期長。同樣是購買一款保到75歲的保險，你在25歲時買，這份保險保障的時間就有50年，你在35歲時買，那這份保障就只保40年。
保險早買早安心，早買保險，心裡會更踏實，風險來臨時也會更從容！
4樓：孫鑫
年輕人應該買養老保險，原因如下：
第一，養老保險的繳費是跟社會平均工資相掛鉤的，比如說靈活就業人員養老保險一般是按照繳費基數的20%繳納。可是由於社會平均工資在快速增長，養老保險繳費的負擔也越來越重，社會平均工資每年都在8%~10%以上的速度增長。這種情況下，肯定是及早繳費滿15年更好一些。
第二，根據養老金計算公式，養老保險的基本原則還是多繳多得、長繳多得，退休後如果只按最低基數繳費15年，很抱歉養老金待遇非常低。按照5000元的社平工資水平，只能每月領取800~900元左右。退休以後養老金進行調整時，也是按照定額調整、掛鉤調整1適當傾斜三種方式來進行，也會貫徹長繳多得和長繳多得的原則，繳費基數高、繳費年限長增加的養老金會更多一些。
將養老保險繳費滿15年只是乙個前提，如果我們繼續繳費，就會有更高的待遇。
第三，養老保險繳費滿15年是乙個保障。很多人可能不知道這一條退休規定：因病非因工喪失勞動能力，勞動能力鑑定部門鑑定失去勞動能力的話，男同志50周歲、女同志45周歲就可以退休。
有人說只到這一條規定，那麼這一條呢？如果失去，勞動能力，男同志不滿50周歲、女同志不滿45周歲的話，可以辦理退職手續或者領取病殘津貼待遇。剛才也說過，生活有風險，誰也不敢保證一定會去世的，萬一失去勞動能力真的成為了家裡的拖累。
因此，只要養老保險繳費滿15年，就有這樣乙個特殊的保障，所以是提前繳費的好。
5樓：社保小專員小芸
能有這個想法，說明是比同齡人要思想超前的。很多人在年輕的時候只知道享受當下，等年齡稍大些了就後悔，覺得之前很多準備都沒有做，跟別人的差距就拉開了！
養老金這個問題，等到上了30.40歲，很多人才開始考慮，可是從年輕就開始交的已經有了不少的餘額了。
6樓：Alfred
如果覺得自己無病無災還活不過70，，，可以不交，，如果覺得自己能活過70那就交。這就是個悖論，，如果你身體好不需要醫保你肯定穩賺不賠，如果你身體不好眼看著就嗝屁了，，，那你交不交都一樣，，，，最慘的是多病還長壽，，，躺在那確沒錢，，，，
7樓：龍文武
因人而異。主要看收入和養老預期，如果希望以後的退休收入更高，那在有經濟能力的情況下肯定是有必要買的。35歲是乙個比較重要的時間節點，在這之前如果能力有限可以暫時不考慮，在這之後則很有必要納入自己的規劃行程中了。
另外如果收入達不到當地平均水平，那基本也不用考慮了，但社保一定要有。個人看法。
年輕人到底要不要幹工地？
小小造價員 你去工地嗎 我不去工地 你去工地嗎 我也不去 不去工地叫年輕人嘛？正常年輕人誰去工地?HAHAHHAHA 就事論事，沒有歧視，尊重所有勞動人民 OK說回正題，首先這個問題，我不知道題主說的是哪一型別的年輕人，我指的是家庭背景生活條件個人經歷學歷等等客觀因素。因為這些東西很現實也很客觀的把...
年輕人到底要不要安於現狀？
空仁先生 如果幫你安排的是你的父母，那這還可以作為你的退路或者底線。至於你說的年輕人是該拼還是該安於現狀。其實這兩個都不重要。對於年輕人來說，最重要的是自己經歷過。你既然已經有了這個念想，如果沒有得到滿足，那這將會成為你一輩子的遺憾。當然我並不是慫恿你一定要按照自己的想法去做事情。站在我過來人的角度...
年輕人要不要找穩定工作？
李隆基 看個人，工作穩不穩定不是重點，收入穩不穩定才是。穩定也不代表就好，比起穩定低薪，浮動的高薪平均下來也許會更好，當然，如果同樣的薪資水平，穩定又涉及到性格，穩定會不會導致自身不願意挑戰，限制自身發展。當然如果家庭壓力大，那穩定也許會更實用，但，最關鍵的，取決於你的取捨，很多時候，沒有好不好，只...