1樓：
舉乙個例子：多年前曾經有半導體行業的高管自大自狂好大喜功，無知至極，為了自炫竟穿著無塵車間專用工作服，就跑出來開會；
自然結局是立即開除！永不錄用！原因很簡單，規定就是規定，多說無益。
無塵車間的無塵要求至高無上，不但一粒沙子足以毀滅一家大廠，無塵規範以奈米 nanometer. 計算，一粒沙子等同一座小山，再多愚公也移不清。
結論是：遵守規定是絕對基礎，凡講人情、談世故，必導致《兵敗如山倒》，守不守由不得任何人，科學技術說了算。
2樓：珂羽
工作服不能外穿，其外穿之意，當然是指不要在工作場所之外的地方穿，而不是指工作服只能穿在裡邊的意思吧？工作服，當然是指工作時候的服裝，不在正常工作的場合自然不應該穿。這個規矩，似乎不必用『』規定『』來約束吧？
這並不意味著必須穿上日本和服才能體現出對規定的服從。因為你的工作服並不是日本軍國主義小鬼子制定的。
3樓：時光
合理啊，怎麼不合理。
你是一保安，你穿著你保安服來別人的公司會不會引起誤會？
你是一服務員來穿著工作服來吃飯會不會被多看幾眼？
你是一ktv公主你啥都不穿，，咳咳是吧也不合適
4樓：JunnieShen
1、首先我也是一名餐廳經營者，若那家酒店的日料館真有這規定（也並不算「不合情理的規定」），那該女子確實有錯。。但那種「錯」不過只是違反了公司的相應規定，而且也不是嚴重的原則性錯誤，扣個獎金警告一下下不為例即可……大可不必上綱上線
2、比起那女子，志願者的錯明顯更嚴重！核酸取樣點只是乙個普通的公共場所，所以只要不是穿著「二戰日軍軍服」等有明顯煽動意味的服裝（即便有人穿你的第一反應也該是報警，警察自會收拾他——「尋釁滋事罪」），你就沒權利拒絕公民進入。。何況作為核酸檢測志願者，本質上是在為國家的防疫工作服務，那是能開玩笑的嗎？？
就不該摻雜任何私人情感，工作就是工作！
5樓：今天上班穿什麼
說點現實的，當你入職任何一家公司的那一刻，就代表公司的規章制度你都是認同的，是會去遵守的。
當你違反了規定後再去想這個規定合理還是不合理，這就很不合理呀~（是不是有點繞，希望你們能看懂哈哈哈）尤其是做服務行業的應該都懂，工衣是明令禁止外穿的，吃飯時間也需要換成自己的衣服，吃完再換回。
我個人是很能理解這位和服小姐姐想偷懶不換工衣的心情，但其實酒店這樣規定是擔心外出把衣服意外弄髒了，或者遺失，會影響之後的服務。只能說看你怎麼去理解了，我是可以接受的。
我之前在某家店打工的時候最期待的就是穿自己的衣服出去吃飯的時間~明明是在市中心，卻還穿著工衣的話，就顯得太可憐了。換掉工衣的那一刻，我真的覺得很開心，是一種從工作上「解脫」的感覺吧。
還有每週休息的那一天，我是一定是要穿得美美的才會出門的，就像這條歌莉婭家的碎花裙子~可能就是乙個儀式感吧，說回到這件事，如果酒店不希望這種事情發生的話，那一開始就要嚴格去要求呀，事後再去追究，也難免會被人覺得不合理了。
6樓：落在紙上的雪
按照維根斯坦的說法，世界不是事物的集合，而是事件的集合。人所處的社會由無數事件組成，後者構成獨特的社會記憶，波斯人為阿契美尼德王朝而自豪，猶如中中國人為唐朝而自豪，兩者雖都已古老而遙遠，但都是共同體成員的共同記憶。這些記憶劃下無形的藩籬，逼迫人們遵守軟性的風序良俗。
如今的德國為二戰神傷，難道在德中國人面前高談希特拉禮貌嗎？人不是宇宙裡各自散落的星星，只有星光冷寂相迎。共同體裡的人更像麻袋裡的土豆，命運休戚相關。
不論是出於個人喜好還是工作需要，在私人空間或者特定的公共空間，穿著和服都無可厚非。但在普通的公共場所，這樣做就是不合適。理論上的自由表達權也無法為此辯護。
7樓：
和服女生沒錯，志願者也沒錯，錯在什麼？有人要炒呀，從場面看，人家志願者是好聲好氣勸女生回去，女生也配合的回去換了。人家是不讓測嗎？
所以說是有人帶節奏使壞，這才是真正的惡人。另外，用帶黨的邏輯想一下哈，女生和服是工作裝，為什麼穿工作裝？因為店離核酸點近呀，那多走幾步回來重新換衣服又影響了什麼呢？
不過有些帶黨，不爽了，想生事罷了。所以要清楚共同敵人是誰，就是那些扭曲造謠的帶黨罷了。不是你我，也不是和服女生與志願者，就是這種帶黨和二鬼子，還給自己加了對麼多戲，明明就是1450
8樓：DIM寒蟬鳴泣
有人愛穿有人看不慣不都很正常？乙個個好像別人不能接受就是罪大惡極什麼意思？我尋思志願者不是就勸阻？
什麼叫勸阻？就是嘴上嘮叨幾句，最後不還測上了？放到這邊直接變成拒絕？
好傢伙，真的偷換概念乙個比乙個6啊；別折騰什麼政治正確，穿衣是自由，別不穿你整什麼都行，但這不代表社會對衣服的接受度要按你的要求來，別人可以有自己的標準。
另外，在這片土地上有些人仇日，我只能說很正常，因為有些人的爺爺輩甚至父輩就是死在鬼子手上，這些人反日情緒大不很正常？
我對這事沒啥看法，你愛穿穿和我沒關係，但穿了被其他人指責也很正常，這件事上對有些人的傷害就是特別大，他們沒必要順從你
9樓：輸入名字
合理，尤其是衛生標準比較高的行業，在疫情的背景下，更應該專服專穿。
酒店工作服穿到外面，增加了汙染風險，對於酒店內的衛生環境和客人的用餐安全產生負面影響，不可取。
10樓：星雲淼淼
你看看，只要是網上扯不清的，總會影響現實的，你看，如果是志願者給這穿和服的操作了，有沒有可能志願者工作也丟了呢？
但是讓穿和服的回去換衣服，志願者大概率不會丟工作。
至於扯到什麼愛國，U型鎖的，那還是先讓歐美澳的黃皮改頭換面吧，人家都不看你穿啥，就新冠以來，黃皮因為只是黃皮死了就不止乙個了，被推倒進骨灰盒的，你們也只能扯十年前的U型鎖，失敗呀。
11樓：黑暗兵法
這件事體現了「愛國者」們的雙標標準：和服在日料店裡穿是正常的，穿到大街上就是傷害民族感情。
可是日料店和大街不都是公共場合嗎？
「店內有規定工作服不能外穿」，說明員工穿和服是日料店要求的，為什麼沒見「愛國者」們去衝日料店呢？
莫非在「愛國者」們心目裡，日料店屬於「租界」，和其他的公共場所不同？所以區別對待？
自信的中中國人面對國外文化能夠平常心待之,日料店和大街在他們眼裡沒有區別。
「愛國者」們看著強硬，其實是心裡至今還存在「租界",他們制定的所謂民族」紅線「，一旦事情發生在「租界"內，他們就採取雙重標準，不敢惹了。
我相信大多數中中國人還是自信的，希望少數精神「跪族」盡快自信起來，消滅自己心中的「租界」。
12樓：bluse
很多人講自由講愛國，就是沒看到講衣服的，這個人穿的大概率是類似浴衣的工作服，真和服這個天穿出來要熱死的，浴衣裡面一般就是內衣（估計這麼熱的天裡面也不會加穿衣服了），大家可以想象一下穿這個打針場景（畫面應該很美），我在想是不是志願者了解和服或者之前就有人這麼穿過來打針出現情況。
13樓：天天天藍
這點規都是頭天晚上剛定的，沒上熱搜哪來的龜腚。要說後廚，一般不讓外人進，說是衛生，其實主要是怕讓你看見不該看的影響食慾對著裝多少有點要求還有可能，但是你在酒店後門看見廚師抽菸聊天也很常見。
前面怎麼可能有這種規定。不讓出門服務員怎麼迎賓。顧客保潔服務員人來人往。這時候你說防感染，怕不是專程來搞笑的吧？怎麼去你家吃個飯，一人先給來套防護服唄。
14樓：張大聖
網路暴民們營造了全國的氣氛，卻來責怪底層民眾工作人員不識時務，很簡單，底層人民不會如此細分什麼是可以做，什麼是不可以做，他們只知道現在的國內氣氛很敏感，為了不必要的麻煩，做出了應該的動作，僅此而已，誰的錯？？？你們。
15樓：
早該管管啦！要我說，不只這日本的和服不能檢測，那些穿西方列強的西服，T恤，襯衫啥的，也不能檢測！就應該穿我們最純正的漢服才能檢測。
現在就敢穿外國的衣服來做核酸，以後能做出什麼事來我都不敢想！
16樓：牽黃擎蒼
很多高讚都魔怔了吧。那和服和納粹的軍裝比上了。日料店有穿和服的，還真沒見過穿鬼子服的。管不了日料店折騰上打工人了？？？
世博會日本館還有和服，但絕對不會有日本皇軍的軍服。
18年日本首相夫人穿和服訪華是來辱華的？
17樓：冷鋒
合理工作服是酒店為了員工更好工作、更好樹立品牌（特色）而提供的，所有權歸酒店，酒店可以規定員工不能外穿。
我覺得更重要的是酒店的管理層應該也意識到穿著和服外出有可能遇到不必要的麻煩，畢竟就連國足面對日本國家隊時都不需要動員的。
當然，一碼歸一碼，志願者也沒有權利要求員工回去換衣服，她沒有違反法律規定，至於有沒有違反公序良俗仁者見仁。
18樓：
日漫，和服，壽司，索尼相機，本質都一樣的，抵制和服，麻煩先把看過日漫，吃過壽司，用過索尼玻璃的人都抵制了再說。
另外，這麼多人抵制日本文化，那為啥不直接揍日本人呢，在中國居住的日本人多的很呢！
我再來問一句，如果穿和服的是個三百斤的壯漢，你們還敢去抵制嗎？
19樓：松島菜菜子
日本便利店打工都會有工作服
以自己打工的7-11為例
工作途中要上廁所的話，脫掉工作服然後再去。
要在超市買東西，脫掉工作服再買。
要出去抽根菸，脫掉工作服。
下班了，脫掉工作服，拿回家洗或者放衣櫥裡等下乙個換班的人穿
20樓：荒漠落雨
非常不應該。餐飲行業從業者，穿著工作制度去風險比較大，人員比較密集的檢測點，然後再回去接著上班，如果因此把病毒攜帶回酒店，感染了客人誰負責？
21樓：peggy
這事有點點諷刺……
如果是日本人來做核酸檢測
就不是這個發展了
感覺有點虛空打靶，打的什麼靶都看不清
打和服靶，那jk打不打
打和服工作服靶，那工作的日料店打不打
打日料靶，那動漫和其他日本舶來打不打
打日本貨靶，那日本人打不打
打制裁日本靶，那日本本土打不打
直接開戰得了
22樓：22歲的亨利
這問題我會！哈哈哈，先要笑一會。
曾經入職於國內某一世界500強製造業公司，公司可能關懷比較到位，每年都會發春秋/夏/冬各2套工作服，可能是發的太多了。某一天收到乙個口吻特別強烈的公告，要求各分公司做好更衣間設施，工作服不允許外傳，離職員工要求歸還工作服。大家突然面面相覷，一打聽才知道：
公司附近，已經可以時常碰到穿著我們顯眼工作服的，在辛勤勞動環衛工人，在包著美味飯糰的大姐們了…然後被大領導看到了，臉都綠了。
所以，我不支援這個規定，畢竟我想多笑會。哈哈哈哈！
23樓：寧靜致遠
這種問題看了幾個高讚回答，我就決定不摻和不發表意見了。
因為他們的看法都是非常嚴謹。
我認真看了又看
大概是法律，自由。
在知乎上獲得教訓是，永遠不要和只談法律的人辯論任何問題。
如何看待女子918當天穿和服逛校園？還有哪些細節值得關注？
針不戳鴨 我知道道德評價很多時候確實站不住 但是我也覺得，有的時候矯枉必須過正，如果我們今天容忍了一位女生在國恥日穿侵略者的民族服裝 那麼接下來會不會有人得寸進尺呢？我個人偶爾也會穿和服，純粹就是覺得好看，但是挑在這一天穿，非蠢既壞 反正就是不理解，我在其他答案下面說這樣不好，就有有一堆人和我講道理...
普通和服可以當浴衣穿嗎，感覺普通傳統和服穿著繁瑣而浴衣簡便，所以想把普通和服（小紋色無地）當浴衣穿
小惡魔 如果把浴衣模擬為可以外出穿的睡衣，小紋和服就如普通的襯衫。當然你要把襯衫穿來睡覺也沒有問題，只是有點不合適。色無地也同樣，模擬為較正式場合穿的得體衣服，想象一下穿面試時的服裝去海邊玩耍的情景，是不是好奇怪？ 正如題主所說，和服有一套系統的 格 的規則，即什麼和服配什麼場合，在一般情況下是需要...
一名女子穿和服上街遭到一男子指責並發生爭吵，且評論大部分表示男子做的對，那麼穿和服上街到底有沒有錯
Easy大老師 文化交流的前提是對等，否則就是文化入侵，文化殖民。有見日本人在日本穿漢服麼？現在的問題就是東亞文化被日韓代表，德不配位，而中國則被西方一直妖魔化，這種現象只是萬千意識到這個問題的中國人焦慮的縮影。簡單點說，就是明明我們有更好的東西，憑什麼世界只知道日本南韓的低配版本？甚至大部分中國人...