剖腹產時，醫生殺死還沒取出的嬰兒，算故意殺人罪嗎？

1樓：王聽玄

不算。舉個簡單的但是可怕的例子。

乙個人毆打臨盆孕婦，至其流產，孕婦活下來了。

這時候你定罪，夠得上故意殺人麼？連過失殺人都夠不上。

換成醫生，又怎麼夠得上呢。

2樓：一方丹霞助曉光

不算，按照通說，嬰兒完全脫離母體後才可以稱為「人」，不存在犯罪物件。

另外因果關係不能假設，不然難道受精失敗就算過失致人死亡罪嗎？

3樓：DOXXXAX

胎兒只有脫離母體才能成為乙個法律意義上的「人」，沒有出生的就不能算「人」了，自然不可能構成故意殺人罪，所以網上關於保大保小的問題現實中永遠只有乙個答案，那就是保大。

如果說醫生因為跟孕婦有仇故意殺死胎兒，醫生構成故意傷害罪，傷害的客體是孕婦而不是胎兒。

如果孕婦難產不得不殺死胎兒，那麼醫生只是履行職責，不構成犯罪。

如果醫生先把孩子取出來然後再殺死，那麼醫生構成故意殺人罪，客體是剛出生的嬰兒。

4樓：梓焱圭來

這樣的提問，首先要看是否符合事實。怎麼判斷或有沒有婦產科醫生要「殺死」嬰兒？嬰兒還沒（從肚子裡）「取出」要怎麼殺死？

嬰兒在剖腹產時意外死亡的事件會有發生，但非要說「醫生殺死還沒取出的嬰兒」，需拿出證據，真要是事實不必問，報警立案啊。是不是故意殺人罪，走法律程式依法判決。

中國新生兒死亡率2023年大約是千分之6.1；有時發生羊水栓塞、子宮破裂、產後大出血等危急情況，死亡的是產婦不一定是嬰兒。

中國剖腹產死亡率（產婦）很低，但是反覆（多次）剖腹產風險會增加。圍產保健很重要，能夠及時發現問題。見紅、破水或發現胎動異常及時到醫院處置，可降低風險。

5樓：小醫若影

前提是證據上可以認定故意殺這個胎兒，比如把胎兒頭從身體上擰下來，能明確確定是故意想弄死這個胎兒。

未出生胎兒不是法律上的人，不可以認定為故意殺人。不過這種行為是對母親的故意傷害，結果是重傷，手段認定為特別殘忍的話，倒是也可以判死刑。

6樓：love若晴天

這個問題細思極恐的感覺，我認為的是醫生都很善良。

但是你的問題讓我感覺，你是醫生？？？

我眼裡的醫生都還挺好，你這麼問，真讓人懷疑你的身份，你的目的

7樓：如履薄冰

主觀上追求或者放任嬰兒的死亡，客觀上嬰兒被殺死，當然構成故意殺人罪。

主觀上追求或放任胎兒的死亡，客觀上實施了對孕婦的傷害行為，構成故意傷害致人重傷罪，如果主觀惡性大，客觀上手段殘忍，最高也可以判處死刑。

8樓：12345678

看到兩個醫生的回答都是「醫生肯定不會故意殺死胎兒」，感覺很有意思，這本來是乙個法律或者哲學問題，跟醫學基本沒有關係，但是醫生都很容易對映到自己身上，足見現在的醫患關係緊張到什麼程度。

個人意見，覺得在孩子還在母體腹中殺死，不算故意殺人，從取出腹中的那一刻起，就算故意殺人，因為從取出的這一刻起就算是乙個法律認可的人，就出生時間，也是以這個時刻為準，問題是醫生可以決定這個取出的時間，所以這確實是乙個法律上的漏洞，不過這個漏洞不大，社會危害性幾乎沒有，所以也就暫時忽略了。

9樓：

不算，還未取出就是還沒出生，還沒出生的胎兒不算人，不構成故意殺人罪。

假如還未出生的胎兒算人，那麼根據法律規定未經人民法院審判，任何人和組織都無權剝奪他人生命。那麼計畫流產的父母，實施流產的醫生都可以算故意殺人罪了，即便這次流產是可能是處於醫學需要。

10樓：美中宜和張素雲

剖宮產時孩子死亡，我作為醫生，認為肯定有特殊情況，所以醫學有侷限，不是完美的，總有遺憾。醫生也會非常難過。與醫院談談解決辦法。

讓產婦好好休養，回奶，一年後就能繼續懷孕。下次有計畫剖宮產。請有經驗的醫生手術，一般安全係數增加。

死亡的孩子查查染色體，再查查有無代謝性疾病。預防下乙個孩子有疾病的可能性。

11樓：Busky

還沒有出生的嬰兒不是人，沒有公民權，當然也沒有法律賦予的一切權利。

但法律沒有規定剖腹產的過程中，什麼節點後算出生完成，什麼節點前算還沒有出生。

但可以確定的是，如果是要流產，肯定不會再剖腹產劃開肚子後進行。流產的物件是還沒有出生的嬰兒，肯定是不算故意殺人罪的。

如果如題所述，醫生故意殺死沒有出生的嬰兒，是不犯故意殺人罪的，但是顯然犯有故意傷害罪，因為沒有出生的嬰兒是孕婦身體的一部分。你沒有殺死嬰兒，但是你故意傷害了孕婦的身體。如果造成孕婦死亡，故意傷害致死罪的量刑和故意殺人罪一樣，可以夠到死刑的。