1樓：理科大妞
說「科學」是我們使用率最高的詞彙，你應該沒什麼意見。按理說「什麼是科學？」就不應該是個問題。
在現代生活，無論哪個崗位，寫文章發言論，即便是聊天吹牛，缺少「經過科學論證」這樣的字眼，也像吃飯沒有加鹽，無法下嚥。
提出「什麼是科學？」應該不「科學」！
然而，事情往往就是如此殘酷。你認為簡單到無需思考的白痴問題，恰恰是問題的軟肋。
關於科學，這個世界大致分為兩派。粉科學者言必稱科學，凡與「科學」相悖者，必為偽科學，「民科」。懟科學者認為用「科學」來衡量一切事物，是科學霸權、科學主義、科學教！
不論是粉還是懟，都把科學事實上等同了知識，卻不知道科學是乙個動態的過程。
科學是獲取知識的過程，而非知識本身。這個過程又被稱作科學方法，其涵義是通過組織乙個經嚴格驗證被認定可信的解決問題的方案來獲取新知識。
當你說「經過科學論證」時，實際上你說的是「經過質疑論證」，你真的質疑過嗎？
古代中國是行政文化體系，這種文化的本質是服從，造就了唯上唯古的文化，因而難以產生科學。
現在，我們與科學親密接觸了，卻絕不應當淺嘗輒止。從百年前盲目接受、簡單排斥到現在的有計畫的追趕，我們依然是在引進知識並做組合和改進而已。
中國人如果不能在骨子裡刻上「質疑」的科學本質，任何的進步也許是曇花一現。因為沒有「牛頓力學」、「相對論」、「量子學」等科學思想的引領，科技進步根本無從談起。而科學思想必然來自對以往體系的質疑。
如何看待商販為增重將黃牛 12 小時注水 120 斤一事？這一行為會帶來哪些方面的問題？
砍柴小哥哥 人類的同情心是共通的，不分肉食主義者和素食主義者，並不是說吃肉的人就不能去指責別人殺狗殺豬殺雞的人殘忍。因為絕大部分人類的肉食需要，飼養家畜 宰殺 販賣都是源自人類的需要，屠夫肉販執行正常的宰殺流程都不該被指責，如果有人指責這種合理的行為，那才是聖母婊。而這種給牛注水的行為，人們同情的是...
如何看待林墨為看到工作人員摔倒之後大笑道歉？
sticy rice 細節不一定能反應乙個人的所有，但至少是內心修養和對他人是否尊重的提現，粉也別說什麼覺得好玩沒有惡意，這只是你欺騙自己的藉口。當乙個愛豆裝都裝不出來，下意識的反應是這樣的勸你們快逃 槳聲燈影裡 最近才開始刷創 之前只是喜歡甘望星，順帶喜歡井朧張欣堯哈哈哈，只看甘望星cut，因為忙...
公職人員利用職務之便為親戚的孩子謀工作，但親戚孩子的條件達不到招聘條件，該如何舉報？
觀察本質 勸你省點心任人唯親這是社會普遍現象歷朝歷代都是這樣 領導或者關係戶的遠親山寨大專畢業擠走985 211本科生的情況比比皆是再引申一下進入單位後關係戶的親戚和985競爭乙個副科級職務，985被領導談話等待下一次也是正常現象再引申一下 985看透本質後下海數年後搖身轉變為成功人士也挺多崗位實質...