1樓：
先不說上面的案例，先說勸酒是否承擔責任。
根據刑法第十六條規定，行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。
勸酒者對喝酒人如果應當知道對方有不能喝酒的疾病，比如有高血壓等疾病，但仍拼命勸對方喝酒，那就屬於應當知道自己的行為可能造成社會危險性，但由於疏忽大意而實施了，是過失犯罪，其行為就構成過失致人死亡罪。
如果並不知道對方不能喝酒，而勸他人喝酒，致人死亡，他的行為不是出於故意或過失，而不能預見的原因所引起的，不構成犯罪。但他應該對對方的死亡承擔一定的民事責任。
勸酒導致後果承擔法律責任的情形：
一、強迫性勸酒。比如用「不喝不夠朋友」「喝死我賠錢」等語言刺激對方喝酒，或在對方已醉酒、意識不清，沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為;
二、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒。如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病或嚴重過敏併發症等;
三、未對醉酒者採取急救等保護措施。如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全交予家人;
四、酒後未勸阻酒後駕車，導致發生車禍等損害的。
本案來講，行為人參與聚會是完全行為能力人，勸酒者看是否在喝酒前明確知道您有相關「暴力」傾向等，仍舊勸酒造成您身心健康受損失的，來判斷是否承擔責任。
就描述來看，酒後失態導致發酒瘋，破壞酒店財務不屬於可主觀遇見的，法律上來講不承擔法律責任。就人情世故來講，參與酒局了適當探望傷者是可行的。
喝酒幾個人喝最好呢，？
實錘酒 喝酒不要在乎有多少人喝，只要喝得開心爽快就行。中國的酒文化博大精深，也產生了很多故事，酒在中間起了一定的推波助瀾的作用。對於有些應酬必須是多人喝才行，但是人多嘴雜，多人喝酒如果把控不住局面，總會出現這樣那樣的問題，稍不注意可能還會出現意外，造成不必要的損失，到時候後悔就晚了。其實三五個人喝酒...
旅遊做好幾個人去？
一夫管家 最好一家人，不論多少 或者一群小夥伴也行 其實，出去旅行不在於多少人 而在於路上的風景和自己心境 只要玩的開心 乙個人出發去旅行也可以 不瘋魔不成活 多數時候都是兩個人一起。人少事情就少，很多分歧都可以避免或者很快解決。大學時候和玩的很好的朋友一起去西安，兩個人，很幸運買到了挨在一起的車票...
被幾個人集體排擠怎麼辦？
深有體會，不邀自來，時間和您發布的對不上 其實也有那麼一些 她是我轉班後第乙個和我說話的人，也是她帶我加入屬於她的小集體中的 4個和學姐住的 但是 她也是乙個辱罵我，在我背後說我壞話的人 當我知道時，去問過她 也許是我淚腺發達吧！好像是這樣表示的 明明是她的錯，我竟然在問她第一句是就帶有哭T T腔 ...