1樓：煥斌
呃...
這麼說教理財的機構現階段割韭菜模式比較多但也並非全部無絕對
但本身理財也不能讓人富裕
如果即教會了理財 ，教學機構也賺到了學費。 雙方都達到了目的本質上不衝突
理財是個需要過程知識累積的事情比如說大家能接觸到的理財產品種類繁多管理人也超級多。了解各類產品的屬性就需要具備一定的基礎知識以及理財經歷 。核心問題在於是否和自己的實際情況匹配 （風險承受能力資金流動性未來規劃 ） 每個人或家庭的情況不同自然方案就會有所差異 。
目前絕大多數理財教程會出現幾種種情況 1 只教基礎知識 2 直接理財產品推薦 3 高階降緯直推偷換概念偽裝本質套取資訊等。
萬變不離其中 。課程的內容取決於他們最終目的 。對於普通投資人來說通過銀行基礎的理財或者書籍了解到理財產品的基礎資訊。
接下來就根據自己的實際情況去挑選符合理財產品即可無非是選擇大類產品型別和選擇管理人而已
理財本身是一種風險管理行為並不是投資目的不同所以他不具備讓人變富的功能 10萬塊即使投10年基數低才是根本。況且每個人對於富裕的定義理解也不同。 所以解決不了根本問題
2樓：興隆
如果是看理財類書籍學習，不算被收割；如果是花錢參加XX理財課堂，那就是被收割。你的思路很好
就目前國內做理財培訓的來說，基本都是流水線教學不管你學不學的到，他只管教自己的東西
而教的東西基本都可以在網上看到，他們只是做個了個總綱每天給你科普而已。
但絕大部分人
花錢報名之後，完全是啥也沒學到
更別說最近他們都教歪了
高階課程裡面已經出現讓使用者掃碼註冊XX平台的賬戶這種操作講道理使用者自己參與投資平台選擇不應該是自己選嗎？
什麼時候變成需要他們幫忙選了呢？
基本上教了高額費用的
都算是被收割了。
3樓：不想工作的蒜精
理財一定是自己學會了自己做才能真正變富，
想跟著別人吃肉，要麼付了學費，要麼免費就是等著被割韭菜我看到理財，首先會想，他為什麼教我，如果為了讓我交學費，我心裡反而踏實；畢竟他的目的我已經知道了，如果理財教的好，能把學費賺回來，何樂不為。
如果免費，我倒要心裡琢磨一下，天下沒有免費的午餐，看著是餡餅，也許是陷阱。
學理財和學別的技能一樣，一邊學一邊嘗試，驗證，有用的留著，沒用的就不要浪費時間了。
為什麼飯圈絕大部分是女生？
慧兒姐姐 粉絲對偶像是一種母愛，包含母愛保護欲 母愛期待和母愛控制欲等等。粉絲雖然嘴上喊老公，但並不能想象和偶像發生性關係。閻鶴祥說像龐博這種長得好看但是說脫口秀又不好笑的人就應該搞飯圈。這是段子，但我正經說一下，雖然龐博的長相沒有好到可以搞飯圈的地步，但他的脫口秀水平也沒有差到可以搞飯圈的地步。他...
台灣的電單車為什麼絕大部分是踏板？
全黑色亞達 在存在大量小巷子和多彎路段 一般是山路 的情況下踏板擁有絕對優勢城區擁堵時需要自動擋 踏板在雨天可以不濕鞋腿部擋風有馬桶放東西可以說是真正的和汽車的買菜車貼近的設定 雷勝利 為什麼踏板我還解釋一下 因為台灣那邊的駕照和我們這邊不一樣 想騎大排電單車，需要公升級駕照。大排電單車不是你想騎就...
有什麼特長是絕大部分人都沒有的？
我和所有動物都自來熟，大到阿貓阿狗小到昆蟲爬寵 我沒見過的除外 見我都樂呵呵的 自我感覺他們樂呵呵的 要是我能和動物交流就好了 代興源 瀉藥 感覺還是有不少這種特長吧，比如說有的人能夠很快讀完一本書並且記得大多數內容，或者說有些人的體能特別好，還有人唱起歌來特別難聽或者好聽，其實這種例子很多啦，但是...