1樓：吳玲萍
訴訟的管轄地主要首先是按合同約定，合同約定不明，或者是沒有約定的，就按照民事訴訟法中關於管轄的規定，一般來說涉及金額的合同還要分合同的性質，涉及不動產的，目前一般以不動產所在地，或者是以被告所在地、合同簽訂地、合同履行地。
涉及金額的合同有很多種型別，還是要首先看合同糾紛的案由，並不一定都是以金額接收方為管轄地。
2樓：周律師的實務
管轄異議是當事人的權利，這個案子有兩種觀點，我持有的觀點是管轄異議不成立，因為，管轄問題屬於立案的形式審查，現有證據的借款表面原告有理由在當地起訴
3樓：北京王律師
是否由接收貨幣一方所在地管轄，看爭議的款項是否屬於合同正常履行中本應支付的貨幣，即本應履行的義務。
本案雙方系買賣合同，爭議標的系貨款，屬於買賣合同中買方應當履行的義務，由接受貨幣一方所在地管轄
4樓：南京楊超律師
可以提管轄權異議，有可能會裁定移送。
根據你所說，雖起訴要求返還100萬款項，該款項雖然簽署了借條，但本質上屬於合同解除後的退付貨款行為。民訴剛修改時，對貨幣支付地管轄規則相對混亂，目前逐步明細。
對於合同解除後要求返還貨幣的案件，部分地區已經出具會議紀要，明確由被告所在地管轄，例如：
《中國法院2023年度案例（買賣合同糾紛）》【裁判觀點】天築公司的合同義務為支付貨幣，龍騰公司的合同義務為交付貨物。儘管天築公司訴請為給付貨幣，但該訴請不是龍騰公司的合同義務，因此，不能簡單以接受貨幣一方作為合同履行地。
江蘇省溧陽市人民法院（2017）蘇0481民初7577號民事裁定書
法官說理：《最高人民法院關於《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第十八條規定：合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。
合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，按收貨幣一方所在地為合同履行地。在沒有約定合同履行地的合同糾紛中，一方起訴另一方請求支付貨幣，請求方作為接受貨幣方能否認定為合同履行地，其住所地法院是否有權管轄該糾紛？《最高人民法院關於《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》頒布以來，各地法院處理意見不盡一致，且爭議較大。
確定合同履行地必須根據當事人訴訟請求並結合合同的履行義務來綜合判斷。否則，只考慮訴訟請求，大多數合同案件請求均為請求支付貨幣，請求方均有管轄權必然會導致管轄權的濫用。履行義務的含義要結合實體法內容確定。
「給付貨幣」的義務是指實體內容的合同義務，而非訴訟請求中簡單的給付金錢請求。當事人合同履行中要求對方支付金錢，但不包括因解除合同返還款項、賠償損失或者因合同被撤銷、被確認無效而賠償損失的給付金錢情形。因為這是因違反合同義務的民事責任承擔方式，不是發生爭議的合同義務本身。
不能以給付金錢這種責任承擔的形式來確定合同履行地，應當根據當事人起訴時的請求結合合同履行義務的內容，確定履行地。
5樓：楊慶彬法律人
你好，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。
6樓：鐘律師
雙方簽了一張借條，即A公司欠付B公司100萬元，現B公司直接在自己所在地起訴。
關鍵字，合同沒有履行，欠付，沒有約定管轄。
按民訴法第23條，只能由你公司所在地法院管轄。
可以在答辯期內提管轄權異議，越快越好，當庭提就晚了。
7樓：
如果對於管轄法院沒有約定,就問題描述來看,接受貨幣一方所在地即B公司所在地法院是有管轄權的。
但是對方也有權提管轄異議,但是沒有特殊情況的話提了也估計是駁回。
8樓：
雖然題主並未說明合同對管轄有沒有約定，
但根據題目資訊「B公司直接在自己所在地起訴」，如果法院立案的話，說明B公司所在地法院有管轄權，而「接受貨幣一方的法院有管轄權」只是多了乙個管轄法院而已，如果多個法院都有管轄權的話，應該以先立案的法院進行管轄，所以，提管轄權異議可以，但如果B地法院有管轄權則不會移送管轄。
9樓：王圓律師
民事訴訟行中爭議標的為給付貨幣的，可在接收貨幣一方所在地管轄。
江蘇省高階人民法院在《關於商事糾紛案件管轄的若干疑難問題的解答》中指出，民事訴法司法解釋第十八條第二款規定，合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地，其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。對於其中「爭議標的」應理解為原告起訴主張被告不履行或者違約履行合同義務。實踐中應注意把握以下要點：
一是「爭議標的」應當理解為合同義務，不能把「爭議標的」等同於訴訟請求。合同糾紛中，訴訟請求是基於合同關係主張對方承擔合同責任的宣告，針對的是違反約定義務形成的責任。違反非貨幣義務形成的違約金、定金、賠償損失等請求均為貨幣給付性質，如果將「爭議標的」擴張理解為訴訟請求，將導致違反非貨幣義務形成糾紛的地域管轄規則虛化。
二是「爭議標的」應當理解為原告起訴主張的合同義務，而非當事人實際爭議的合同義務，原因在於起訴主張的合同義務是否存在履行爭議，以及當事人之間是否還存在其他義務履行爭議，均屬於實體審理範圍，並非確定管轄形式審查物件。三是不能將民事訴訟法司法解釋第十八條第二款關於「爭議標的為給付貨幣的、接受貨幣一方所在地為合同履行地」的規定片面理解為僅針對借款合同糾紛，起訴主張的不履行或違約履行的合同義務為給付貨幣的其他合同糾紛，也可以適用該規定
10樓：寸草
根據民事訴訟法的司法解釋，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。關於對「爭議標的為給付貨幣」的理解，一般理解為訴訟係因貨幣產生的分歧，應當包括買賣合同中的價款、民間借貸中本息等。
江蘇省高階人民法院在《關於商事糾紛案件管轄的若干疑難問題的解答》中指出，民事訴法司法解釋第十八條第二款規定，合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地，其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。對於其中「爭議標的」應理解為原告起訴主張被告不履行或者違約履行合同義務。實踐中應注意把握以下要點：
一是「爭議標的」應當理解為合同義務，不能把「爭議標的」等同於訴訟請求。合同糾紛中，訴訟請求是基於合同關係主張對方承擔合同責任的宣告，針對的是違反約定義務形成的責任。違反非貨幣義務形成的違約金、定金、賠償損失等請求均為貨幣給付性質，如果將「爭議標的」擴張理解為訴訟請求，將導致違反非貨幣義務形成糾紛的地域管轄規則虛化。
二是「爭議標的」應當理解為原告起訴主張的合同義務，而非當事人實際爭議的合同義務，原因在於起訴主張的合同義務是否存在履行爭議，以及當事人之間是否還存在其他義務履行爭議，均屬於實體審理範圍，並非確定管轄形式審查物件。三是不能將民事訴訟法司法解釋第十八條第二款關於「爭議標的為給付貨幣的、接受貨幣一方所在地為合同履行地」的規定片面理解為僅針對借款合同糾紛，起訴主張的不履行或違約履行的合同義務為給付貨幣的其他合同糾紛，也可以適用該規定。
11樓：北京陳律師
B公司可以在其所在地法院起訴。管轄權異議申請是被告的權利，A公司可以在答辯期內提出管轄權異議，但是你說的這種情況，A公司提出管轄權異議，也並不會被移送管轄。
A與B之間是買賣合同關係，根據《民事訴訟法》第二十三條，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第十八條第二款規定，合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。該案的爭議標的為給付貨幣，B公司作為接收貨幣一方，有權在其所在地法院起訴。
12樓：陳雲峰-騙局揭秘
根據合同約定，如果合同沒有約定，可以到當事人當地起訴，前提是知道對方的身份資訊這些，如果不知道個人資訊，就到被告所在地法院起訴。
13樓：聽海
借款合同是雙務合同，標的物為貨幣。貸款方與借款方均應按照合同約定分別承擔貸出款項與償還貸款及利息的義務，貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務的地點。依照借款合同的約定，貸款方應先將借款劃出，從而履行了貸款方所應承擔的義務。
因此，除當事人另有約定外，確定貸款方所在地為合同履行地。B公司可以在自己所在地起訴
14樓：趙新春律師
這個問題非常好！根據《民事訴訟法司法解釋》規定，合同履行地點沒有約定或約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接受貨幣一方所在地為合同履行地。另外，根據《北京市高階人民法院關於民事訴訟管轄若干問題的規定》，民訴法的上述規定適用於給付貨幣的所有糾紛。
因此，如果在北京地區，那麼B在自己所在地法院起訴是沒有問題的。
怎樣看待「以by2的實力都可以當導師了」這句話？
無聊刺客 不是經驗或實力的問題。我雖然追mrzz3時希望她們能贏，可是看久了by2的問題出在他們的特色已經不夠突出。雙胞胎這主題算特色嗎，只是兩位長得像的姐妹罷了。我們現實生活又不是沒見過雙胞胎。能唱跳的話。就看看現在的bts,twice,南韓團體全部都是年輕鮮肉群體唱跳，選擇那麼多為什麼只要看兩位...
喜歡聽幽閉星光（幽閉 ）的是否都可以歸類為偽東方愛好者？
二色蓮花蝶 整個中國有多少喜歡東方的，看上去很多，放到13億人口裡，放到2 3億20歲左右的青壯年裡，就像是一杯水放到了沙漠裡，喜歡幽閉的更是乙隻手能數得過來。搞對立，真的有好處嗎？ 9個餅乾 祝您能和真正的愛好者們在一起，和我們這些偽愛好者撕逼能給您帶來精神上的快感嗎？當然如果能的話我也不能說什麼...
大乘佛教的素食是否動物界外都可以吃？動物界有哪些可以吃？
普波居士 無論大乘小乘都不可以食眾生肉。佛教的素食不是動物界外都可以吃的。所有葷腥之類都不得食。葷指 大蒜 韭菜 薤 蔥 興渠 根像蘿蔔,氣味像蒜 動物界哪個都不能吃。 ladber166 真修行的人都不應該吃蛋和奶 顯識論 雲 一切出卵不可食，皆有子也 大正藏 第三十一冊頁882上。凡屬有知覺者，...