1樓：劉玲律師
你好，構成輕傷是需要負刑事責任的，不過如果能夠和對方協商，給予相應的賠償，對方不予追究你的刑事責任，那麼也是可以免除被追究刑事責任的問題的
2樓：沈琪
大哥，這麼大事了，不去找個專業律師還有空上知乎提問？
從你的描述中，缺乏相當多的證據細節。而這些細節應該是你跟律師面對面溝通中需要解決的。
一，你說對方先動的手，但是監控角度問題只能看到是你方先動的手，不過有人證。但是，這個人證的有效性如何？法官是否會採信？這個在網上是問不出結果的。
二，你說整個過程中未碰到對方受傷位置，是有證據支撐還是你感覺得？法官是否會採信？
三，整個事情的起因不太明晰。我不太容易理解為什麼乙個老人帶著孩子遛彎會被人故意挑釁。你是否有所隱瞞？
類似的情況還有不少。你目前該做的就是找乙個專業的律師，由他來判斷這些問題。網友給你的任何建議，由於缺乏完整的資訊，你採信之後的後果只能你自行承擔。
法律是講證據的，證據是講邏輯的，邏輯需要細節來支撐。
你不需要回答我的問題，你需要的是先找乙個靠譜律師。
3樓：律者恆心
在過去的思維模式和社會環境影響下，現在的辦案人員對正當防衛的認定還是非常保守的。
根據你的描述，你的父親確實屬於正當防衛，並且沒有超過必要的限度。但是，你仍然無法避免一定的麻煩。
我覺得，這種情況下，堅持不要向對方賠償。向辦案人員明確主張自己屬於正當防衛，並且要求追究對方尋釁滋事的責任，要求對方賠償你方的損失。如果公安局最後要以故意傷害案件處理，建議聘請律師。
4樓：相濡以沫
以前辦理的故意傷害案子，很多情況都是一方故意挑事，先動手，本來不佔理，結果另一方一還手，把對方打成輕傷，就成了故意傷害罪。冤不冤？反正打人的覺得自己很冤。
我有時候也覺得他們冤，對方打了這麼多下，自己沒事，自己還手一下，巧了，對方成輕傷了。接下來又賠錢又求諒解又判刑。
具體你問的故意傷害的案子，一旦鑑定輕傷進入刑事程式恐怕難免，對方現在不同意諒解，可能是等刑事立案後爭取更多的賠償。這種案子一般最晚在法院階段會賠償諒解。但根據你說的情況，也可以從犯罪故意，正當防衛方面去辯解，爭取無罪或不起訴等較好的結果。
5樓：lawyer的影子
如果題目描述屬事的話，我覺得不需要承擔刑事責。
首先，對方故意挑事，你父親是出於本能自衛，並且還要防止一歲兒童遭受傷害，這個是正當防衛，當然，是否防衛超過了限度呢。我個人認為，完全沒有。
其次，對方過錯。對方在隨意毆打他人的時候造成了傷害，應當自己擔責，不能擴大到讓被害人承擔，否則是非常不公平的。
對方尋釁滋事，卻只拘留我方。是否可以提出行政復議要求拘留對方或者撤銷我方拘留記錄？
狒狒 這個就是乙個比較典型的有理變沒理的情況了。我認真看了一下樓主對事件的描述，簡單一點來說就是對方踢了你的椅子影響你觀影，而你老公維護中跟對方有了口角爭執既而引發肢體衝突。通過你對到派出所後的一些描述 調解中對方要求賠償 和派出所作出的處罰決定。基本上我個人斷定是你老公在肢體衝突中單方面 碾壓 對...
我老公尋釁滋事賠償對方修車錢3100，對方也出了諒解書能判幾年？
尋釁滋事，故意損毀財物2000元以上夠追刑標準，本案可能是故意損毀型尋釁滋事，賠償了3000餘元，說明損毀價值剛超過追刑標準不多。鑑於已經賠償諒解，如果如實供訴，認罪認罰，沒有犯罪前科的大概率判處一年左右緩刑或者也可能微罪不起訴。1.如果屬於任意損毀他人財物型別的尋釁滋事，那麼，2000元錢才達到立...
尋釁滋事輕傷一級要求對方賠償多少錢對方律師已經聯絡我了我可以提出多少錢比較合理，求回答？
鄭律師 可以按照人身損害的賠償標準來算乙個基礎價，如果要諒解的話，可以提高點，沒有相關鑑定報告無法給出具體數額，建議諮詢專業人士，然後計算賠償數額。 任我行 你好，尋釁滋事和賠償是兩個不同的法律問題。尋釁滋事就是以前刑法中所說的流氓罪，其中表現之一，就是在公共場所隨意毆打 攔截他人，情節嚴重而構成犯...