如果你知道這輩子都用不壞乙個薄膜鍵盤，你會買它嗎？

1樓：

無論是車子、房子、電腦、膝上型電腦、手機、鍵盤、滑鼠……當然期望的都是買回來之後一直使用、用到一百年都不會壞才好，誰期望買回來用兩年就壞、就扔掉呢？

但是實際情況是，以上提到的所有東西，有哪乙個是用不壞的？甚至，有哪乙個是能夠使用5年以上而不出現老化跡象的？無論你如何愛惜，也許5年不會老化、但10年一定都已經出現老化、損壞的情況了。

我手裡的鍵盤，有的已經20年了，仍然可以使用，但也就只是「可以使用」，但它們都已經老化了，按鍵肉、打油、卡頓、甚至失靈……當然如果不在意，是可以繼續使用的，但幾百元的東西，換乙個新的、心情好，手感好，所以也就換了。

上個月，我老婆翻出來一款她上大學的時候使用的手機，把玩了一番、特意買了塊電池開機，回憶青澀時光。但也只是追憶罷了，即便能用，今天還有誰會繼續使用？所以，買也就買了、無論是否用的懷，用幾年之後，該換也就換了吧。

追記：我有一台大約25年前的印表機，佳能的，現在仍然可以使用，但abs老化嚴重、泛黃嚴重、皮帶定位失誤嚴重、並且25年前的噴墨技術費墨嚴重……關鍵是，印表機雖然還是好的，但相容的墨盒已經是天價難尋了。所以是否用的壞，並不是它是否要被遺棄唯一的依據。

2樓：jc tang

要解壓的話，機械鍵盤更合適；

薄膜鍵盤，打字體驗反而更好

所以用不用的壞，都會買薄膜，生產力工具，剛需（平均工作日每天以上，辦公室只用薄膜 cherry stream keyboard + thindpad 鍵盤，家裡茶軸打遊戲）

3樓：邢二喵

從我個人來講，薄膜鍵盤我用了五年，機械鍵盤（茶軸）我用了一年半。

按照題主的問題，我感覺我依舊不會選擇薄膜鍵盤。薄膜鍵盤從手感上來說，特別綿軟，給人的感覺就像是一拳頭打在橡膠上，沒有特別好的反饋，或者簡單來說，反饋一點沒有力度。但機械鍵盤來說，由於獨特的結構，會給你手指一定力度的反饋，相對薄膜來說，機械鍵盤的力度反饋更加清晰，有力度的反饋，我個人感覺更加解壓。