求問k40的使用者拍照真的很拉跨嗎?

時間 2021-07-01 16:48:38

1樓:愛之導師

K40只有乙個真攝像頭,拍遠景肯定是不行的(當然,這個價位都只有一顆真的)。

小公尺系的手機門檻很高,上限也很高,你不會修圖,沒玩過拍照,小公尺是最糟糕的選擇。 一般玩家竭盡全力也夠不到小公尺的門檻,更枉談觸碰小公尺的上限了。 對於玩得比較深的玩家,小公尺肯定是最好玩的,對於入門玩家,小公尺同價位裡拍出來肯定是最渣的,小公尺只提供半成品,和一大堆改造半成品的工具。

所以,隨便拍拍,K40 不如 realme Gt neo / iqoo Neo5這種同價位提供拍照成品的手機。

2樓:琳佳士多啤梨醬

專業的問題不懂,但是我用來拍孩子,白白嫩嫩的孩子被拍的黑乎乎的,除非在特別好的光線下才能正常點。對比度非常奇怪,明暗調節很差。和我原本的K30拍出來就不是乙個孩子。

拍小公尺的LOGO,人家是橙色,我拍出來番茄紅

用來拍女朋友可能要被揍。。。

3樓:Ksl

如果與1799元起售的realme GT Neo比,確實拉跨了些,畢竟realme是6400萬的主攝,雖為imx682,成像效果相比沒有閹割的imx686要差,但好歹也算是6400萬,比4800萬那確實好乙個檔,但效能方面的話驍龍870確實是比Neo強,但天璣1200處理器是6nm製程,在效能緊逼870,看你怎選

4樓:綾羅繡衣

這個價位的機器就別想什麼拍照了,這個硬體放到普通使用者手上就是拉跨,就算給了好硬體,旗艦機上的演算法也不會下放給這種中低端機型的,何況紅公尺的演算法……懂的都懂。

而且你喜歡放大拍,就更別說了,這個價位的機子是沒有光學變焦鏡頭的,都是靠主攝數碼裁切放大,主攝本來就不咋地,3倍以上基本就糊得不能看,喜歡拍遠物肯定得加錢遠帶光變鏡頭的機子。

紅公尺K40拍照到底怎麼樣

感覺很差,你電腦放大看,明顯就有塗抹感,一看就是PS過,一看就知道是手機拍。你試試問朋友借個單反或者微單隨便拍下,都不用腳架,手動拍,你就知道差距。除了塗抹感,還有色差問題,偏色嚴重。反正手機掃個碼就可以,拍照效果還不如1800W畫素的單反。你這個白平衡不對,如果用單反好太多,哪怕你不夠專業的。而且...

紅公尺k40用imx582感測器拍照夠用嗎?

一說就會 如果你只是日常拍下你的生活照 旅遊等日常拍攝,完全夠用了,在2000塊錢的價位中紅公尺k40是非常具有價效比的手機,搭載驍龍870處理器,採用了LPDDR5記憶體,內建了一塊4520mAh電池,支援33W有線快充。 SYadda imx582是1 2英吋,比iPhone 12 pro的1 ...

求大家推薦一下k40到底買白色還是幻境色?

南柯一夢961 我覺得環境這個色就很好看啊,不同角度的漸變色,顯得更時尚一點,不是傳統的純色。極致的價效比,可能是最便宜的驍龍888了,120HZ的高刷很穩,螢幕採用新技術,E4材質的螢幕肯定有驚喜。也有人喜歡晴雪這個色,看起來純淨無暇,大氣上檔次,外觀手感比想象的還要好一些,手感很細膩。極致的價效...