賺夠多少錢可以夠養老？

1樓：吹泡泡

錦衣玉食百戶侯。

對一般人而言養老不僅是錢的問題，還有勞動力的問題。

以兩個老人為例，一般養老保持乙個舒適的階段，需要乙個真心願意照顧你的勞動力，勞動力不能乙個人全天照顧吧，肯定需要輪流吧?

你還要管自己的兩個老人的吃穿用度吧？

一般人沒什麼本事的，也攢不下錢，娃就是最好的投資。

多生孩子，多生就是生產力。

2樓：觀曉曦

要是知足常樂，沒有疾病和意外，賺的少也是夠養老的。

要是知足常樂，有疾病或者發生意外，賺的多也是不夠的。

要是本身的生活態度就是要比別人高一籌，更是賺多少都不夠。

所以你問賺多少錢可以夠養老，真的感覺像遇到朋友問，你覺得我這個樣子每次吃多少飯合適，能吃飽不覺得餓。

所以關於養老，一是買社會養老保險，二是在有結餘的情況下規劃補充商業養老險，給自己一筆與生命等長的現金流，作為養老補充。

3樓：乞討

原來乙個人正常是工作40年的收入管活80年的開支，到我們這一代人，變成了工作40年管100年的開支。這就麻煩了。你算啊，我們這代人80歲的時候，子女60歲，我們再活得長，子女也退休了啊。

後面的20年開支，誰來支付呢？那個時候，到處都是老年人，年輕人很少，所以各種養老服務會非常昂貴。總之，我們這一代是指望不上下一代來養我們的了。。

你和我這一代人正好處在歷史的轉折點上：我們是既撫養老人又養育子女、但等我們自己年老後指望不上子女撫養的第一代中中國人。這是一筆大賬，不以人的意志為轉移。

不管世界有多少不確定性，我們這代人在養老問題上的命運，是注定的，是有充分的確定性的。

有了這樣的結構性分析，我們這代人能不能過得好，有三件事，一定要做。

第一，必須儲蓄。在有勞動能力的時候，多掙錢，而且要把其中更多的部分，存下來，為我們的老年做準備；

第二，儲蓄必須用來投資。如果僅僅是存錢，那肯定抗不過長期通脹。所以必須投資。

養老等於延期消費，你把現在的收入留到將來消費，假如輸給通脹的話，未來的消費水平就得下降。對於上一代或者下一代人來說，長期投資打平通脹就夠了。對於我們這一代人來說，我們輸在起跑線上了，光打平通脹還不夠，還得補足多出來的20年開支。

因為我們可能要活100歲嘛。

按照相關資料的演算法，你的長期投資收益率得達到通脹的1.5倍。這在投資上是個大難題。

打平通脹不難，合理多元化的指數化投資組合，多半能做到。但戰勝通脹率50%在投資界，就沒有既通用又靠譜又容易的做法。請注意，因為是為了養老做的投資，所以，任何高風險高收益的投資還要被排除在外。

第三，如果我們這代人已經輸在了起跑線上，那更現實的辦法，就是邊跑邊把差距彌補起來。最簡單的演算法就是我們這一代人多幹10年，少開支10年。不管法定退休年齡是多少歲，我們實際得工作到70歲，甚至要做好乾到80歲的精神準備。