和乙個人談一輩子戀愛,不結婚。現實嗎?

時間 2021-06-26 23:57:23

1樓:香蕉你個芭拉

你可拉倒吧,結婚其實就是一種為了談一輩子戀愛的模式,可實際上有幾個人真能白頭到老?我是說現在,不是看父輩。

那你說談一輩子戀愛,這雙方連一紙婚約都沒有,那什麼約束呢?劈腿也行,花心也行,還沒孩子,還不用組建家庭,這麼鬆散的關係,隨時可以離開和換人,這些前提下。還想跟乙個人談一輩子戀愛???

你算算你最長的戀愛才談了多久?

現實中能做到的概率我估計可能性為0.我說普通人。

誰天天激情四射啊,我就問···

2樓:198880377538

如果兩個人都認同這個價值觀,並且十足得愛對方,並且這種愛不帶有任何世俗看法,就可以。

只要有一方需要一紙證書帶來安全感,那就不現實。

3樓:碰某某

有成功的案例,之前看過乙個香港的女藝人就只這樣,她和男朋友過著夫妻的生活,生兒育女,但是他們並沒有領結婚證,她覺得他們在一起並不是因為那張紙,而是因為彼此之間的感情,也不會因為有沒有那張紙而感覺是否安全,踏實。倘若彼此一方沒有了感情,也可以走的坦蕩不用過去複雜,能很快放過彼此。這種婚姻關係是比較的理想,「非主流」。

就我們平常人來說的話,談一輩子的戀愛,也不是不可能,還是得建立在彼此的物質基礎並不差,思想境界較高來說,還是有可能的。只是這條路比較困難,要看你們彼此的毅力或者說平衡其中的得失。確實這也算一種較為直接檢驗彼此感情的方法。

4樓:牛油果與牛奶

很正常.如果你自己沒有要孩子的計畫,也不覺得晚年乙個人算悽慘.(即使結婚,最終也是乙個人走一段)

沒有現實與不現實.

其實這個問題應該換個方式問,一輩子只談戀愛,不結婚.

畢竟與你戀愛的另外一方需要與你三觀一致.任何情感保質期一輩子都有難度.因此不結婚可以,戀愛物件有可能換.

5樓:果子果果

有什麼不現實的,問題是你是否能堅持下去你有足夠的自信和實力才行,你看周潤發不也是本想不結婚,可他妻子不也不怕因為他妻子本身就很優秀有實力,後來因為他們突然想開想結婚了就結,多好!什麼都不因為就想和愛人一起。

6樓:平生歡

結婚的意思就是受到了法律的保護,如果說和乙個人一輩子談戀愛不結婚,但是你們除了那個法律上面承認的法定夫妻那個證明之外都沒差的話,好像也並不是什麼事情,但是如果你們要生孩子的話,可能就挺麻煩。

而且,假如不結婚的話,人會有更大的自由,更不可能強制要求對方必須忠於自己的感情,對方也能在沒有和你結婚的情況下,選擇其他的伴侶。而且我真感覺,不是在結婚了之後的第三方出現,都不能算小三。所以說,如果真的一輩子不結婚只談戀愛的話,就最好做好那種「TA也是乙個人,我也是乙個人,都有個人思想」的意識。

絕對不能完全信任其他人,也不要對自己太自信。

7樓:千尋沫

不現實,先不說自己能否忍受這漫長的時光,對方也怕是不能陪你一直,而且,你也要考慮雙方家長,她們能接受嗎?朋友又會怎麼想?最後,這種行為,很不負責任,對自己和對方都不好。

8樓:liu瑩

看你個人,如果你也找到了乙個和你一樣不介意談一輩子戀愛,不結婚的人是完全沒問題的,只是你們需要共同承擔身邊人對你們的看法,這個需要勇氣也需要心理承受能力

9樓:劉金剛

談一輩子戀愛不結婚這是有先例的。

題主怎麼定義乙個事件是現實的還是不現實的呢? 有了定義自然就更容易判斷只戀愛不結婚到底現實或者不現實。

如果所謂的現實是要考慮到兩個人的感受的話,那能常相廝守有沒有結婚證並沒有很大區別,這可以說是現實的。

如果所謂的現實要考慮到兩個人以及兩個人背後所代表的兩個家庭的感受和滿意的話,雖然只過兩個人廝守的感覺,卻忘記了家人們對於家庭延續的期望,從這個角度來講顯然又是不現實的了。

10樓:最透徹的淡雅

不現實,戀愛的時候會出現很多矛盾,一旦出現大矛盾兩個人可能就分開了,結婚的話有個孩子之後,在兩個人大吵大鬧的時候總歸會去考慮到孩子的感受,自己會有牽絆,孩子是維繫婚姻的紐帶

11樓:秋雨

不現實,愛情是有期限的,時間久了就會趨於平淡沒有意思,兩個人又沒有維繫。而婚姻某種意義上,親人孩子的聯絡,可以說是一種枷鎖更多的是一種責任,將兩個人長久聯絡在一起。如果只戀愛不結婚,持早躲不過分手,絕大部分人都會如此

12樓:deeman

人各有志,不可強求!可能不可能,看個人意願。

但現實是,多數夫妻走到了盡頭,白頭偕老了!但少有談戀愛一輩子不離不棄的。

婚姻是人類千百年來,根據自然選擇形成的一種社會關係契約。存在必有其存在的道理。

從生物屬性來說,人都需要繁衍後代,那麼男女交合是一種必然。而面對共同孕育的生命,只要對這個生命體有共同的愛,那麼這對男女就會選擇在一起撫養,給予物質基礎和精神撫慰,乃至教育教導,那麼家庭就自然而然的形成了,結婚亦或是婚姻也只是這種自然選擇的社會形式而已。

從社會屬性來說,在古代的婚姻中,多以「父母之命,媒妁之言」為基礎建立婚姻,婚姻帶有鮮明的利益關係,加強特定利益群體的社會交際網路的社會屬性。在這種現在人看來無法接受的婚姻形式下,古代人通過道德約束等方式,同樣使大多數結婚男女白頭偕老。

在當下,自由戀愛,自由婚姻已經是社會主旋律。人們接受的思想不一,形成不同的價值觀和世界觀,對婚姻有不同的看法也是完全正常的現象。不過,與古人相對,基於自由戀愛的原則,現代婚姻關係與其他社會契約相比,唯一的不同就是鮮明的以情感為基礎,其他社會契約以利益為主。

這種婚姻不應該會更加幸福、長久嗎?

婚姻在我看來,還是帶有社會責任和家庭責任的。不結婚的戀愛難以長遠,也就是因為缺乏責任約束和道德約束,使得感情的得失缺乏社會約束,也沒有充滿銅臭的利益糾葛,使得戀愛關係輕飄飄。得知容易,失之也容易。

談戀愛還是要結婚的,談戀愛不結婚,等於打了地基不蓋房,空忙活,到頭來,還是沒有建成自己的溫暖踏實的避風港。只談過程,不論結果,那生活到底是為了什麼?反正我是不能理解!

13樓:李老師家的小豬豬

我今年28,在我15歲剛上高一的時候,便遇到了我男朋友,從15歲到28歲,整整13年,對於戀愛中的人來講,這個時間非常長。我想說的是,即便十幾年如初,我從未想過要跟他結婚,在我還年少,大概是上小學的時候,我已下定決心這輩子不婚不育,只會談乙個男朋友到老。我的這種想法直到今天也未曾改變過。

我男朋友是個執著但又會尊重我決定的乙個人,儘管從大學一畢業他就永無止境的說起要結婚這個話題,往往都是以我訓斥他而終止此話題,我的同學朋友常常不知所以,總是認為他不給我名分,我有多委屈。每當如此,我總是不厭其煩的解釋都是我的問題,但無人相信,我也只好苦笑。

為什麼說我會有這種想法呢,可能我想要的從來只有愛,沒有家庭,我想在逢年過節的時候各回各家,各找各媽,而不是我要融入到陌生的家庭。我想要有絕對的自由,不是被逼著生孩子養孩子,揹負太多的責任。我想要灑脫無悔的過完我短暫的一生,不是柴公尺油鹽醬醋茶。

當然,我也有足夠的信心保證我和我男友兩人的心不會因時間而改變。忠貞從來不是一張紙就能決定的。

14樓:文氓

遇到這麼契合的人機率很小,但是如果說一輩子談戀愛不結婚的話實現程度比較高,和乙個人的話,有的人和乙個人談戀愛都不一定到結婚,降低期待感就好

15樓:流星街

你看啊,兩人一輩子僅談戀愛不結婚可能嗎?可能的,人生百態嘛,只要你們頂的住各自家庭的壓力,就都有可能,個人選擇,也沒什麼不對。也不會有人拿無後為大的事說你。

當然,這種情況我是不信的,談到6080,然後吃完飯散完步各回各家,無兒無女,獨守空床,摔一跤哼唧半天都沒人知道,你喜歡這種。呵呵,我不信的。

但你問的是哪個,你難道想問兩人談一輩子戀愛不結婚,然後各自和別人結婚,現實嗎?那你這是道德問題了,知乎上關於道德的問題很多,你大可以多看看。

綜上所述,孩子你真年輕。你問的不是戀愛和婚姻,你問的是自由和責任。

多看書吧。會有答案的。

16樓:羅蔔青菜味

沒有不結婚的時候只是希望不要錯過最好的感情,當你說出不想結婚的時候說明你就沒有打算結婚的念頭,玩玩而已你這樣是對女友負責嗎還有就是久了就不新鮮了想換新鮮的菜沒有這種想法最好婚姻也最好多進行磨合往往都是結婚過後不久矛盾很多

17樓:十里承歡

不現實……只談戀愛,你們不想要孩子嗎?萬一有了孩子,孩子咋辦?叫你們叔叔阿姨嗎?

肯定是要叫爸爸媽媽的…但是你們沒結婚,沒戶口,他就是沒爸沒媽的孩子……這不是傷害了孩子嗎?是因為你不想對對方負責,所以不想結婚嗎?

18樓:海鷗

很多人都想談一段終生的戀愛,但事實上談了一次又一次,被人傷害被人唾罵,也會因為種種原因跟不同的人分別,可能是家庭可能是壓力也可能是雙方性格不合,你可能會談很多次戀愛,談了很多次後發現時間不待人了你快三十了,最後你只能說:「結婚是找個差不多的人都行了哦」

19樓:

想談戀愛,恐懼婚姻,從沒敢奢求過一輩子。婚不知道結不結,沒想好,所以就先過好當下吧。作為個積極的悲觀主義者,戀愛不知道能不能談一輩子,結婚了不知道會不會離婚,畢竟這中間有太多太多現實因素了。

但無論怎樣都好,我都接受,不苛求。擁有的,我會珍惜,若有一天離我遠去,我會懷念曾經。因為我至今都不明白活著的意義,所以生活的所有樣子我都接受啊。

但畢竟我好像還很年輕,所以我還是會積極努力一點,能看看更遼闊的天空也是好的哇。如果我跋山涉水,越過艱難險阻也看不到那一抹彩虹,那也就這樣吧。沒有一定要到達的山峰,畢竟也體驗過沿途的風景了,不是嗎?

我不知道這是不是就是活著的意義,總之人生這麼長,總要做點事情吧。

20樓:Natassia

不現實。

因為首先,結婚這件事是兩個人的結合,這就意味著兩個家庭相結合,你的家庭支援你的想法「談一輩子的戀愛不結婚」,但是對方的家庭不一定支援。

其二,結婚是法律行為,現在網上很多說「一張紙保護不了婚姻」,然而就是這張紙它保護著你作為人的合法權益,而那些說著保護不了婚姻的不如說一張紙保護不了愛情。因為婚姻是大事,一不小心託付給了渣男渣女,你還能從婚姻法中撈回一些自己的東西,你可以讓渣男渣女淨身出戶,但是沒有婚姻法,只是談一輩子的戀愛,你遇到乙個渣男渣女,你能撈回來什麼?你可以說你不在乎這些東西,你無私,你心甘情願,你當施捨給渣男渣女,但是你沒有想過,如果牽扯到大的利益,每個人都是自私的,就算你沒有任何壞心眼,但是不代表對方沒有,而婚姻法就能保護你,而只有結了婚才能受到婚姻法的保護。

乙個人一輩子只想談一次戀愛一直到結婚,所以不敢輕易談戀愛,正常嗎?

知之為知之 關於愛情 不要認為後面還有更好的,因為現在擁有的就是最好的。不要認為還年輕可以晚些結婚,愛情是不等年齡的。不要因為距離太遠而放棄,愛情可以和你一起坐火車的。不要因為對方不富裕而放棄,只要不是無能的人,勤勞可以讓你們富裕的。不要因為父母反對而放棄,你會發現因為這個原因而反放棄的愛情,將是你...

我會乙個人一輩子嗎?

無名憂 看緣分。朋友哥哥當兵軍人,顏值高身高高脾氣好,女朋友脾氣特別暴躁,長的一般,體重目測160 那個男生對女朋友真的超級好 現在已結婚。真人真事,還有好幾例,都是這樣的,情人眼裡出西施。關鍵是,要有緣分,遇見合適的那個人。 GG聽音樂 孤獨終老,其實是每個人都會面對的問題,就像現在肆虐的病毒一樣...

可以一輩子只談戀愛不結婚嗎?

我覺得這樣很好啊,是我理想中的人生模式。婚姻並不意味著一定美好。人就是賤賤的,患得患失才會更加珍惜。可以和乙個人談一輩子,也可以輪番換人談,也可以同時談幾個。時刻讓自己努力變得更好,不喜歡了果斷分,永遠有新的戀愛談,簡直太浪漫了 本人討厭責任感,也不喜歡沉重的東西,不希望對方負責也不想負責任。喜新厭...