1樓：步值道
這裡面有兩個問題。
第乙個是兩方的立場的衝突。科研人員關心天鵝的遷徙，圍觀群眾覺得頸環礙眼。但是這些顯然不能述之於口。於是乙個舞起了道德的大棒，乙個舉起了學術的盾牌。
接著引發了第二個問題，這個行為本身是否是合適的？但是這個問題本身是無解的。因為動物沒有人權，他沒有主人有沒有物權。
那對乙隻沒有人權，也沒有物權的動物，就處於介於可與不可的模糊的地帶。舉個例子，你想要研究公園裡寵物狗的運動軌跡。那麼在給公園的狗狗帶頸圈之前，你應該徵求主人的意見。
不能說帶就帶。不然，就侵犯了狗主人的物權。再比如狗主人同意了，但是後來是他女兒，她覺得這個項圈勒的太緊，因為她的狗狗從剛才開始就一直吐舌頭。
那這個時候怎麼辦呢？應該進行協商。要麼你退一步比如把項圈松一點，要麼換乙個更好看的項圈。
要麼你拒不更改，或者狗主人撕毀協議。
2樓：隨便娶乙個吧
也沒看懂，也是看到抖音上鋪天蓋地的拯救天鵝特意來知乎搜一下看看我是不是有什麼不了解的。
第一安裝的儀器是否嚴重影響到天鵝的飲食（輕微影響不算）第二是否能安裝在其他影響更小的部位。
第三安裝儀器是否是什麼積極的作用。
這三點是我想要了解的，了解了才有資格去發表自己的觀點。人云亦云不可取。
國家勵志獎學金為什麼只能評給拿助學金的同學？
這個我可以給你回答，雖然國家勵志獎學金管理辦法上明文寫著同一年度獲得了國家勵志獎學金的可以同時申請並獲得國家助學金，但是在實踐中，很多導員甚至學院學校出於私利，會創立國家勵志獎學金和助學金不可兼得的 慣例 美其名曰 為了讓大多數貧困同學獲得資助。就是說，如果你申請並獲得了今年的勵志獎學金，那麼你就沒...
為什麼知乎使用者喜歡給租的房子改裝甚至大裝修？
雲野客 無意間搜尋到 感覺有點興趣 所以來獻醜一下 任何東西都有乙個實用性和觀賞性 就好像有些人買花，買魚，買擺件，買古董。這些不會帶來什麼實用功能，但是可以觀賞，陶冶情操。就好像你也有買些擺件的興趣，但最大差別在於，你覺得他們是大動干戈，而他們覺得花個幾萬裝修一下只不過是買點小擺件那樣。可能，答得...
為什麼懂得多去給別人普及知識就被說成裝B？
青竹抱福 第一，人們不喜歡喋喋不休的人，簡短截說更有效 作為同齡人，沒有人喜歡你做布道者，你的知識能力僅僅比他們高一點，興趣多一點，但是遠遠不到成為乙個布道者的程度，所以不要讓你的喋喋不休變成干擾別人的雜音，轉變自己，讓在這個興趣點不如自己的人來請教自己。讓別人主動來找自己才是聰明的辦法。第二，更新...