1樓：楠楠鬧鬧
我覺得吧，從一線城市回來的人首先是因為一線城市壓力大，又是畢業季，一直存在的就業壓力是大環境，而他們的年齡與自己的實力可能存在了一部分不匹配的地方，導致他們在一線城市的競爭力不強，想要去三四線城市尋求出路。
同時長期在一線城市，心理和生理上需要較強的自我調節能力，買車、買房、結婚這些問題隨著年齡不斷增長是必須面對的，還有一線城市當地的房價、物價、政策等都會影響他們對自己未來發展的規劃，綜合考慮，也許他們覺得三四線城市更適合長期穩定的發展。
再者因其一開始有在一線打拼的經歷，他們內心是心高氣傲的，畢竟在北上廣深5k-8k的工資接近應屆生，他們自己已經覺得這是對四線城市的底線了。但是貧富差距這個大的社會問題還尚未得到解決。他們堅信這個問題在不斷改善，堅信整個國家會越來越平衡繁榮，但是這是需要很長的一段時間。
最後這主要就是不同的人在不同的環境下成長，對不同的事件的角度不同。就像說到串兒，北京人和四川人腦海裡想到的是完全不同的東西。舉個更接近的例子，乙個浙江省的重點大學出去的人找工作首先考慮的是薪酬、福利、能力以及未來發展等；而乙個村里出來的初中生或者高職生他找工作首要考慮的就是工資。
以上不帶有任何歧視，只是舉例對受教育程度不同的人看待問題的情況是不同的。
所以，不是他們的心態問題，也不是你們習以為常的「福利待遇」，你們之間存在著的是很長一段時間和不同環境所造成的乙個大的問題。我建議多去聽多去接受別人的觀點，畢竟一線城市之所以成為一線不僅是國家扶持、基礎設施完善、交通便利等政策方面的原因，最主要的原因是人才引進，有那麼多優秀的人擠破了頭想去，但他們不知道一線城市魅力的本身就是他們自己。
你也不要太著急或者擔心，因為這個是歷史遺留問題，不可能因為乙個人或是乙個決定而解決。但是我相信，不斷去接受不斷去思考，三四線城市會越來越好，畢竟當初也是大清亡了之後才有我們現在的那麼好的中國。
該不該從一線城市回到老家四線小城市
飛翔的番茄 建議回到老家附近的省會級城市 副省級城市發展。一線城市與四線老家是兩個極端選項，都不建議選 從以下幾個方向思考 1 子女教育 教育資源分布情況，肯定是一線城市 省會城市 四線老家 但是生活在教育資源好的城市，不等同於能夠獲得到的教育資源就好 需要從自身能夠獲得的教育資源情況，選擇最優的選...
一線城市還是四線老家？
西邊的海平面 推薦1，家鄉公務員，事業編制。推薦2，家鄉教師編 不推薦，一線大城市外資。現在不是1990年外資剛進入中國的時候，那時候超國民待遇，土地稅務費用減免，壟斷市場超額利潤，員工工資高，工作少。現在是2020了。你看有多少外企已經跑了。三星，諾基亞，甲骨文，微軟等等，外企不是鐵飯碗。一線網際...
從一線城市回到三四線城市 心裡落差到底有多大？
哪來的落差？又不是把自己當大爺供著，始終明白自己是個消費者的前提是自己首先是個生產者。明白自己為何出發，便不會害怕回到曾經出發的地方。唯一的遺憾是也曾像其他人一樣，把自己的問題歸咎於他人。很奇怪也有人和你想的不一樣吧 捂嘴笑 doney 堅持要留在一線城市而不是回三四線城市是因為 回去了，因為家庭背...